在如今性能爆发的无反时代，各品牌旗舰机如Z 9、A1以及传闻中的R1都属于主打高画质的相机，而在单反时代代表速度的机型R3以及A9系列则处于“次席”位置。
索尼的A9 III明显是速度机“逆袭”的一个很好的尝试：全域快门的使用让相机的处理能力进一步增强，避免被高像素全能机所取代。笔者认为，未来如果能够在此基础上继续改进画质、动态范围等，速度旗舰尚能够有立足之地。
泡菜言论精选
泡菜“苯苯小哥”：
没想到索尼推出A1之后 还会更新A9系列，这样看佳能EOS R3并不孤单，以后这个系列还得延续，A9系列和EOS R3系列都是占据大旗舰A1、R1（如果有）和 A7R系列、EOS R5系列之间巨大价格空档。
泡菜：lty13366965584
A9 III意义重大，是其技术实力和市场使用价值的体现。试想即使和顶级机等价，也表明其技术含金量和不愁卖不出去的自信力，这是对市场老大（大当家）的巨大挑战。
泡菜：苯苯小哥
新发布A9 III还是延续体育机的路线，低像素（2400W）高连拍（120fps），相比堆栈式传感器，这次上了全域快门，根本上解决果冻问题，速度更快，闪光同步速度也大幅提升。全域快门可能会成为未来旗舰机的发展趋势，只不过目前消费级全域快门传感器在信噪比（高感）、动态范围上表现要比传统滚动快门传感器要差，按照A9III传感器的速度，生产5000W 像素 连拍 60fps很容易，8K 60p轻轻松松，但是这样的A1二代，用户还是会对高感和动态范围有要求，索尼还需要别的技术解决画质问题。既然佳能、索尼还坚持低像素高连拍的体育机，可能专业体育摄影师、野生动物摄影师，对速度和对焦更为看重，似乎2400万像素不算低，至少是次要的，尼康现在用Z 9、Z 8两个全能机占据高端，未来难道会推出全域快门Z 1应对奥运会之类体育需求？感觉对于发烧友用户，全能机比纯粹速度机更受欢迎。
泡菜：微博用户123
从各厂商产品定位看二当家存在的合理性，先从佳能看，主要因为产品序列完善，定位清晰。高端机EOS R5的2.6万的定价和旗舰机之间有巨大价格差距，由3.6万的EOS R3占据。同样道理的还有尼康，在高端机Z 8和旗舰机之间也有定价空白，由定价3.6万的Z9占据。至于索尼，从技术上来说，A9 III才是真旗舰。但是索尼一向在高速体育机不占优，所以索尼形成了4.5万的A9 III和4.8万的A1双旗舰战术，索尼相机属于大当家和二当家并驾齐驱。
泡菜：williamsmith
既然说到了速度相机，那么一定是有所特指的，与所谓A1、A7M4、R5等这样的均衡性能机型有所区别。速度机肯定更适合那些需要高速捕捉力的用户。作为速度机的用户，更看重相机的对焦和高感控噪，其实并不太在意成像画质。看看过去的速度机型为了高感，传感器像素都不是太高，因此一味追求画质并不太现实，也不是这类机型的强项。
作为体育新闻摄影师，速度才是最重要的，因此全域快门的使用也是一个很好的尝试，虽然最低感光度达到了ISO250。纵然有了A1这样的所谓全能机，但我也不会完全放弃A9 III这样的速度机，两者侧重不同，配合使用才是合理的。
未来的速度机肯定依然会在对焦、连拍等方面作文章，像素我觉得2400-3300区间足以，无需太高，A9 III的120张连拍也过了，实际使用完全用不上，体育摄影师更看重手上的感觉，连拍都是有节凑的，不会一味的按住不放。另外适当的优化后期处理流程也是比较重要的，包括WLAN口速度、FTP设置以及发送批处理功能等。最后就是操控优化，增加更丰富的自定义功能。让速度机能够更好地适应目前紧张繁重的发稿任务。
“无忌器材说”每期话题由无忌器材编辑部策划或无忌用户提供，话题每月更新一次，每月话题讨论内容将被精编成文在无忌网站、微博、微信、今日头条等平台推广。
我们鼓励积极参与讨论的泡菜，并开设“真知灼见奖”，用以奖励每一期参与积极讨论并发表真知灼见的泡菜，每期一名；同时，无忌器材编辑部将诚邀积极参与讨论的泡菜加入“器材说主创营”，共同针对当下器材行业热点、用户痛点策划和发起器材说话题，并推选嘉宾主持，一起开启话题。
每期“真知灼见奖”获奖者和推选出的“嘉宾主持”都将获得马小路提供的奖品——MD-4三维齿轮云台1个（价值1198元人民币）。
