随着索尼A1、Z 9的出现，一改此前高速体育机作为“大当家”的局面，全能旗舰机成为一种趋势，“二当家”也出现了“大当家”下放机型（例如Z 8）和高速体育机（EOS R3）两种路线。
索尼最新发布的A9 III似乎又改变了“二当家”两派的格局，全域快门在无反相机上的首次应用，让速度更上一层楼，同时从根本上解决果冻效应，还带来了超高速闪光同步。全域快门传感器拉开了与全能机堆栈传感器的差异，让高速体育机又有了新的活力。
无忌泡菜“山野的秋”对A9 III的评论比较有代表性：
随着A9 III采用革命性的全域快门……使这一局面得以改变，拉开A1与A9系的区别，而非先前的涵盖，真正体现出A9系这个二当家的高速机产品线存在的意义。
泡菜言论精选
泡菜：变大叔的小伙子
速度旗舰成为二当家之后，尴尬之处在于最新一代的全能旗舰一定会搭载二当家的所有最新的高速技术。这就让想买这个级别的产品的消费者面临一个问题：买还是等？因为国内所有消费者其实都更希望一步到位，而且很多现身说法的老玩家都会说的一句话叫“少走弯路”，所以全能旗舰一定还是更多人的第一选择。厂商目前的办法是：
1，打时间差，一个发布，两年以后另一个再发布，这样轮转起来（目前大家都这么玩）
2，打性能差，新发布的速度旗舰在高速方面超过前代全能旗舰（参考刚发布的A9 III）
3，打价格差，速度旗舰比全能旗舰要便宜
但目前面临的问题是，相机的高速性能明显过剩，也许拉开差距的性能并不能让消费者买账，除非有新的技术（比如A9 III的全域快门传感器，或者是AI性能进一步提升，再或者是AF性能有大幅进步），如果只是一味的在连拍方面做文章，或者是AF方面的微小升级，那么消费者很可能选择等待。此外，这样大幅度的技术升级是不是每代都能实现？A9 III用了全域快门，大家觉得升级很大，那么下一代那什么吸引人？这个办法是否长久？
所以我认为二当家后面的发展方向有两个
1、放下速度旗舰的姿态，认真当好二当家，从降低价格做起。这个价格不但要比当年全能旗舰发布时的价低，甚至要比时下全能旗舰的价格低或持平，明确拉开大当家和二当家的价格差距。至于性能方面，无论是速度旗舰，还是全能阉割，都没问题。（参考A9 II之于A1，Z 8之于Z 9）
2、旗舰就是旗舰，没有二当家之说，从独占性能做起。价格可以不和全能旗舰拉开差距，但是性能一定是独占的，即便新一代的全能旗舰发布，也不能超过甚至追平速度旗舰，两者并行存在。
泡菜：雪山玛卿
AI智能对焦将更加先进，而且计算摄影和AI智能处理芯片将被加入到高端相机上，计算摄影、AI智能对焦芯片、AI智能处理芯片的加入将使相机变得前所未有的简单易用高效，从此人人都可以像使用手机一样很容易地就拍摄出对焦准确曝光准确色彩准确构图好看的照片，成为真正的智能相机。
但人工智能的发展还有待时日，更关键的是现在的相机厂家并不激进或者说遇到技术瓶颈期，未来各家的“二当家”将仍然延续现在的高像素与高性能的结合的路线。谁将第一个打破这种局面，是索尼还是佳能还是尼康或者富士？我觉得有可能是索尼。
泡菜：lty13366965584
就目前格局来看，速度机更着重于拍摄、或读写的速度，为此不得不牺牲像素、画质；全能机更着重于像素、画质，为此其对速度的要求，以不牺牲像素、画质为限。
全能机与速度机的关系，是否可以界定为速度与画质的关系？对速度有极端要求的用户毕竟很少，但毕竟都是高端用户；因此二当家的何去何从问题，还是取决于这部分极端（高端）用户是选择全能机还是速度机。假如全能机能满足要求、又能保全画质，那二当家的当然就存在何去何从的问题了。如果涉及到全域快门儿，那么全域快门儿读写高像素，是否有压力、困难？
泡菜：山野的秋
自从A1推出后，着实使A9系产品线除了高感外，显得有点尴尬和多余。
随着A9 III采用革命性的全域快门，实现全帧AF/AE 14bit RAW 120fps超高速连拍，同时也实现了无果冻、无裁切的6K超采4K 60P以及4K 120P视频，使这一局面得以改变，拉开A1与A9系的区别，而非先前的涵盖，真正体现出A9系这个二当家的高速机产品线存在的意义。
“无忌器材说”每期话题由无忌器材编辑部策划或无忌用户提供，话题每月更新一次，每月话题讨论内容将被精编成文在无忌网站、微博、微信、今日头条等平台推广。
我们鼓励积极参与讨论的泡菜，并开设“真知灼见奖”，用以奖励每一期参与积极讨论并发表真知灼见的泡菜，每期一名；同时，无忌器材编辑部将诚邀积极参与讨论的泡菜加入“器材说主创营”，共同针对当下器材行业热点、用户痛点策划和发起器材说话题，并推选嘉宾主持，一起开启话题。
每期“真知灼见奖”获奖者和推选出的“嘉宾主持”都将获得马小路提供的奖品——MD-4三维齿轮云台1个（价值1198元人民币）。
