这里我们引入三个名词“画幅”、“像素数”和“单位像素面积”。他们的关系是：像素数×单位像素面积=画幅。所以如果画幅一定，像素数越高可以获得的画面分辨率就越大，但像素面积就越小，反之亦然。
像素数的作用大家都明白，像素越高，拍摄到的画面就越大，细节就越丰富，那单位像素面积的作用是什么呢？单位像素面积越大，曝光时就可以获得更多的光线信息。简单来说，同样的拍摄条件下，单位像素面积更大的CMOS可以获得更好的色彩、控噪效果和动态范围。
只追求更高的像素数量而不考虑单位像素面积，会造成照片尺寸大但画质不够好的问题；而只追求更大单位像素面积而不考虑像素数，会造成画面尺寸不足，分辨率下降的问题。所以两者是互为反比的关系。
所以在比较的时候不能抛开一个变量，而只考量另一个变量。举个例子：
假设CMOS技术相对一致的前提下，全画幅和中画幅的像素都是5000万，那么全画幅上单个像素面积的大小=36×24/5000万=17.28平方微米，而中画幅上单个像素面积的大小=44×33/5000万=29.04平方微米，两者相差了11.76个平方微米。通过反算还可得到，如果按29.04平方微米计算，全画幅下相当于3000万级别像素数量。
所以可以得到，5000万级别的中画幅相机拍摄到的画面，其画质相当于全画幅3000万级别的的画质，优于全画幅5000万级别。
所以说，底大一级压死人的说法一直存在，只是很多人并不知道为什么，其实压死人的就是单位像素面积。
当然肯定很多人会问，那1亿像素的中画幅呢，它的单位像素面积有多大呢？这里告诉大家，1亿像素中画幅的单位像素面积为14.52平方微米，全画幅6000万像素的单位像素面积为14.4平方微米，两者几乎相同。
那么这个数据是不是表示，1亿像素的中画幅相机不如5000万级别的全画幅相机呢？如果单从数字上看你可以这样理解，但是单位像素面积只相差了2.76个平方微米，这样的差距其实微乎其微。而且前面说了，像素数同样是一个需要考量的变量，单位像素面积微小的差距，换来的是高出一倍的像素数，这里孰重孰轻是因人而异的了。
也许有人会说，可以选用单位像素面积跟中画幅差不多的全画幅产品，然后使用“摇摇乐”功能拍摄超高像素的画面，这样也能获得跟中画幅一样的画质和像素数了。且不说通过像素位移获得的画面与原生画面在画质上的差距，单就像素位移功能来说，富士GFX 100系列在使用“像素位移”功能后可以获得400000000像素的画面，而最新的GFX 50SII也可以通过该功能获得200000000像素的画面，所以说比像素数量与单位像素面积，中画幅还是有着得天独厚的优势。
其实说了这么多，只是想说明富士GFX系列产品之于全画幅的画幅优势是提供给消费者更大的可能性，同样像素数量可以获得更好画质，更高像素数量则可以相同画质水平获得前所未有的高像素体验。
除了画幅优势之外，中画幅对于全画幅还有一点明显的优势——景深。
众所周知，影响景深的三个因素分别是：光圈、焦距和拍摄距离。光圈越大景深越浅，焦距越长景深越浅，拍摄距离越近景深越浅。
如果光圈和拍摄距离不变的情况下，用等效焦距相同的中画幅镜头和全画幅镜头拍摄相同画面，中画幅可以获得更浅的景深。这是因为等效焦距相同情况下，中画幅的实际物理焦距要更长，而焦距越长景深越浅，所以拍摄同样的画面时，中画幅可以获得比全画幅更浅的景深效果，也就是获得更强烈的背景虚化效果。
左为全画幅，右为GFX 100S，在同一环境下，等效焦距相同、拍摄距离相同、光圈相同（F5.6），右图的虚化效果更明显
