随着全画幅无反市场竞争日趋激烈，富士更是不断下探中画幅的价位段，各家粉丝都勇当“网络CEO”站出来指点江山。尼康Z卡口发布之初，由于卡口内径达到55mm，恰好与44×33mm中画幅传感器对角线相当，不少粉丝YY未来会上中画幅，近日无忌论坛一位泡菜“乐随心”再次抛出该观点为尼康支招：
网络上尼康Z机身模拟搭载44×33mm传感器
帖主“乐随心”观点
随着富士把中画幅价格越打越低，注重画质的用户会陆续购入中画幅，再说电子技术快速发展，以后处理器肯定能让中画幅具备现在全画幅的高速连拍等等一系列优势。
尼康Z卡口的内径刚好可以装入中画幅44×33mm传感器，即使装下44×33mm有难度，也可以改用45×30mm传感器，或者其他规格的传感器。现在的全画幅镜头哪怕覆盖不了中画幅传感器，也可以像现在的全画幅相机用APS-C画幅镜头一样截取一部分传感器成像，得益于中画幅像素高，即使用中画幅机身用APS-C画幅镜头像素也不会太低。这样一个Z卡口可以通用半画幅、全画幅、中画幅三种规格镜头。对用户的吸引自然更胜一筹。
但是目前尼康还是应该推出便宜的APS-C相机（传言中的Z30）吸引入门用户，大力发展全画幅巩固市场（11枚镜头和Z9已经在路上）。再推出一两台Z口中画幅相机和几枚镜头展望未来，这样尼康才能有下一个一百年，至于单反，保留一台特色产品应对狂热的单反粉丝即可。
个人愚见，欢迎讨论，勿一来就喷
参与讨论泡菜：
navelfish：目前难，z口系统还没建立完善，中画幅肯定遥远着呢。
iorycloudy：哪个cmos制造商会给一个销量几万的设备开工制造45×30mm的传感器啊 何况一个镜头都没有.
MacWin：我估计跟大法当年E卡口上全画幅类似，当初都说不成，卡口太小。现在除了防抖没那么极致，f1.2的镜头也有了。尼康刚出无反时，我就说Z口肯定为中画幅做了准备。
就是寂寞：……尼康已经在小卡口上吃过大亏，中画幅如果用z卡口等于走以前的老路，还不如不出，要出就用合适中画幅的卡口。
sufei4585：尼康精力有限，还是应该集中精力把全幅和dx的主线产品做好。等过几年主线做的差不多了，才可以考虑44x33mm和复古小巧两个产品线。
形而上：说真的，感觉非常勉强。135全副对角线43mm，大法E口47mm的直径，已经鸡飞狗跳，哪怕50mm也是好的。44x33mm对角线就55mm，Z口径也55mm……要是有60mm的口径，一咬牙估计也就上了。另外，一个题外话，感觉单反替代路线，f/1.2 、f/1.0这类巨大粗超高画质的无反镜头路线感觉有点儿走到头了。轻量化倒是还有很大潜力，比如奥巴的长焦就很受欢迎。好吧，也许是因为我老了扛不动了。
行色有情：感光片不用放进卡口里面，像场可以覆盖就没有问题，44x33mm cmos的实际尺寸要比44X33mm稍微小一点点，原厂针对卡口的设计可以做到体积与性能最佳的平衡。适马镜头向来又大又重，可是新28-70/2.8对索尼进行专门设计，画质不减，体量就大幅减小。索尼最近推出了一些列镜头也证明卡口大小对画质并没有太大影响，只是扩张性会受到限制，以后在中画幅规格上无法突破44x33mm了。
我个人理解，相对于感光片大小来说，过大的卡口对成像很可能是有副作用的，想避免光量损耗大，设计难度就高，无法有效减小体量，Z口其实最适合44x33mm，不搞真的可惜了。
