以下是我现在重新选择只用佳能作为主力拍摄的5个重要原因：
（尽管我仍然打算使用a6300作为便携的旅行相机）
1.佳能拥有更好的视频对焦性能
肯定的说佳能有更好的视频连续自动对焦、追焦性能。当EOS 5D Mark Ⅳ在实时取景模式下时，只需要点击LCD屏幕上的画面主体即可，它会自动跟踪主体，无论它在画面的哪个地方。
索尼也有各种自动对焦、追焦模式，例如人脸识别追踪，连续眼睛识别自动对焦，中央锁定自动对焦等。但他们都不如佳能的对焦、追焦那么轻松容易。索尼采用了相位检测自动对焦和反差自动对焦的混合模式，这种混合对焦的方式很好，但在低光照条件下以及低对比度条件下无法与佳能的全像素双核CMOS AF自动对焦相比，佳能有更高的准确性和对低反差物体的捕捉能力。
2.佳能C-log
佳能在EOS 5D Mark Ⅳ上搭载了内置伽马曲线配置，在拍摄视频时可获得更高的动态范围。这意味着在高光溢出和暗部细节丢失情况会有所改善。该功能被称作为C-log，它可以提供14挡动态范围（实际应为12挡，后有作者勘误），以便在后期时对视频进行色彩调整时有更大的余地。索尼也有它们自己的S-log2和S-log3的配置设置，但在我看来，索尼的S-log在动态范围方面无法与C-log相比，后期也没有那么准确的色彩还原。
3.佳能有更好的色彩还原和表现
总得来说，我觉得佳能在色彩还原和提供自然的色彩方面，有更好的色彩表现能力，这些色彩会达到我们期望的水平。我会花很长时间对索尼的视频进行编辑调整，试图让它的色彩还原看起来更准确。当我使用C-log拍摄时，我只需要一个LUT，佳能提供的颜色查找表，应用到我的C-log当中，并且只需要点击一下鼠标，我就可以获得一定程度上完美的Rec.709颜色空间的素材。我可以说，如果是索尼相机的话，并不是这么容易实现的。
4.佳能相机更易于使用
索尼从来没有因为它们的扩展性能、令人困惑的菜单系统及易用性受到称赞，但这是我一直试图习惯和忍受的事情。虽然人们可以学习如何使用索尼相机的各种设置，但仍然没有像佳能菜单设置那样好用。我发现佳能的菜单和机身设置很容易、简单、直观，可以快速的操控，进入工作。
5.佳能有更好的手感
这是最重要的事情之一，很多人通常不怎么强调的是，相机在手中的感觉。当我手持佳能数码单反的时候，我总是觉得它非常完美的贴合我的手感，拍摄时让我很放心。在我看来，这是非常必要的，可以让我专注于正在拍摄的内容，而不会被我不喜欢，或者感觉不舒服的握持分散注意力。
尽管我的许多经验，以及上面的结论都基于索尼中端机身a6300的表现，但a6300的确拥有非常先进的视频功能，可以和EOS 5D Mark Ⅳ一较高下。在使用了更贵的旗舰A7R Ⅱ机身工作一段时间之后，我也得出了相同的5个结论。我也知道索尼刚刚在最新的A7M3以及A7RM3机身上，对4K视频的自动对焦和动态范围进行了一些改进，但这还不足以激励我想得到这两款相机。视频、log、和菜单操控的易用性、色彩还原仍然是我认为索尼没有足够优秀的。
