这也是新105mm没有防抖系统的原因吗？
是的，这是部分原因。 此外，我们不希望在暗角、纵向色差等方面影响光学性能。 这就是为什么这款镜头相当大。 如果我们愿意在这些方面中的任何一个方面妥协，镜头是可以更加紧凑。 你不会经常看到这种镜头，所以我们希望尽可能延长它的寿命。
我们对该镜头的解决方案还有另一个原因。其中一位首席设计师非常热衷于天文摄影，他想制作一款非常适合此类摄影的镜头。在这个领域中，Zeiss 135mm F2被视为标杆，但光圈相对较小。我们的目标是制作出性能相当，但拥有F1.4大光圈的镜头。这是非常困难的。
如果针对索尼全画幅无反相机，全新设计E卡口定焦，它们会变小吗？
广角镜头是会变小。我们刚刚宣布了14mm，20mm，24mm，35mm，50mm，85mm和135mm的E卡口版本。可能的话，如果针对索尼全画幅无反设计14mm，20mm和24mm镜头可能会更小。但是焦距超过35mm的镜头，它们的尺寸都差不多。例如，我们的35mm F1.4与索尼35mm F1.4的尺寸大致相同。但是对于更广的镜头，由于E卡口的法兰距离较短，我们可以使它们变小。
这是我们决定采用这些单反镜头的原因之一。由于大多数焦距的尺寸差异很小，所以我们专注于使用我们现有的光学设计性能更好，更平滑。
所以广角镜头从短法兰距设计中获益最多？
是。 例如索尼12-24mm变焦镜头。 索尼可以凭借小体积取得了非常好的成像表现。 他们依靠相机机身中的畸变校正，但这是一个了不起的成果。 我不认为我们可以在单反镜头上以这种尺寸实现这种性能。
我们已经为索尼推出了两款索尼原生卡口镜头，16mm和30mm F1.4适用于APS-C。 我们已经利用这些镜头的畸变校正。 这对客户是有益的。 前段时间，我们对镜头校正持怀疑态度，但今天的算法已经有了很大的改进。
你认为适马会为索尼APS-C相机制造更多的镜头吗？
今年我们将发布另一款适用于索尼E卡口的APS-C镜头，可能在Photokina时候推出。 我们需要看看客户的反应是什么样的。 如果它表现很好，我们会继续发展。
您是否承诺在未来像对佳能和尼康那样全力支持索尼全画幅相机？
是。 我们也正在研究专为索尼E卡口设计全画幅镜头。 这些镜头将充分利用索尼系统。 这仅仅是个开始。
但是我们刚刚发布的Ar系列索尼E卡口定焦也为客户提供了一些优势。 例如，如果您拥有佳能EF卡口版本的任何一款，我们可以将您的镜头通过收费服务改成索尼E卡口版本。 如果该用户将来决定回到佳能EF，我们甚至可以重新将镜头改回来。
为了做到这一点，你需要优质，快捷的服务设施。改善这种服务是你的首要任务吗？
最近，在我们的内部销售会议上，我们讨论的第一件事实际上并不是销售，而是客户支持。我们的镜头适用于高端用户和专业人士，因此客户支持与产品本身一样重要。
你会在日本以外的地方创建某种类型的专业支持系统吗？
我们一直在与我们的全球子公司讨论此事，我们正在准备推出一些东西。我们已经在客户支持方面取得了很大的进步，而且我们继续这样做这非常重要。
最近其他厂商有哪些最令你印象深刻的镜头？
索尼12-24mmG和16-35mm F2.8 GM。它们是无反系统很好的镜头。佳能35mm F1.4 II也是一款很好的镜头。我们的35mm F1.4mm非常好，但佳能35mm也很棒。我认为现在佳能做得很好。他们付出了很多努力来开发好的光学器件。每次他们都令我们惊讶。
我对腾龙FE28-75mm F2.8也很感兴趣。它非常小巧轻便。当然，我们还没有看到它的实际表现如何，但如果表现不错，它应该是一个很好的镜头，并且将成为我们的基准。
有没有现在不存在的镜头，你认为应该存在的？
我们成功开发了适用于APS-C的F1.8变焦镜头。这种镜头以前不存在。同样我们推出了全画幅F2变焦镜头。这种镜头以前也不存在。我不能给你具体的细节，但我们想进一步探索这条道路。
我们的一些产品是从商业角度计划的。但是，我们每年都会有一两个特别项目，我们不太关心销售情况，但我们的目标是创造独特的产品。这对我们的工程师来说是一个很大的动力，对我个人而言也是如此。像卡尔蔡司这样的老牌厂商在过去发明了许多伟大的镜头 ，并且他们继续这样做。我们希望21世纪做到这一点。
我们的使命不变 ，我们希望为其他制造商提供没有的独特镜头。我们将继续沿着这条道路前进。
我们很多读者都期待适马 70-200mm F2.8 Art ...
我知道！它会来，在不远的将来。
