最近，我们参观了日本横滨的2018 CP +展会，并且像往常一样，我们对包括适马在内的几家主要大厂的高层管理人员进行了专访。适马采访中涵盖适马决心为Ｅ卡口开发原生卡口镜头，以及广角镜头的适马特色等话题。
为了让读者看起来清晰和流畅，以下访谈已被略微编辑。
新款索尼E卡口全画幅镜头 ，是否只是内置MC-11转接环，还是更为复杂？
MC-11转接环可以被认为是一种翻译器。假设相机说英语，镜头说日语。 MC-11识别连接哪个镜头，并允许相机和镜头相互交谈。这是一项复杂的任务。即使有最好的翻译，谈话也不像母语之间那么流畅。调整沟通需要时间。
我们所做的是为索尼卡口优化。原生卡口更快，更顺畅，我们能够在镜头中使用索尼通信协议。
适马会发布索尼E卡口镜头的USB底座吗？
我们目前没有USB底座可用于这些镜头，但我们正在考虑将此作为未来开发的选项。
新的14-24mm F2.8加入了适马的阵容中，与14mm F1.8，这两款镜头在光学上如何进行比较？
在性能方面，这两个镜头是相同的。 当谈到变焦镜头时，一款标准的变焦镜头[如24-70mm]在设计上颇具挑战性， 我们必须做出妥协。 但是，广角和长焦变焦镜头的性能非常好，并且可以媲美定焦。 但是我们不能在变焦上实现定焦的超大光圈。 在14mm上实现F1.8的最大光圈是非常困难的。
过去已经谈到您想打造更多广角变焦镜头的雄心，这似乎是适马长项。
从一开始就在公司工作的一名员工是一名登山爱好者。 他非常热衷于广角镜头。 这是适马一直专注于广角镜头的原因之一。 挑战自我也很有趣。 我们仍然保持这种心态，我们希望制造当今业内不存在的镜头。
如果您可以选择设计一款大型、重型，但光学上令人惊叹的镜头，或者选择设计一款可能光学上不那么令人印象深刻但又小又轻的镜头，那么您如何做出选择？
我个人想要以体积和重量为代价开发出色的镜头。 我个人的志向是让适马成为受专业人士支持的公司。 但这并不意味着我们总是会选择制作这样的（大、重）镜头。
例如我们刚刚发布了一款70mm F2.8微距镜头。 我们可以选择包括图像稳定（光学防抖）等功能，但它会变得更加庞大，可能与我们的105mm微距相当。 因为使用微距镜头，焦点组必须移动很远的距离。 如果我们增加了防抖，将不得不使用内对焦系统，这会使镜头变长，体积庞大。
