Q：以佳能EOS老用户来看，EOS-1D X Mark II和A9在操控使用上，有哪些给各位留下深刻印象的，索尼A9与专业机之间，还存在哪些不足？
faintkoo ：EOS-1D X Mark II相比而言更加智能，更贴近现在趋势的发展。A9 操作性略差，功能略少，拍摄层面还是出色的，但是结合其它指标就还有很大差距，电池、镜头群、网络化、存储介质等
Waynewei：A9给我深刻的印象的地方并不是操控，而是画质和对焦/连拍，A9的操控对于一个用习惯了佳能的人来说需要一些时间去适应——无论是参数调整方式和镜头变焦方向（和尼康一样）。EOS-1D X Mark II几乎所有的第一层拍摄参数（光圈/快门，对焦点，补偿及ISO）都可以单独用右手迅速调整，而且整个机身没有尖角的设计让长时间抓握也不会觉得磨手，这是让我最满意的地方，反过来看A9的第一层参数调整由于UI的缘故总归是要有些延迟而且不如EOS-1D X Mark II方便，另外横向小拨盘的设定也不如纵向大的速控转盘调整来得快。
Lgotshot：从相机的性能上来看这两台相机可说是不分轩轾，A9的强大拍摄性能我想是无庸置疑的，但最令我匪夷所思的是索尼硬是把这么强大的专业功能塞进一台随身机大小的机身，尽管拍摄效能上已经能和佳能的旗舰机不相上下，但是在本质上A9这样大小的机身对于长时间工作的职业摄影师来说并不是非常友善，它的操作界面和把握感都不是非常的舒适、易用，这是一个先天的物理限制问题，我想除了强化Alpha系列大概无法克服这样的问题吧，这也算是消费市场给索尼开个玩笑。
Q：我们可以看到索尼A9电子快门可实现20fps（机械快门仅5fps），对于高速连拍，平时哪些场景会用到？是否真的需要这么高？超高速连拍的有哪些利弊？
faintkoo ：高速快门高连拍拍摄，其实是通过科技提高了摄影师对瞬间事物的“反应能力”，然而这个反应能力可以通过常年拍摄训练出来，那么其实就是通过科技手段缩短了这个训练周期，上手就可以拍，拍完的后果就来了，大量重复的瞬间，后期选择增加了时间。电子快门确实需要一定的适应，并不是能适应100%的所有场合，需要摄影师自我调节。
A9 @faintkoo拍摄
Waynewei：高速连拍+连续对焦对于我来说时时刻刻都会用到，无论是生活还是工作，第一是增加成功率，第二是避免突然跑焦，最大的弊端就是卡不够用不够快、硬盘不够用，后期选图选花眼，果冻效应倒遇到比较少，可能用电子快门比较少哈哈哈哈…但是A9的20fps确实是挺过分的…为什么不直接做成24fps？
EOS-1D X Mark II @Waynewei拍摄
Lgotshot：在运动拍摄的领域之中如果是想要单靠连拍来捕捉关键画面那无异是买彩票般的靠运气，一个高水平的运动摄影师应该具备熟悉拍摄项目的动作特性，我们在拍摄期间基本上都是全神贯注的在赛场上，精神集中力求与选手同步在关键画面发生以前取其提前量按下快门，基本上单张拍摄即可捕捉最佳的画面，我个人使用连拍的机率可说是非常的少，有时候除了比较不熟悉的项目拍摄以外，或是不想花费太多精神拍摄会打开连拍乱打，不然我都是习惯单张拍，一来可以精准捕捉我想要的关键画面，也省去了事后整理照片的时间。而且即使是每秒二十张连拍的速度，在许多的项目上还是不及选手的动作速度，如果想要真的捕捉到该项目的关键画面应该是靠熟悉项目的重点特色，而不是使用连拍来达成。
EOS-1D X Mark II @Lgotshot拍摄
Q：相比连拍，体育摄影这种运动捕捉更看重对焦性能，相比EOS-1D X Mark II，索尼A9的对焦表现如何？
faintkoo ：对焦性能，还是EOS-1D X Mark II，我们不能忽略一个致命问题，就是镜头，机身层面两个产品都不错了，相应的科技技术都在机身层面有了改进，但是镜头的匹配对于对焦性能来说，还是EOS-1D X Mark II更胜一筹。
EOS-1D X Mark II @faintkoo拍摄
Waynewei：很棒，无论是对焦反应还是灵敏度准确度都非常好，对于出现可能的遮挡物的判断也还不错，EOS-1D X Mark II和A9不相伯仲。
Lgotshot： A9最好的对焦模式还是在于它的多点自动追踪，这在拍摄单一选手的项目会是非常容易的对焦方式，但是拍摄多人的集体项目则容易受到其他周遭的目标物所干扰，我本身的使用对焦习惯都是单点十字扩展对焦，并且应用预设对焦点才配合不同情境下的构图，这样的拍摄习惯在A9使用上略显吃力。
A9 @Lgotshot拍摄
