影友咨询:请问大白兔是否能全面代替同焦段所有变焦呢？比如ISXB2 和70 300L，以风景+人像两个领域来说说就好。我在纠结是不是靠85L和一支大白兔就能搞定所有中长焦段的拍摄?
中性灰回答：我觉得代替70-300L没有问题，但是有些题材恐怕代替不了ISXB2。比如说室内T台或者舞台摄影，大两级光圈还是蛮重要的。室内非闪光灯做光源的情况下，4.5-5.6的最大光圈略嫌吃力。
我个人觉得100-400L二代就像官方说明的那样：从广角端的100mm到400mm焦距，一支镜头就能应对体育、生态、飞机、风光等广泛领域的拍摄。在重量和收纳方面需要精简的情况下，这支镜头可以减轻负担（体育我比较少拍，生态、飞机、赛车、风光我都比较喜欢）。体育、生态、飞机、风光这些题材都还是以户外为主，所以要结合您的实际需要来考量。不过您已经有了85L，拍摄人像的话，100-400作为长焦方面的补充（主力使用85L的话），这倒没有问题。100-400拍风光尤其远景是很强的呀！
器材使用总结：“如果你拍得不够好，那是因为你的镜头不够长。”哈哈！这是我说的玩笑话。前面已经说过，即使有EF 70-200mm f/2.8L II IS USM+EF2xIII这样的“应急解决”方案，也并不能替代EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM的存在。毕竟，200mm（如果你没带增距镜的话）跟400mm相比，视角上的差别可不是一点点。200mm拍个鸡没问题，拍个飞机拍个鸟啥的400mm才靠谱啊！
新款100-400L二代改一代的推拉变焦为更符合主流操作习惯的旋转变焦，极为宽大的变焦环让操作变得很容易，相反用回100-400L一代的话，反而挺不习惯的（前面宽的黑色橡胶饰皮的“变焦”环是不能转的呀），新款带锥形坡度的对焦环也更好用了。其实，变焦操作方式上导致的最大的不同，是手持拍摄时，左手的位置变化的不同。使用100-400L一代时，在100mm端和400mm端，左手的位置有很大的变化。在400mm下托住镜头的左手会需要伸长，很难在这种的姿势下保持很长时间的连续手持拍摄状态。而100-400L二代无论在100mm端还是400mm端，托镜头左手的相对位置保持不变，至少能减少些许拍摄时的体力消耗。
前贴有说过100-400L一代是佳能最早采用IS防抖技术的L级镜头之一，16年后才上市的100-400L二代的IS模块在技术上的改进已经远非一代而是数代的更新了。So……100-400L二代在防抖效能上的实际使用反应来看，在很多看似不可能手持拍摄清楚的情况下（比如…400mm、1/30s），拍摄的成功率有极大的提高。伴随着佳能DSLR在高ISO拍摄画质上的进步，IS+ISO变相弥补了最大光圈为f4.5-5.6的不足。
EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM在画质上是相当令人满意的，在拍摄远距离的平面物体时比较一下中心和边缘的细节就不难看出为什么有些用户会把100-400视为“风光摄影镜头”。有段时间我挺喜欢佳能EF 400mm f/5.6L USM的，呵呵！100-400L二代的400mm端画质居然可以做到跟400/5.6L不相上下！这可是变焦Vs定焦哟！
从多用途、高画质、可靠性、操作感等几个方面来综合权衡，100-400L二代的地位是不容取代的。俗话说十年磨一剑，这支镜头可是磨了十六年呀！
