与索尼相比其他品牌的混合自动对焦系统，也都各有特色。首先谈谈奥林巴斯：
奥林巴斯和松下一直致力于提升反差检测AF性能，但奥林巴斯的旗舰E-M1搭载的混合超高速自动对焦DUAL FAST AF功能可根据使用的镜头，在反差检测对焦和相位检测对焦之间进行自动切换并选择最佳的对焦模式，实现高速高精度的自动对焦。 也就是说奥林巴斯的方案并非Nikon1那种根据光线条件两者切换，也不是索尼的分工协作，其切换条件是镜头类型！
37点相位与81点反差
当使用4/3系统单反镜头时，传感器内置相位检测自动对焦系统共有37个对焦区域，相机会自动切换至该对焦系统，实现比单反相机E-5更高精度、更快速度的自动对焦。当使用M4/3系统镜头时，相机会自动选择反差检测自动对焦。对焦区域由原来的35点扩大至81点，并有37个对焦区域与相位检测对焦区域相同，大幅提升了M4/3系统镜头在连拍时的跟踪对焦能力。
为何会提升连拍跟踪能力？当使用M4/3系统镜头进行连续自动对焦和跟踪对焦时，相机会同时使用相位检测对焦和反差检测对焦！E-M1最新3.0版本固件对在连续自动对焦（C-AF）模式下拍摄所采用的相位差检测自动对焦算法进行了重新设计，此前的6.5张/秒自动对焦连拍速度提升至最高9张/秒。另外，在连拍H模式下进行C-AF拍摄时的自动对焦跟踪性能也得以提升。
这样我们就明白了，奥林巴斯这套混合对焦系统，第一个门槛是镜头类型，这也是考虑到兼容4/3镜头群，为了适应针对相位对焦制造的镜头马达，采用传感器纯相位检测AF，而镜头是M4/3后又分成两种情况，单次对焦依仗高速反差检测AF，不仅精度高而且速度不输于相位检测AF，当需要连续追焦时（如连拍），则采用协同作战模式。这套方案可以说想的非常周全充分发挥两种对焦方式各自的优势，取长补短。
三星NX1对焦点覆盖非常广泛
即使画面边缘也有对焦点完成合焦
再谈谈三星，其最新旗舰NX1采用第三代NX自动对焦系统，该自动对焦系统具有0.055秒高速对焦性能（索尼为0.06秒），同时相位检测对焦点广泛分布在整个传感器，总计达到205个（在传感器中央区域的153个为十字型相位检测对焦点），而反差式检测对焦点也有209个。这样的覆盖即使对焦区域在画面边角也能完成对焦。在日系主导的相机市场，三星属于一直在努力从未被肯定的厂商，小编实际用过这款相机其对焦性能已经赶上中端APS-C单反，就性能而言三星这套系统倒是可以和索尼比比。
至于富士，为了解决X100对焦慢的问题，X100S开始搭载智能混合自动对焦，此后X-E2、X-T1均采用该对焦系统，相机传感器上的相位检测自动对焦系统具有高速响应性能，而反差自动对焦能够在光线不足的场景中提供准确对焦。相机同时拥有这两种功能，还采用了智能混合式AF，可自动切换到适合场景和条件的最佳对焦系统。新开发的算法可提高在拍摄低对比度的对象和光线不足的场景时的自动对焦精度。富士称这套AF系统可实现0.08秒自动对焦速度。从实际使用来看富士是APS-C无反阵营中对焦性能最弱的一家，其相位检测部分集中在中心（大约9点），连续AF设置下达不到8张/秒。所以我们看到这是一个有趣的循环，从富士发起再到富士的无反，其对焦性能与对手相比成为短板，这再次证明技术不进则退，后来者超越比比皆是。
佳能的EOS M由于牵扯新的对焦系统，我们放在后面再谈，Hybrid CMOS AF原理与混合自动对焦系统类似。总体来看我们可以看到索尼、三星都在对焦方面下了很大功夫（奥林巴斯更多考虑兼容4/3镜头），从实现原理上大同小异，无非是相位检测发挥作用的比重有所差异，但毫无疑问这种混合方式短期内将是无反相机的主流对焦方式。
