尼康最新发布AF-S NIKKOR 58mm F1.4 G，对此日本impress.watch上发表了一篇对尼康研发人员的专访。以下为jinmu248编译的内容：
尼康的三位研发人员
翻译原地址：http://dc·watch·impress·co·jp/docs/news/interview/20131108_621449.html
看到dxo的评测，议论纷纷，不看好这个镜头如何。 谈谈impress.watch尼康专访上提到的新思路。
新仪器「OPTIA」
1. 利用新仪器「OPTIA」使镜头在设计阶段进行的测试效率大幅提高。
2. 85 1.4g和85 1.4d进行对比。提到了三次元mtf这个概念，就是说焦点前的mtf（焦外）和焦点后的mtf保持一致的话焦外比较平衡耐看。G头在设计上考虑到让后方焦外更顺滑好看。而d头前后焦外能做到保持一致。
3.在具体谈到所谓焦外美的部分。尼康提到虽然镜筒的内部反射，镜头的制造误差，还有偏黄的色调，以及所谓的暗角算是味道的一部分，以上这些nikon不会有意这样做。（58g明显比50 1.4g边缘锐度要差。并非是有暗角，而是锐度对焦外妥协了。）（样张接近转接蔡司的色彩？）。
4.在焦点的锐度和三次元上去考虑焦点与距离成比例的控制焦外的形状和大小是尼康的设计重点。
5.尼康表示通过对神镜的（各种）误差特性分析搞明白了如何通过控制（并保留）误差来设计镜头。
6.“说白了我们觉得能设计出有部分德头风格的镜头”
7.现在的镜头设计不需要制作试用品去放到机器上拍摄，输入电脑就可以得出和在机器上拍摄一样的效果，甚至把图片在一起比较都分不出来。
8.要想做出漂亮并亮度均匀的圆形焦外的话，必然要损失二次元解析力。（也就是所谓的平面mtf测试）
9.漂亮的焦外（点状）的亮度分布式什么样子的呢？ 像富士山那样中央最高，由中央向边缘慢慢下滑。
具体关于581.4g
1.这镜头对点光源上有极好的表现，比如拍摄星空。
2.对无限远的解析力进行优化，而在5米以内解析力对焦外进行妥协（样张非常明显）。尼康提到进行图表测试时解析力会得到低评分。
3.为什么镜头前面凹进去和微距镜头似的？ 因为前镜组会移动，这样就不会伸出来了233 并且设计成移动式虽然有副作用，但是这增加的球面误差却能保留镜头味道。
之所以没有采用F1.2，因为F1.2不能保证四角的进光量，而F1.4的表现不错，能满足用户的需求。光圈全开下F1.4的性能更好，而且抑制鬼影等问题更优秀。至于研磨非球面镜是被神化了而已，玻璃非球面镜片精度高，口径越大成本越高，所以非常贵。（应该是玻璃非球面镜片比研磨的非球贵）。因为精度高所以制作工艺的成本也高。
