——全画幅图像感应器机型还有进一步扩大自动对焦点分布范围的可能性吗？
吉田：从理论上来讲很难。因为使用反光镜和副反光镜，将来自镜头的入射光导入自动对焦感应器时，不能出现遮光现象，所以需要更大的副反光镜，但是这样的话，会引发一系列问题，例如没有足够的空间植入快门单元，或者不能高速驱动反光镜，高速连拍时不能进行追踪等。
——原来如此（笑）。那么反其道而行，如果不执着于全画幅图像感应器，改用APS-C画幅图像感应器的EOS-1系列是否可行？
大岛：在技术上是可行的，不过也需要攻克许多的难题。将1D X的图像感应器换成APS-C画幅图像感应器，取景器倍率不变，会遮住边缘，如果不能安装EF-S镜头也行的话，虽然可以简单的知道出来，但是这样只是节省图像感应器的成本，作为APS-C画幅相机来说，这个价格定位可以算是相当昂贵了。是否会有买这样产品的用户是一个疑问。而且，将取景器倍率提高到和APS-C画幅机型相同，同时能安装EF-S镜头的话，需要重新制作取景器和反光镜单元，这样会花费多余的成本。
——以1D X相近的价格购买一台APS-C画幅的相机，果然有些不妥。还是期待EOS 7D的升级吧（苦笑）。话说，自动对焦模式的单次自动对焦和人工智能伺服自动对焦下，自动对焦点的自动选择为什么不同？单次自动对焦时，相机会自动选择61点中合适的自动对焦点，而人工智能伺服自动对焦则开始时需要通过预先选择的自动对焦点捕捉被摄体。虽然拍摄时，将被摄体明确地指定给相机是正确的方式，但当突发拍摄时，没有时间选择对焦点，或预先设置了中央以外的对焦点却忘了对焦点的位置，然后持续释放快门，会导致失焦情况的发生。所以，个人认为可否设计出像单次自动对焦一样，自动选择61点中最为合适的自动对焦点，然后持续对被摄体进行追踪的模式？
吉田：如您所说，可能会出现无法在理想位置进行合焦的情况，所以，如果相机具备从全部自动对焦点中，能够自动选择合适自动对焦点的模式会更加方便。但是，使用人工智能伺服自动对焦拍摄时，经常处于和被摄体离开一定距离的情况，这时，使用和单次自动对焦相同的算法自动选择自动对焦点的话，如果眼前有障碍物，会发生合焦于障碍物的情况。此外，对焦点的数量越多，选择自动对焦点时，越不容易符合拍摄者的意图。所以，我们认为拍摄者使用人工智能伺服自动对焦时，利用预先设置的自动对焦点捕捉被摄体，然后再开始自动追踪对焦的方式比较合适。
