1，高像素VS低像素：角色互换
首先就是有效像素！当初D700区区1200万像素面对5D MarkII 2100万像素，“鸭梨”巨大，如今风水轮流转，5D MarkIII以2230万像素（提高100余万像素）面对尼康D800 3630万高像素同样压力不小，两家都采用了无间隙微透镜，提高了聚光率。
5DmarkIII CMOS
佳能在全画幅单反上这是第一次放缓像素增长（甚至可以说停滞），佳能显然开始走当年“D700”的路子，高感、均衡成为主题。比起四年前，尼康D800是第一款3000万像素级别全画幅数码单反，而当初的5D MarkII是佳能第二款2000万像素级别全画幅数码单反（1Ds MarKIII为第一款），全画幅数码单反中尚有A900、D3X具备2400万像素。也就是说5D MarkII并非当时的“像素极端”而现今的D800是。换个角度再看，当初D700仅有1200万像素，而当时APS-C画幅也具备1200万-1500万像素，确实有些偏低，而今APS-C画幅也发展到2400万像素，5D MarkIII也遇到D700相似的囧况，不过好在这种极端高像素的产品仅有索尼一家，其他品牌还停留在1600万像素。
D800的3630万像素CMOS
当初是1000万级别像素为基准（1200万VS2100万），现在是2000万像素为底线（2230万VS3630万），像素差距从不足1000万像素扩大到1400万像素。这样的巨大像素差，也导致两家在ISO范围上的不同，5D MarkIII原生最高可达ISO 25600（可扩展ISO 10240），而尼康仅仅达到ISO 6400，最高扩展才和5D MarkIII原生上限持平，虽然不能直接说5D MarkIII高感表现强上2档，但5D MarkIII高感更好是不争的事实。
D800与D800E低通结构区别
5D MarkIII相比D700要更自信，毕竟2000万像素在这四年市场检验来看，还是足够的。那么现在很纠结的事情又来了，你是选高感更优异的5D MarkIII呢还是低感分辨率更出色的D800（D800E采用的光学滤镜删除了所有反锯齿性能，清晰度更高，但摩尔纹、伪色发生几率也升高。）
