首页器材频道观点 > 完美的900万像素全画幅相机

完美的900万像素全画幅相机

色影无忌
GGYY
黑眼圈
2012-02-08

  还是补上一张刚才漏掉的D800片子吧。

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

  【makiori:人的欲望我觉得无止境,毕竟05年开始就是1000W像素打头阵,如果当年出了900W如此的全幅机身

  肯定大部分人都巴望着赶紧再出个1800W像素同等画质的机器

  顺便问下 如果选择S 对于ISO的噪点消噪是否有改观?如果ISO能提高个半档甚至一档 我估计很多人都会选择S】

  目前马赛克传感器技术下,135画幅最高水准就这样了,但我相信这不是极限,X3技术的传感器至少能比这个再提升很多,明年索尼据说出有机图像传感器,或许会突然跳跃到1亿像素,届时我们就有完美的2500万像素相机了。

 

  【EF35LII:900万像素肯定不行,想起当年的D2x???

  像素太少了禁不起细节放大,像素太多了高感、存储、后期处理都是麻烦;

  今时今日,APS最低都过千万像素了,还是不要说900万的FF了,免得想起D2x、640KB,600万像素等字眼;

  现在当口,900X2=1800万像素附近是合理的FF像素数, 也就是leicaM9或者CN体育机的像素数,能满足大多数单反用户的需求;

  能取得价格、连拍速度、细节放大、机内存储速度、后期处理计算机等方面的平衡;】

  柯纳在点评帖子里重提了像素数量的问题。我的个人观点是:像素数量很重要,但每个像素的质量更重要,估计柯纳希望表达的意思也是相似的。

  假如每个像素都如X3或者马赛克四合一后的像素一样清晰有质量,那么生成照片的有效信息量比例将会更高,处理、存储也更有效率。我不知道3600万像素的D800照片,其中到底有多少数据是真正还原拍摄场景的有效数据,这个比例可能只有60%,甚至更低。

 

  【大自然的颜色:高感应该没多少疑问了,绝大多数暗光情况下,如果有F1.4镜头1,2只,高感达到iso1000可用就差不多了。样片里面白纱model那张是iso640,相当好,想必iso1000也能达到我可用的水准。

  另外版主缩小后压缩到2M,还不如看3600w的高码原图清晰度高,比如35帖的后部杉树林的细节反而变低了一点,建议自己下载后自行缩图到1/4比较】

  没办法,原片20多兆,即便缩小的1/4,也应该有5兆多,被硬生生压缩到2MB,细节损失很多。顶楼更新了全部样张的115下载地址,请大家自行对比。

 

  原帖链接:完美的900万像素全画幅相机

 

共 4 页<<<1234>>>
阅读全文
9MP(1)
D800(132)
D800E(58)
全画幅(1823)
尼康(4530)
猜你喜欢