我们通常尽量避免放一些变焦镜头，但我们就是这样，会做一些不同的事情。出于几个原因变焦镜头MTF测试才有意义。首先，变焦需要三个MTF图表，其次，一些品牌拥有数十亿个变焦镜头，有些品牌拥有两个或三个。
让我们试着在评测中保持逻辑。如果看到的是品牌X镜头比品牌Y更好，那么，说实话，你对品牌X和Y的关注程度要高得多。这种评价会让我感到难过。
最后，让我先说一些事实，因为有些人可能不熟悉它们。
首先，大多数（但不是全部）你知道变焦不是定焦。在特定焦距下，每次某个变焦都比其他变焦更好。我知道很多人不希望如此，因为你想知道这个变焦得分72.1而另一个是68.4。但MTF对于那些认为自己的镜头是工具的成熟摄影师是非常有用的。这些摄影师想知道他们的工具在哪个设置下工作最好和最差，所以他们可以利用自己的优势并避免其弱点。你有时会发现品牌X的变焦在一端更好，而品牌Y的变焦在另一端变得更好。就是如此。
其次，虽然我们不打算放出方差图，但请记住，所有变焦都比定焦变化要打。没有例外。所以平均变焦镜头MTF是一个广泛的方法;你可以从中看到倾向。平均数据可能表明70-200mm在70mm处比200mm处更锐利。但是，15％到30％的样本可能在200mm处更锐利，所以如果你的200mm更锐利，那么对你来说非常好。
这就是平均值和统计数据的工作方式。所以请记住，当你看到这些时，我们会向你展示有很多变化的趋势。取决于您如何计算它，它是定焦变化的两倍到四倍。所以请不要找到一个小的差异，并认为“所以这个镜头要好得多”。事实上，“100个镜头中有57个更好”。
由于这些原因，在变焦镜头上，我会对我们认为对你会注意到的特定镜头有强烈倾向的事情做一些广泛的评论。这些只是我们的意见，每个人都有一个，但关于MTF，我的是正确的。请注意，我不会就对焦，散景或眩光等发表意见。
文章来源：Just the MTF Charts: 70-200mm f2.8 Zoom Lenses
佳能70-200mm f / 2.8
到目前为止，我们将从目前这一系列变焦镜头开始。 这是一款经典的镜头，被所有使用它的人认为是优秀的，但距离“同类最佳”还有十年或更长时间。 我们希望新设计会更好，尽管情况并非总是如此。
它还奠定了所有70-200mm f / 2.8变焦镜头的特点趋势（除了少数例外）：它在70mm处比200mm处更锐利，在画面中心1/2处提供非常好的图像，但图像边角不是很好。 这对大多数摄影师来说并不是什么大问题。 由于这些镜头常用于拍摄运动或肖像; 图像的边缘通常并不重要（事实上，摄影师经常喜欢把边缘模糊）。
在70ｍｍ
在135ｍｍ
在200ｍｍ
佳能70-200mm f2.8 IS II（III代与II代在光学设计上是相同的）
佳能70-200mm f2.8 IS II版本在中心和离轴方面都比70-200mm f / 2.8好得多。 但在200ｍｍ时它仍然相对较弱，但没有像70-200mm f / 2.8那样下降。 另请注意，二代矢状切面分离较少; 这表明横向色差/或散光有改善。
有一点需要记住，上面的原始版本仍然可以拍出漂亮的图片。 如果你将它们并排比较，你会发现它们之间存在差异（更好的细节分辨率和离轴柔和度并不那么明显），但你永远不会说第一代的图像很糟糕。 我从这两个开始，因为很多人都熟悉这两款镜头，并且给你一些观点来比较MTF图表和你现实生活中拍摄经验。
在70ｍｍ
在135ｍｍ
在200ｍｍ
尼康70-200mm f / 2.8 VR II
尼康VR II与大多数70-200变焦镜头略有不同; 最弱的区域（大多数样本）位于变焦范围的中间，但200mm的性能非常强。
在70ｍｍ
在135ｍｍ
在200ｍｍ
尼康70-200mm f / 2.8E FL ED VR
这款尼是康为几年前发布的70-200mm镜头的标杆产品，并且仍然是所有同类镜头中最好的。
在70ｍｍ
在135ｍｍ
在200ｍｍ
索尼FE 70-200mm f / 2.8 GM OSS
欢迎来到我们历史上最经受测试镜头的MTF。 为什么我们测试这么多样本？ 因为索尼粉丝（和员工）确定这款镜头是最好的70-200mm 。 然而并不是。 它是一个很好的镜头，但有很多样本变化（个体差异）。 它的好样本与佳能70-200mm f / 2.8 IS II一样好，这是一款出色的镜头。 但是，很多样本并不是那么好。因此我看到很多关于这个镜头如何“修复”并且新版本更好的愚蠢事情，这里有一批最近测试过的。 它们与我们之前测试批次的镜头没有什么不同。
我们（lensrentals）与索尼合作。 我喜欢索尼。 但是我鄙视这个镜头，万一你不知道，如果你给我一个，我会在第二天卖掉它。 我试着保持公正，光学测试平台是无偏见的。
在70mm
在135ｍｍ
在200ｍｍ
腾龙SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD
另一个70-200mm f / 2.8镜头的型号中有许多首字母; 其光学效果非常好，整体非常类似于佳能70-200mm f / 2.8 IS II，但更侧重于在更广一端保持出色边缘性能。
在70ｍｍ
在135ｍｍ
在200ｍｍ
适马70-200mm f / 2.8 Sport
适马与尼康VR II非常相似，它70mm中心（但不是边缘）最锐利的，在变焦范围的中间变得有点平庸，在200mm处变锐。
我们打算用它作为一个例子，说明为什么这种70-200mm镜头的特点。 请注意，即使在135mm处，镜头最弱点，它在红色和橙色（较低频率）曲线中仍然非常出色。 它将拍摄相当大的物体，非常锐利、对比较好。 它只是在更高的频率（精细细节），不是那么好。 使用70-200mm镜头时，细节通常不如对比度好。
在70mm
在135ｍｍ
在200ｍｍ
纯娱乐对比
我们加入了Cinema电影镜头，我想你们中的一些人，至少有兴趣看看这些相对昂贵的照片镜头与售价21,000美元的Cinema 70-200mm T2.9变焦相比如何。
蔡司70-200mm T2.9
如果你期望额外的18,000美元能购买更高的分辨率，那么，实际上并没有。 它所购买的是一致性，很少的对焦呼吸效应。 一般而言，电影镜头相比拍照镜头并不能解决细节问题，。
在70mm
在135ｍｍ
在200ｍｍ
摘要
摘要很简单。 如果您拍摄尼康，如果您能负担得起，请自去看尼康70-200mm f/2.8 FL ED VR。 如果您拍摄其他任何东西，请根据价格，镜头处理和对焦等方式做出选择.MTF曲线表明它们都非常好。
