首页器材频道评测 > M4/3人文镜皇 奥林巴斯M.ZD 17/1.2PRO评测

M4/3人文镜皇 奥林巴斯M.ZD 17/1.2PRO评测

色影无忌
梁爽
梁爽
2018-03-09

  2016年奥林巴斯开始打造“F1.2军团”,在M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO后,去年奥林巴斯又推出两款F1.2镜头:M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm f/1.2 PRO、M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm f/1.2 PRO。其中M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm f/1.2 PRO(以下简称M.ZD 17mm F1.2PRO)是本文小编要测试的主角。

 

 

  在推出三款F1.2PRO镜头后,我们可以发现奥林巴斯这些年下了很大一盘棋,早年推出F1.8军团(17mm、25mm、45mm、75mm),让出更大光圈定焦市场给松下,在F1.8军团布局完成后,回头在同样这些焦段上发展F1.2军团,两大军团高低搭配,17mm、25mm、45mm三个焦段,用户可以根据自己预算和需求进行选择。同理我们也可以推测12mm和75mm很可能会有更大光圈的PRO版本。言归正传,17mm这个焦段奥林巴斯门下有两款产品,而同属M4/3阵营的松下相近焦段仅有15mm,下面我们将奥林巴斯两款17mm与松下15mm进行规格对比:

 

规格对比(点击查看大图)

  从规格对比来看,我们可以很清晰看到F1.8系列和F1.2系列设计理念的差异,F1.8系列走小巧便携路线,重量控制在140g以下,而F1.2系列三款镜头体积相近,重量在400g左右。表格中松下“徕卡标”镜头与奥林巴斯F1.8系列设计风格类似,也走轻巧紧凑路子。M.ZD 17mm F1.2PRO则属于“堆料”大块头。

 

镜头结构

  M.ZD 17mm F1.2PRO包含6片ED镜片。另外,还使用了新开发的ED-DSA镜片。这种镜片兼具超低色散(ED)镜片与双超级非球面(DSA)镜片的特性,可有效补偿轴向色差、放大色差同时还能补偿球面像差、彗形像差、像散等。这种多用途特殊镜片的应用可显著降低了镜头元件的数量,在缩小镜头总体尺寸。与另外两款F1.2Pro镜头一样,这款还应用超高精度的像差测量仪器来开发实现柔美的焦外虚化。至这款实际成像如何,我们先看一下它的MTF表现,后文小编还会实拍验证。

 

MTF曲线

 

外观及细节

 

 

  外观方面,目前已经发布的三款F1.2PRO镜头如同三胞胎,无论是造型设计还是尺寸重量都非常相似,镜身采用金属材质制造,以黑色为主色调,有淡蓝色金属环做装饰。镜身表面金属光泽非常有质感。

 

 

三款F1.2PRO镜头

  有意思的是三款F1.2PRO的“块头”近似,但它们焦距并不相同。一般来说“35mm”、“50mm”、“85mm”中“85mm”最大,“35mm”次之,“50mm”最小,如此看来M.ZD 17mm F1.2PRO体积控制还算可以。

 

镜头密封结构

  M.ZUIKO PRO系列除了高光学性能还注重防尘防水溅性能,全镜头密封结构,提供了很好的防尘、防水溅以及防冻性能,即便是在恶劣的拍摄条件下,用户亦可进行操作,而无需担心灰尘、雨水或其它杂质进入镜头内部,导致的功能故障。

 

镜头镀膜

  镀膜方面,这款镜头采用Z纳米涂层技术,可令镜头表面形成一道中间保留有空气的纳米大小的颗粒层,能够有效降低反射、重影或眩光现象。至于滤镜口径,这款镜头与其他两款F1.2PRO同为62mm,这使得三款镜头的遮光罩和镜头盖完全通用。

 

 

 

 

自动→手动切换

  镜身上较宽大的对焦环设在中前段,转动阻尼还不错,比较顺滑。对焦环配备了手动对焦切换机构,用户只需推拉镜头前侧的对焦环,就可在自动对焦和手动对焦之间进行切换。手动对焦时会露出对焦距离尺,方便手动操作。

 

 

  奥林巴斯打造了一个轻型对焦单元。该机制由一个作为核心驱动系统的螺旋驱动机构,以及一个作为驱动电机的步进电机构成,实现快速自动对焦。M.ZD 17mm F1.2PRO具备PRO系列出色的近距离拍摄性能,其最近对焦距离与拍摄放大倍率分别为20cm与0.15倍(35mm等效:0.3倍)。单就近摄能力绝非寻常“35mm”可以相比。

 

L-Fn (自定义功能)键

  M.ZD 17mm F1.2PRO侧面按钮很少,仅有一个L-Fn (自定义功能)键。用户可以通过机身对其自定义,比如AF停止(默认)、AE-L/AF-L、预览、自定义白平衡、AF区域选择、MF、RAW切换、测试影像等功能。一旦自定义成功,只需按下该按钮,便可激活或取消目标功能。

 

卡口特写

  M.ZD 17mm F1.2PRO采用金属卡口,具备M4/3系统通用的11个触点。产地则是越南,与另外两款日产F1.2PRO镜头不同。小编并不清楚奥林巴斯为何把这款镜头转到越南生产,但考虑到E-M1II机身已经是越南生产,很可能厂商想将高端镜头机身统一组装制造。

 


成像测试:

 

 

  下面我们看一下M.ZD 17mm F1.2PRO的光学素质,编辑测试使用奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II作为机身。拍摄使用RAW、Natural、白平衡自动设置、ISO 200、关闭机身防抖。

 

 

一.镜头锐度

 

  为了测试这款镜头的解析力,我们采用中近距拍摄地图的方法,该拍摄距离常被一般用户用于拍摄环境人像和人文街景。为了减少场曲对中心和边缘锐度的影响,小编分别对中心截取区域和边缘截取区域MF拍摄。

 

锐度测试截取位置


左:中心 右:边缘

F1.2(点击查看大图)

F1.8(点击查看大图)

F2.8(点击查看大图)

F4.0(点击查看大图)

F5.6(点击查看大图)

F8.0(点击查看大图)

F11(点击查看大图)

F16(点击查看大图)

 

  这款镜头F1.2全开光圈下中心锐度不错,边缘锐度也还可以,当然极限边缘还是偏软的;光圈从F1.8收至F4.0,中心锐度进一步提升达到最佳范围,而边缘锐度也有一定提升;光圈至F5.6-F8时整体锐度依然保持着较高水准,但在F11时开始出现下滑;F16时锐度已经比较差了,画面发糊,不推荐使用。

 


二.畸变及暗角


1.暗角

 

  “失光”俗称是暗角,指对着亮度均匀景物,画面四角有变暗的现象,暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片,确保充足进光量,可以起到减轻作用。

 

F1.2暗角情况(点击查看大图)

F1.8暗角情况(点击查看大图)

F2.5暗角情况(点击查看大图)

 

  暗角方面,F1.2全开光圈下存轻微暗角,光圈收到F2.5后暗角明显减轻,用户完全可以忽略。对于一款62mm口径的大光圈镜头,小编觉得这个表现是非常不错的。

 

2.畸变

 

  畸变是五种基本像差之一,不影响镜头成像精细度。在摄影中,一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比,因此,物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为17mm,在M4/3上视角接近35mm,此类广角镜头易出现桶形畸变。

 

畸变控制情况

  从实拍来看,这款镜头畸变控制非常好,不仔细观察很难看得出来,对于一款35mm视角的镜头来说,这样的表现算较好的。

 


三.紫边表现

F1.2/F1.4/F1.8(点击查看大图)

F2.0/F2.8(点击查看大图)

 

  大光比逆光下,小编拍摄窗帘缝隙。前文谈到这款镜头用料非常豪华,采用了ED镜片和ED-DSA镜片纠正超大光圈镜头常见的焦外轴向色差。从实拍图中可以看到这款镜头从全开光圈到F2.0均有明显紫边出现,可见尽管奥林巴斯进行了优化,但对于这种超大光圈镜头要想完全消除色差还是非常困难的。全开用户需要在后期时注意色差修正。


四.焦外效果

 

  奥林巴斯为三款F1.2Pro镜头打造如同羽毛般柔美焦外虚化效果,运用了高级显微镜高精度测量技术的超高精度测量仪器。该仪器可辅助制定像差优化(消除无用像差)镜头设计方案。

 

  那么M.ZD 17mm F1.2PRO实际虚化表现如何呢?我们先看两个场景实拍,分别拍摄纵深的绿植和铁网:

 

F1.2铁网虚化效果

铁网虚化局部(点击查看大图)

F1.2绿植虚化效果

绿植虚化局部(点击查看大图)

  全开F1.2光圈下,我们可以看到无论是绿植还是铁网这种容易产生杂乱焦外的场景,这款镜头的焦外虚化,过渡非常平滑,渐进式模糊,没有明显树叶边缘或铁网交错产生的二线性。

 

  当然单就虚化程度来说,M.ZD 17mm F1.2PRO受到焦距限制,并不如另外两款F1.2Pro明显。

 

 


五.抗眩光表现

 

 

  前文提到这款镜头采用了纳米Z涂层技术。该技术是在镜头表面覆盖一层填充了空气的纳米颗粒涂层,从而形成一道折射率接近空气的防反射涂层。

 

F1.2抗眩光效果(点击查看大图)

 F8.0抗眩光效果(点击查看大图)

  为了验证实际效果,我们逆光下近乎直接拍摄阳光,F1.2时出现较明显的眩光和鬼影,但并未出现雾化;光圈收至F8,画面上眩光和鬼影更加严重,已经影响画面。从实测来看纳米Z涂层的抗眩光能力不算太好,建议在复杂光线条件下带上遮光罩进行拍摄,以免杂光影响画面。

 


实拍样片

 

  那么这款镜头实拍效果又如何呢?点击下面组图可以进入“样张赏析”浏览实拍样张。机身为奥林巴斯E-M1 MarkII,JPG(LF)、AWB、Natural,图片仅缩小至1200宽,保留EXIF信息。

 

 

点击进入样张赏析浏览更多样张

 

 

 

评测总结

 

  通过前文的测试我们可以看到M.ZD 17mm F1.2PRO存在F1.2PRO镜头的“通病”,色散控制和抗眩光表现并不理想,其他方面则非常出色,其锐度与M.ZD 45mm F1.2PRO相似,比M.ZD 25mm F1.2PRO更好。奥林巴斯F1.2军团如今已经发展到第三位成员,涵盖“35mm”、“50mm”、“85mm”三个常用焦段,分别成为同焦段中的标杆产品。

 

 

  现在对于奥林巴斯来说,高附加值的高端产品是影像部门的盈利重点。如今17mm、25mm、45mm均已出炉,可以满足高端用户人文、人像的拍摄。对于奥林巴斯来说“F1.2军团”下一步要么往广角发展,要么往长焦发展。小编觉得奥林巴斯现有广角为M.ZD ED 12mm F2.0,在松下LEICA DG SUMMILUX 12mm f/1.4 ASPH.面前规格要低一档,未来很可能会有M.ZD 12mm F1.2(F1.4) PRO出现。另一个方向M.ZD ED 75mm F1.8也可能会有F1.2(F1.4)PRO版。

 

  对M4/3用户来说,小编还是那句话,如果追求极致便携性,那么这些F1.2定焦就可以不考虑了,F1.8定焦更适合你,如果追求大光圈、顶级光学性能,M.ZD 17mm F1.2PRO是当之无愧的人文镜皇。

 

17mm(14)
35mm(222)
PRO(65)
人文(440)
奥林巴斯(1678)
定焦(675)
猜你喜欢