或许是“我最后24-105mm镜头测试”
显然，我激怒了镜头测试神，因为连续出了二篇24-105mm f / 4镜头测试，这次是索尼的24-105mm f / 4 OSS。正如此前在适马24-105mm f / 4Art测试中所提到的，虽然它是必不可少的照相工具，但我鄙视测试24-105mm f / 4。它们在技术上是一个全面的测试，而且历史上它们几乎都是相同的。
所以，是的，我很痛苦，感觉有点为自己感到抱歉。我的意思是，两个星期前，我正对着一款壮观的大光圈定焦镜头进秘密测试，其分辨率使得我掉了下巴。接下来我知道，我花了两周测试24-105mm f / 4变焦镜头。
关于今日主角
24-105mm f / 4 OSS是索尼镜头群中增加了一个全能镜头。就像我不喜欢测试这些一样，我首先承认他们是非常实用和有用的镜头，涵盖了从广角到长焦的一切。还有OSS，它应该成为一个很好的旅行镜头。
索尼FE版本还有一些不错的功能。它的重量仅为663克，比您（或可能不会）使用转接任何24-105 f / 4单反头都要轻。 77ｍｍ滤镜尺寸，滤镜价格合理。这款镜头1298美元的价格并不便宜，但我们已经习惯索尼的高级。
在我开始测试这个镜头之前，互联网上有很多关于它多么锐利的话题。也有关于暗角的声音。其中一些我们可以研究的东西。有些我们不能。
所以一如既往，这是一个光学测试。它评估镜头的光学性能。这里没有任何关于镜头体验上的重要信息，比如相机对焦速度有多快，或者OSS的工作性能如何。你需要阅读真实的镜头体验。
文章来源：MTF Tests of the Sony FE 24-105mm f/4 OSS
光学测试
如果您不知道MTF代表调制传递函数（1，2，3，4），那么只需查看漂亮的图表并记住越高越好，图的左侧是图像的中心，右边是边缘。
关于这种特殊镜头的光学测试需要注意的一件事：索尼已经RAW文件中建立了很多矫正功能，可以在相机拍摄的图像上纠正畸变（两端）和暗角（主要是24mm）。我们正在测试这款镜头，这些因素不应与在“相机上”测试之间造成明显差异，但它们可能会有一些小的影响。您可能还会注意到，与关闭“自动矫正”功能时测试标准RAW和原始RAW的测试有一些差异。
MTF
24mm
在24mm时，我们看到了良好的中心分辨率，并且在我们逐渐边缘时开始平滑下降。像散光相当于径向线和切线之间的分离，但对于变焦镜头中的24mm来说并不差。
70mm
在70mm处，中心分辨率并不是很锐利，但仍然非常好，并保持到边缘，并且具有很少的径向和切向分离（焦外不错）。
105mm
这部分有点意外！ 索尼是我见过的第一颗能在105mm端保持高锐利的24-105mm的镜头。 这相对其他24-105mm变焦镜头是非常独特的。 对于24-105mm镜头，我通常的建议是“如果你没有时间更换镜头，只能使用70mm以内的镜头”，但索尼在105mm时实际上比70mm时好一点。
个体差异
24mm
中央锐度样本之间几乎没有变化，并且整体变化控制的比较好。
70ｍｍ
我们开始在70ｍｍ处看到中心一点变化（个体差异变大），但是对于24-105ｍｍ的镜头，这是非常好的控制。 （是的，我知道，矬子里拔将军，但这仍然是一个惊喜。）
105ｍｍ
同样，在105mm端，大多数24-105mm镜头样本之间变化最大，索尼仍保持良好的一致性。
佳能24-105mm f / 4 IS II一直是该焦段变焦镜头一致性的标准，但索尼要比佳能稍微好一点（适马也是）。 所以，让我再说一遍，因为在过去，我对索尼样本间变化非常苛刻。 虽然24-105mm是款变焦镜头往往变化很大，但索尼并没有掉链子，它的样本和样本之间表现的非常一致。
索尼 FE 24-105mm f / 4 OSS与适马 24-105mm f / 4 OS Art对比
24ｍｍ
适马的24ｍｍ拥有出色的中心分辨率，这是此类镜头中最好的。 索尼并不是那么好，但与适马相对接近，而在图像边缘上索尼更好一些。
70ｍｍ
适马在70mm时图像中心仍然稍微好一点，但索尼在图像中心1/3处保持分辨率几乎没有变化，从这点到边缘索尼比适马好一点。
105ｍｍ
在105mm端，索尼保持105mm的锐度其他同类镜头更加出色。 适马和尼康24-120mm VR在长焦端是不错的，但索尼的MTF更好。
至于对比佳能 24-105mm f/4 IS II（对比图参看原文），我们可以在图像中看到差异吗？ 是的，所有的条件都是平等的，我想你可以看到索尼在每个焦距上都稍微好一些。
总结
索尼已经制造了一款该死的24-105mm f / 4镜头。当然，该死的是一个相对的话，因为它是一款24-105mm镜头，而且我已经开始讨厌这类镜头了，所以我不能对它很开心。但它显然比佳能24-105mm f / 4 II IS更好，至少和适马 24-105mm f / 4 Art或尼康24-120mm VR一样好。 粉丝现在可以开始对比它们谁好谁坏。
但是如果你用索尼拍摄，你想要一辆“”24-105mm f / 4“”的面包车，这是最好的选择。除非你需要更大的景深，否则我会建议将它全开拍摄，你不会停下来。如果你进行很多风景拍摄，你可能想做一些简单的测试，看看你的样本上的场曲表现。
已经有很多讨论，一些样本在存在有严重的焦点问题。这是真的，我用这种行为彻底地测试了一个样本。甚至收到f / 4.5，它从35mm以上都会大幅度失焦。这不是焦点转移，因为它在互联网上被错误地引用。焦点转移是一个光学问题，这是不同的。这似乎是收缩光圈和对焦系统之间的电子或机械相互作用;这个镜头有一个复杂的电子控制对焦系统。它不影响所有的样本，如果你的这样，你需要更换或修理。我不认为这会是一个长期的问题。
简单的事实是，索尼比其他任何一家公司都更倾向于使用数码校正技术，这是我们以前从未见过的。由于我不太了解的原因，有些人似乎对相机内失真和暗角校正感到担忧。最重要的是，这样做可以让镜头变小，使制造光学元件更容易，这是件好事。
使用复杂数码矫正的准确性和校正近焦像差具有一些优势。但是，这种尖端技术有时会导致故障。如果你想生活在技术的前沿，那么这些东西有时就会发生。
