首页器材频道评测 > 战胜85GM 外媒公布佳能85/1.4 L IS的MTF测试

战胜85GM 外媒公布佳能85/1.4 L IS的MTF测试

lensrentals
编译
梁爽
2018-01-04

 

 

  佳能85mm f / 1.2 II镜头是奶油虚化之王,佳能1976年首次发布,历经40年的光学设计(最初采用FD卡口),1989年经过一些细微的光学修正后,作为EF卡口镜头发布。 II版本则是在2006年发布,光学结构保持不变,只是改进电气/机械性能。这款摄影镜头惊人的还在市面上流通,它是在七十年代初设计的,今天仍然经常使用。

 

  但即使是我们这些喜欢这款镜头的人也承认它有缺点,并不是一个很好的“日常使用”85mm,自动对焦很慢,在很多情况下限制了它的使用。以今天的标准也不是一个锐利的镜头并且相当沉重。而由于其设计(内部光学和机械是一个单一的部分),大多数修理都令人惊叹的昂贵。

 

佳能85mm f / 1.4L IS MTF测试

 

 

  所以我们很多人都耐心等待佳能发布一款现代化、快速对焦的85mm L镜头。许多人想要佳能更新f / 1.2。其他人则只是想要这个星球上最锐利的85mm。至少有一小部分人希望它具备光学防抖而且希望与佳能85mm f1.8的尺寸大致相同。

 

  佳能已经听到了这些需求,并用佳能85mm f / 1.4 L IS USM回应了这些。它比f / 1.2略轻,比适马 85mm f / 1.4 Art轻0.4磅。这款镜头采用常见的77mm口径,而适马则是”不友好“的86mm。虽然这个价格不便宜,但是还算合理,定价1600美元,与尼康85mm f / 1.4G AF-S差不多,比适马 85mm f / 1.4 Art高出500美元,比佳能85mm f / 1.2L II或索尼FE 85mm f / 1.4 GM 低。

 

   我通常会先告诉你我要告诉你的内容,所以如果你不想要看的话,你不必阅读整篇文章。根据我们评估各种测试,一些网站会简单地说'这个镜头的评分为89.534;我们有史以来的最高分“或”这个镜头评为56.497,是一个巨大的失望“。我怀疑你会在此类网站上找到那种极端的评论。我们并不会做出这样极端的评价。

 

  那么我真的觉得呢?如果粉丝追求绝对分辨率佳能85mm f / 1.4 L IS让人失望的。尘埃落定之后,它将是一个非常受欢迎的镜头,因为它拥有非常好的光学性能和超凡的可用性。

 

  它可能不会给你最漂亮或最清晰的图像,但它会得到合理的高分。它快速\轻松地自动对焦和IS让拍摄工作非常好。基本上,如果你有足够的光线,你就可以拍照。外形尺寸合理,易于操作。

 

  如果你经常在工作室外拍摄85mm的大光圈图像,并且想要高的“使用率”,那么你就需要这个镜头。如果85mm是你的特殊镜头,那么你可能更喜欢不同的镜头,强调你正在寻求的特殊功能。

 

  那么,关于光学素质


MTF

 

  我们在镜头测试中10个样本进行四轮MTF测试。这款镜头 MTF很好,但是在f / 1.4上还不是很出色。 它在远离中心处保持了极好的清晰度,但是在图像的靠外1/4处展现了S和M曲线分离。

 

 

 

 

  与佳能85mm f / 1.2L II相比,这款镜头的MTF有巨大改进。 (顺便说一下,尤其是远离中心的区域,新镜头更加出色)。

 

  目前新的佳能85分辨率不如冠军适马85mm f / 1.4ART,无论中心还是偏离中心区域。

 

  但佳能表现也相当不错。 与索尼FE 85mm f / 1.4 GM或尼康85mm f / 1.4 G相比,佳能更胜一筹,要知道索尼和尼康的85都非常出色。

 

  与索尼FE 85mm f / 1.4 GM相比

与尼康AF-S85mm f / 1.4 G 相比

 

 

 

与85mm f / 1.8规格对比

 

  人们总是要求这些,虽然我不知道为什么。 如果你不需要f / 1.4的光圈,你为什么要考虑在f / 1.4镜头上花更多的钱? 但是下面的图表比较了f / 1.4L和f / 1.8镜头。

 

与佳能85mm f / 1.8相比

 

85 f / 1.8在中心是不错的,但在图像的中间1/3以外,两者差距就明显了。

 

与腾龙85mm f / 1.8VC相比

 

  腾龙VC是一款非常不错的镜头,在f / 1.8和f / 1.4时中心基本相同。 好吧,我承认我明白为什么要有这个比较; 弱光拍摄者可能会选择带有防抖的镜头。 但是,如果你不需要f / 1.4。。。。。(可以选腾龙)

 

个体差异

 

  佳能85mm f / 1.4 L IS是一个非常一致性的镜头,无论是在中心锐度和左右区域的变化。 下面的对比图显示了佳能(左上),适马(右上),尼康(左下)和索尼GM(右下)85mm镜头个体差异对比。 其中佳能整体变化最小。

 

 

 

  虽然我们仍然不觉得我们的个体差异数字是最终的衡量标准,但这是我们现在最好的测试方式。 什么是值得的,我们认为好的定焦的个体差异数为40或更少。

 


为了让您更直观地看到差异有多大,我们将比较9个佳能85mm f / 1.4 IS 样品的全区域分辨率对比,还有9个索尼FE 85mm f / 1.4 GM样本对比。 这是佳能的一贯表现。

 

 

那么我们今天学到了什么?

 

  设计师专注于尽可能在多种情况下打造非常好的镜头,而不是获得最高的MTF。这显然是为在多种不同情况下使用85mm的人而设计的。尤其是在光线不足的情况下。佳能这款镜头无论你在哪里对焦都非常锐利,在该领域的目的都是为了获得好的对焦,所有的测试都表明它对焦快速而准确。如果你保留下它,你的使用率将会非常高。如果用85mm在弱光拍摄,相比佳能的其他产品来说,它的表现是惊人的。

 

  正如我刚才所说,如果你有85mm的专业用途,你可能需要别的产品。适马Art和蔡司 Otus的分辨率稍高。如果你主要想要光学防抖,不需要f / 1.4,那么腾龙85mm f / 1.8 VC是一个不错的选择。佳能f / 1.2仍然是有独特的光学表现,看起来很不一样。

 

  这款镜头做一切都很好,尤其弱光拍摄特别好。

 

  附录:适马f / 5.6时与佳能基本相当。

 

 

85nn(2)
MTF(19)
佳能(7751)
分辨率(21)
适马(1342)
猜你喜欢