腾龙作为老牌的日系镜头品牌拥有了比较完整的产品线。从广角到长焦，给予了用户很大的选择空间。当然最为拿手的依然是大变焦比的镜头开发，可以说在这一系列产品上腾龙积累了非常多的研发经验。从1992年的AF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical开始到后续的28-300mm，18-200mm，18-270mm都是非常经典的。而本次测评的主角18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD就是最新推出的APS-C画幅大变焦镜头。
这类镜头有很明显的特点，第一就是变焦范围大，拥有广角到超长焦的焦距，不用更换镜头就可以完成多种题材拍摄。第二就是体积相对紧凑，如此大的变焦比，为了保证体积镜头的光圈需要设计为非恒定式，往往大变焦比产品追求的是方便机动。
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD是腾龙针对APS-C画幅用户的又一次创新，相对于老款的18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD而言，进一步提升远摄的能力，高达400mm的长焦加上转换系数，相当于640mm的超级大炮。随着远摄的加强，像运动，生态等题材使用一支镜头就可以完成，对于大众用户来说吸引力很大。
1 它是首款变焦比达到22.2倍的镜头
2 采用HLD马达，自动对焦性能优秀
3 配备优秀的防抖系统
首先请看与老款18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD的参数对比：
外观设计
近年来腾龙推出的镜头基本上都采用了新SP（腾龙专业级镜头）的设计风格，虽然这支镜头的定位并非SP级别，但从外形上看还是拥有了很多专业镜头的元素。包括哑光黑色喷漆，以及辉耀金圈等，笔者认为这样的设计风格更加的现代和高档。
它的包装盒比较简单，随机附送了前后盖、遮光罩以及说明书和保修卡。
18-400mm HLD的镜头滤镜口径为72mm，比老款的18-270mm要大一些，这样镜头的通光量会更大。而镜头后卡口依然采用了金属材料加密封圈的设计，这一点是很厚道的。
18-400mm HLD的变焦环占据了镜头的大部分位置，非常宽大，变焦的手感是不错的。而镜头最前端是对焦环，不过笔者发现一个问题，当镜头为自动对焦时，对焦环会随之转动，手指有可能会碰到它，在拍摄的时候需要小心一点。
在镜头上有两个快捷功能钮，一个是自动/手动对焦切换，另个是防抖开关。为了防止镜头筒意外的滑出，镜头还配备了一个锁定装置，在不用的时候可以锁住镜头筒。
它附送的是莲花型遮光罩，笔者建议全程安装好，以便可以有效的阻挡多余光线的射入减少眩光发生，还可以保护前组镜片的安全。
笔者的这次测试全程使用了佳能的EOS 80D机身，与之搭配是比较协调的。 虽然18-400mm HLD是目前体积最大的大变焦全能镜头，但需要考虑到它的长焦已经达到了400mm，目前的体积和重量其实还是可以接受的。
镜头光学结构
这支镜头采用了11组16片的光学设计，从图中可以看到，它拥有3枚LD低色散镜片、2片GM玻璃铸造非球面镜片以及1片复合非球面。其中LD镜片可以有效降低色深发生，提高锐度，而非球面主要解决镜头变形的问题。
MTF曲线
通过官方给出的MTF资料来看，这支镜头的成像属于中规中矩。18mm端的中心锐度不错，但边缘成像下降相对较大。在400mm端的成像要好很多，中心和边缘的差距不大。
镜头成像测试
锐度测试是镜头成像中最核心的部分，也是衡量镜头分辨率的重要参考。像18-400mm这样的全能变焦镜头，更看重中远距离的分辨率表现。因此笔者在户外30米远的距离上进了锐度测试，机身使用EOS 80D，机内默认设置，RAW后期转JPG，并放大红框部分。
18mm端
测试原图
F3.5
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
在18mm端，可以看到最大光圈F3.5下的锐度相对一般，当光圈缩小到F4.0后开始明显改善提高，不过边缘的锐度要略差于中心。从光圈F5.6-F11.0是18mm端的最佳锐度。从光圈F16开始锐度开始下降，在F22下可用性不大。
400mm端
测试原图
F6.3
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
F40.0
再来看看400mm长焦端的表现，在最大光圈F6.3中心和边缘基本保持了相同的锐度，可以让人接受。当光圈继续缩小后，整体锐度继续提升。在F11时达到了400mm的最佳光圈，当继续缩小到F22后锐度开始下降，最小光圈F40时，可用性不大。总的来说，400mm端的中心和边缘在各档光圈下基本没有明显的差距，比较平均。这让长焦端有了很强的实用性，一般情况下最大光圈就可以放心使用。
镜头眩光测试
对于镜头来说，抗眩光是一项非常重要的性能。抗眩光性能直接与镜头的镀膜和光学设计有关，如果眩光非常严重的话，那只能说明镀膜是不成功的。笔者特意找了一个强光环境进行测试，看看这支镜头的实际表现如何：
18mm端
F3.5
F8.0
400mm端
F6.3
F8.0
这支镜头在18mm和400mm端的扛眩光能力是不错的，特别在18mm端几乎没有出现明显的光斑。而在400mm时会有不太明显的光晕，整体来说它的表现让人出乎意料。
镜头紫边测试
镜头紫边往往出现在大光比或者大反差的场景里，会在照片上亮部与暗部交界处出现的色散。紫边是最容易影响到画质的一种不良现象，紫边的出现与镜头的光学结构有关。笔者特意找到一个光比很大的场景，来看一看它的表现如何。
F3.5
F4.5
F6.3
400mm端
F6.3
F8.0
F11.0
18-400mm HLD镜头的紫边控制对于这类大变焦头来说是比较不错的，总体紫边并不算严重，只有在18mm端的最大光圈下是最明显的，缩小光圈后有所改善。长焦400mm的情况类似，但紫边比18mm端更加的轻微。
镜头畸变测试
畸变就是镜头失真，当拍摄一些线条物体时最为明显，如果变形大的镜头会把直线拍的变形。畸变分为桶形和枕形两种，相对来说广角更容易出现变形，长焦畸变的几率非常轻微。目前大部分镜头都采用了多种非球面镜片进行校正。
18mm端畸变
400mm畸变
总的来说，18-400mm HLD的畸变控制是合格的，在18m端相对明显，但也处于后期可修复的状态，并不夸张。而400mm则表现优秀，基本上没有任何变形。
镜头暗角测试
暗角其实称之为失光，就是由于光线入射问题造成的光线损失，基本上出现在画面的四个角上，如果使用大光圈的话很容易出现。一般来说厂家会通过镜片的设计和镜头口径来增加光线的射入量。
F3.5
F4.0
F5.6
400mm端
F6.3
F8.0
F11.0
从测试图来看，18mm端的暗角要比400mm的明显一些。特别是在F3.5光圈下相对严重，缩小光圈后会有所改善，但直到F5.6依然有暗角存在。400mm端暗角就要轻微很多，光圈F6.3下是最明显的，但光圈缩小到F8后就比较轻微了。
镜头性能亮点
1 具备了22.2倍变焦比
前面说过，这支镜头再一次刷新了大变焦镜头的极限，长焦端第一次来到了400mm，变焦比为22.2倍。为了克服体积上的问题，腾龙将镜头设计为三段式结构，这样的好处是尅最大程度的缩短镜头长度。
笔者通过实拍来展示一下它的远摄能力究竟是怎样的：
18mm端
400mm端
18mm端实拍样片
400mm端实拍样片
2 配备了防抖系统
对于这样的全能大变焦镜头来说，手持拍摄的几率是非常高的，因此防抖系统是很有必要的一个实用功能。对于这支镜头来说，官方给出的数据是最大可以抵消大约2.5档的快门速度。下面笔者就通过在室内的实拍来看看具体的防抖效果。 （使用佳能EOS 80D拍摄 镜头焦距为200mm）
F6.3 快门速度：1/80秒
F8.0 快门速度：1/50秒
F11.0 快门速度：1/25秒
笔者对于它的防抖是很满意的，在测试全程的快门速度远远低于镜头安全快门的情况下，使用防抖依然能够得到清晰的图片。对于普通用户而言，有了防抖之后就可以在暗光环境下拍摄，即使镜头的光圈小一点也可以保证一定的成功率。
3 配备了HLD对焦马达
这支镜头配备了腾龙全新设计的HLD对焦马达，这种马达拥有了优秀的驱动力，而且体积更加小巧，可以预留出更大的设计空间给予对焦模块。对于大变焦镜头来说，对焦也是非常看重的指标，否则纵使长焦端再长实用性也会大打折扣。笔者在实际的拍摄中发现它的对焦速度很不错，特别是在复杂环境下依然能够有很迅速的反应能力。
笔者带着它在动物园进行了实拍，感觉18-400mm的变焦特别适合进行户外旅行和生态拍摄，特别它的对焦是很快的，在动物园里可以轻松的抓拍到很多不错的照片。
测评样片（使用佳能EOS 80D机身，机内默认设置，保留EXIF信息）
测评总结
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD是新一代的大变焦全能镜头。笔者试用下来，对它的性能是比较满意的。特别是长焦端提升到400mm后，其拍摄能力再次得到进化，特别适合进行运动以及生态拍摄。这也是大变焦镜头里变焦比最高的一款产品，它不错的做工和画质也是广大APS-C用户的最佳选择。
