首页器材频道评测 > 奇文共赏 顶级胶片相机VS顶级数码相机

奇文共赏 顶级胶片相机VS顶级数码相机

petapixel
Yuri小白(编译)
Yuri小白
2017-04-13

  胶片相机和数码相机的画质对比

 

 

  关于胶片相机和数码相机的对比文不少,但没有几篇是从专业角度进行对比的。我在乔·科尼什(一位风景摄影师)的帮助下,和克里斯·爱尔兰(销售飞思相机)一起做了一个比较精确的测试。测试的第一部分是用尼康D800E来对比高端数码相机,第二部分是对比胶片相机与数码大画幅相机。测试结果可能会使一些人觉得惊讶。

 

  下面是我们对尼康D800E 和玛米亚7中画幅相机做的对比 (均使用~25mm等效焦距):

 

尼康D800E 数码相机 (左侧) 和玛米亚中画幅测距相机 (右侧)

 

  首先放一张全景图,我们要看的就是图中的区域:

 

 

原文地址:Comparing the Image Quality of Film and Digital

 

  下面是色彩的对比,富士Velvia 100F和黑白胶片相机 (Adox CMS 20):

 

 

  玛米亚相机和D800E的性能对比让我们吃惊不小,为了测试玛米亚的分辨率有多好,我们拿来飞思IQ180对比。

 

  飞思 IQ180的传感器为 8000万像素

 

  首先是色彩对比:

 

 

  好吧,再怎么看也是 IQ180的总体画质更锐利清晰。这是因为拍摄高分辨率的画面时胶片相机拍出的对比度较低,但数码相机对比度则较高。

 

  我们来看一下黑白照片的效果,第一幅图是IQ180拍摄的,第二幅是玛米亚7在光圈为f/8时拍摄的 (先不看第三幅图):

 

 

  我们用的胶片是Adox CMS 20, 分辨率高达800 I/mm,在实际测试的过程中,这款胶片用在玛米亚645 Sekor 80mm镜头上,分辨率可达210 I/mm。换句话说,可以拍出4亿像素的效果,但在拍摄的过程中可能会损失一些,最后大概能拍出5000万到8000万像素的效果。这个效果简直不能再赞!玛米亚7 能拍出大约1.5亿像素的效果,放大后还能拍出更好的效果。

 

  上面的第三幅照片就是玛米亚7在光圈f/22下拍摄的,可以看出这些老牌镜头的效果都很不错 (尤其是玛米亚的测距镜头系列),也说明这款镜头在光圈为f/22 时的拍摄效果并不像很多拍摄者以为的那么差。

 

  大画幅效果又如何?

 

  下面是4×5、 10×8 和飞思IQ180拍摄的对比图。首先,我们在灯箱上放了一个透明正片。下面是拍摄场地的全景。

 

 

  …图例中只显示了一部分,我们会比较红色圈出的区域的拍摄效果。

 

 

  下面是最后比较的结果,从左到右分别是用 IQ180、 4×5 Velvia 和 8×10 Velvia拍摄的:

 

 

  4×5 比IQ180 拍摄的效果好一些,10×8 的色彩处理不太好。

 

 

  这是我们在一个大风天在约克郡拍的,我们会放出 4×5 和IQ180 拍出的对比图,图中左侧圈出的红色区域是要对比的部分:

 

 

  下面是 IQ180 和 4×5 Velvia 50的拍摄效果对比。

 

 

  大家可以看出,拍摄的效果相差不多。4×5 Velvia拍出的一部分景物看起来比较清晰(花园的椅子和汽车的护栅),用IQ180 拍出的照片也有一部分景物更清晰(车库的棚顶和墙)。为什么 4×5拍出的照片效果不如在工作室测试的那么好呢?因为在实际拍摄中,最小光圈得调到f/11⅔ 到 f/22左右,这就降低了最大分辨率。用IQ180拍摄也需要调低光圈,但只是降低了对比度,对照片画质不会造成很大影响。

 

  色彩的渲染效果如何?

 

  很有意思的一点是数码传感器对画面色彩调性和分辨率的处理。因为只有1/4的像素是蓝色或红色的,通常如果亮度分辨率降低,色彩分辨率也会随之减少。放大倍率较小时效果很不错,但如果再放大一些,就能看出人为处理的痕迹。

 

  下面是几年前拍摄的照片,使用佳能5D Mark II、富士4×5 Velvia拍摄。很明显 4×5 Velvia 分辨率更高,但我们把图像缩小了一些,使它和佳能5D Mark II 拍出的照片匹配,下面是对比结果 (图像大小为 200%)

 

 

  右侧 ( 4×5 拍出的缩小后的图像)中我们可以看到树上所有的果子,但在左侧的图像上 (佳能5D Mark II 拍摄) 很多果子都没拍出来,只能看出一些位置比较集中的果子 (图上一个像素那么大的果子不可能和一个红色像素点一样大,但一堆果子会占据2×2 传感器的像素点)。胶片相机拍出的图像色彩似乎也和数码相机不一样(和相机有关)。下面是我们的测试图像:

 

 

  上面是4×5 Portra 400 拍出的图像,下面是IQ180拍摄的。 4×5 Portra 400 拍出的图片色彩渲染更强。

 

  那35mm 的胶片相机效果如何?

 

  我们在测试中没有使用35mm 胶片相机,因为本来是要对比10×8 和IQ180的。但最近我的同事在珠峰用35mm 胶片相机拍了一些照片 (阿兰·辛克斯,英国首位登上世界上所有8000m山峰的登山者) ,他同意让我展示一些照片,其中包括100%比例的照片。我们最近将照片放大到了15″ x 30″。

 

 

  下面是图片在6000DPI分辨率下的效果(100%):

 

 

  拍出的效果很不错,从我们对比的效果来看,胶片相机和数码相机的等效分辨率在12MP ~24MP 之间,这取决于要看哪一方面 (12MP 是整体的锐利度,14-16MP 是亮度分辨率,24MP 是色彩分辨率)。如果图像放大,分辨率还可以更高。

 

  下面是最后一张图片,可以看出Portra 400 在35mm 焦距相机上的动态范围。这个场景的动态范围是15个stop,没有出现色彩处理效果较差的情况。

 

 

  结论

 

  胶片相机还是很值得一用的,很多胶片相机画质很棒而且价格较便宜。最近一些人使用高分辨率的黑白胶片拍出了不错的效果 (但是要自己处理图像) ,非常惊艳。富士Provia 是迄今为止分辨率最高的胶片相机。胶片相机的价格非常合理,所以我的结论是,现在正是胶片和数码相机同时使用的好时机!

D800E(58)
Mamiya7(1)
小白编译(57)
数码(290)
胶片(402)
菲林(9)
猜你喜欢