首页器材频道评测 > 古典主义碰撞 蔡司ZM Distagon T* 35mm f/1.4评测

古典主义碰撞 蔡司ZM Distagon T* 35mm f/1.4评测

mirrorlessons
Yuri小白(编译)
Yuri小白
2017-03-03

  用了两个星期的徕卡 M后,我压抑不住好奇,尝试了一下蔡司 ZM35mm f/1.4。

 

 

       蔡司那边很快把要测试的镜头给了我。我一开始用的是徕卡 Summicron 35mm f/2,不过收到蔡司的镜头后就一直在用,可见我对这款镜头的偏爱。

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/4000, f/ 1.4, ISO 200

 

  徕卡M (Typ 240), 1/125, f/ 13, ISO 800

 

  蔡司 Distagon T* 35mm f/1.4 ZM 规格参数:

  · 焦距: 35mm

  · 最大光圈: 1.4

  · 最小光圈: 16

  · 光圈叶片数: 10

  · 视角: 62°

  · 最小对焦距离: 70cm

  · 镜头结构: 10 片/ 7 组

  · 镜头表明涂层: 有涂层 (T镀膜)

  · 光学防抖: 无

  · 尺寸: φ63.2 Ø, 87.3 mm

  · 滤镜直径: 49mm

  · 重量: 381g

 

原文地址:The classic Zeiss look for Leica – The Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 ZM review

 

  设计,使用舒适度:

 

  蔡司Distagon 1.4/35 是一款手动对焦镜头。这是蔡司为带有M卡口的相机设计的第12款镜头,却是第一款为与电子传感器适配而进行过优化的镜头。其他的蔡司ZM 镜头都是为徕卡 M 录像相机和现已停产的蔡司 Ikon设计的。

 

 

  这款镜头具备经典的 35mm 焦距和f/1.4快速光圈,质量和多数测距镜头很接近:全金属制造,配备机械对焦环。这款镜头的光圈环很紧实,也非常精密好用,对焦环也很好用。我喜欢的手动对焦镜头除了这一款就只有徕卡 M 镜头了。

 

  试用几分钟后你就会感受到这款镜头的绝佳性能

 

 

  这款镜头对焦环上没有徕卡 M 镜头上常见的对焦手柄,但对焦环底部有个突出的手柄,有助于拍摄者持握镜头。为实现精准曝光,这款镜头的光圈环设定在1/3 Ev档处。这款镜头比徕卡 35mm Summilux镜头要长,下面的图像就是我对这两款镜头进行的“偏心”对比,从图中可以看出这款蔡司镜头的尺寸大小。

 

 

  此外我还要说的是,这款镜头对相机测距功能几乎没什么影响,所以镜头视野还是很不错的。不过这款镜头的镜头盖似乎不太好,我觉得大家可能得重新买一个。

 

  透过镜头: 画质

 

  对每款快速定焦镜头,我通常都会先测试速度最快的光圈下镜头的性能如何,这里用的就是f/1.4光圈。这款镜头一定不会让你失望的,在速度最快的光圈下,它的性能依然很棒,对比度和分辨率都很高。

 

  徕卡M 240, 1/60, f/ 1.4, ISO200

 

  M 240, 1/60, f/ 1.4, ISO 200 – 100% Crop


 

  徕卡 M (Typ 240), 1/45, f/ 1.4, ISO 200

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/4000, f/ 1.4, ISO 200 – Distagon 35mm zm

 

  不过这款镜头在光圈全开时效果不太理想,在f/1.4光圈下拍摄会出现一些色差,但在f/2光圈下色差就几乎没有了,暗角问题也会出现,但很容易通过后期处理解决。下面是原图和利用Lightroom处理过暗角和色差后的图片。

 

 

 

 

  在最大光圈下,这款镜头能实现非常柔和的焦外成像效果,带有鲜明的蔡司特色。有时我真希望自己能把对焦距离减少到70cm 以下,哪怕只有一点点呢。

 

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/90, f/ 1.4, ISO 200


 

  徕卡 M (Typ 240), 1/60, f/ 1.4, ISO 800

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/1000, f/ 2, ISO 200

 

  不过即便不是在最短对焦距离下拍摄,这款镜头也能清楚地将拍摄主体从背景中分离出来。我没怎么用过徕卡 Summilux 35mm,不过我记得根据宣传,徕卡这款镜头的焦外成像效果更好,更柔和,分离焦内和焦外拍摄对象的能力更强。不过我个人还是喜欢蔡司Distagon的外观。

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/4000, f/ 1.4, ISO 200

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/4000, f/ 1.4, ISO 200

 

  调小光圈后,这款镜头拍摄的照片锐利度非常理想,色彩渲染效果也很不错,在处理照片自然色调和微小对比度方面也很出色。我觉得这款镜头的理想光圈是5.6,不过就算用更小的光圈拍摄,f/16 光圈下也几乎没有衍射现象发生。唯一有点问题的是拍摄距离,比如我把光圈设定在f/11 或 f/16时,我一般会调准对焦环,等对焦完成后看一下对焦距离的范围。可我这样使用这款镜头时感觉背景有点失焦。我不得不把对焦环稍微向左调整一些,以便对照片背景进行精确对焦。

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/125, f/ 4, ISO 200

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/30, f/ 9.5, ISO 800

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/250, f/ 13, ISO 400

 

  我还没发现这款镜头拍摄的照片有桶状变形或者其他失真问题。这款镜头的镜片使用了蔡司 T* 镀膜,可以保证适度的眩光效果。

 

  徕卡 M (Typ 240), 1/4000, f/ 16, ISO 200

 

蔡司 1.4/35mm 与索尼A7s

 

  我有E卡口/M 适配器,就把蔡司这款镜头也放在索尼 A7s上试了一下。蔡司 那边说这款镜头用在A7系列上可能效果不会太好,不过我觉得A7s是四款A7系列相机里问题最小的,这款相机配备12MP 传感器,和广角镜头一起使用可使图像不那么生硬。下面是一些图像样张,我注意到在最大光圈下,图像会出现类似的暗角和色差问题,不过除了这些问题,这款镜头和A7s搭配使用的效果还是很棒的。如果你喜欢手动对焦镜头,尤其是蔡司镜头,那么选择这款镜头没错。

 

  A7s, 1/1600, f/ 1.4, ISO 100

 

  A7s, 1/2500, f/ 1.4, ISO 100

 

  A7s, 1/800, f/ 11, ISO 1600

 

  结论

 

  我写的评测看似相似,实际上我都是挑性能好的镜头写的。如果能做一些更严谨的科学测试的话,我可能会得出更有深度的结论,不过我倾向于讨论这款镜头的外观和可用程度。用蔡司 Distagon 35mm ZM进行拍摄是一种享受,它和徕卡 M是一对完美搭档,也基本能代替价格更贵的Summilux 35mm。如果你喜欢蔡司的镜头,你会爱上这款镜头的。

 

  蔡司 Distagon T 35mm f/1.4 ZM的优点:

  · 光圈为1.4时锐利度很高,在所有光圈下锐利度都很不错

  · 没有失真情况出现

  · 悦目的焦外成像效果

  · 构造精密

  

  蔡司 Distagon T 35mm f/1.4 ZM的缺陷:

  · 使用最大光圈会出现些许色差

Carl Zeiss(5)
ZM(8)
小白编译(57)
旁轴(226)
蔡司(491)
猜你喜欢