首页器材频道评测 > 被埋没的财富 Zuiko OM 28-48mm f4

被埋没的财富 Zuiko OM 28-48mm f4

petapixel
Yuri小白(编译)
Yuri小白
2017-02-16

  这款80 年代早期出产的广角变焦镜头超级好用,价格还很白菜!

 

 

  冬日的太阳即将沉到地平线下,我舒服地坐在木椅上,深吸一口气,准备出手了。手指敲击键盘的时候,我的心脏砰砰直跳。最后,我点击了一下鼠标,胜利完成了本次行动。“ 恭喜你,大功告成啦!这款镜头是奥林巴斯 OM系统 S ZUIKO 28-48mm F/4 镜头”。

 

 

  其实我只是在说我在eBay上购买这款镜头的过程,我看中的是奥林巴斯为OM 系统相机出产的唯一一款广角变焦镜头。这款镜头没有大批量生产,只在1981-1983年间出产了一些。尽管这款镜头放大倍率仅为1.5x,很适合那些轻装上阵,边走边拍,而且没有预设拍摄对象的拍摄者使用。

 

  要拍摄市中心那座恢弘的古代 建筑,用28mm焦距即可。转过身看到一个值得拍摄的路人,改用48mm焦距即可。这款镜头的焦距范围真的很适合手持拍摄,要我说,这种感觉就是“焦距的限定恰到好处”。

 

  和现代的24-70mm f/2.8镜头相比,你会发现这款镜头尽管焦距较短,最大光圈也比较小,它质量比较轻,尺寸较小,这两点足以弥补它在焦距和光圈上的不足。这款镜头重量不足0.3kg,镜筒长度仅为2.1英寸,最大直径为2.5英寸,恰好可以装到尼康24-70mm f/2.8镜头的镜头盖中。我不想借两款镜头尺寸的对比批评优质的尼康镜头,只是想让大家感受一下这款奥林巴斯广角镜头尺寸具体有多小。

 

  奥林巴斯要把镜头做到这么小,就只能将最大光圈限制在f/4。这对过去的一些拍摄者来说是一个问题,不过现代相机上都有数码传感器,多数情况下这款镜头使用起来还是没问题的。

 

 

  这款28-48mm镜头设计出来的时候,多数变焦镜头都没有什么大的技术突破。数年之后,光学技术、镜头制造和变焦镜头的市场开发终于有了突破,很多拍摄者对24-70mm和70-200mm变焦镜头的性能非常信赖,甚至开始质疑变焦镜头是不是要弱于定焦镜头。

 

  在20世纪70年代末到80年代早期,变焦镜头还是人们谈之色变的东西。尽管其中很多变焦镜头确实性能很差,不过还是有几款镜头很不错,只是现代人也和当时的人一样忽略了变焦镜头的好处,如今很少有人提起这些性能不错的老式变焦镜头了。

 

  下面我们来看看这款奥林巴斯Zuiko OM 28-48mm f/4,在提到这款镜头的寥寥几个论坛和网站中,我看到的评价都不错。我在eBay上找到了一款,售价还不到50美元,只是从图片上来看镜头显得模糊不清,上面还有一些斑斑点点的痕迹,这些都会影响镜头使用,导致对比度下降。

 

原文地址:This Early 80s Wide-Angle Zoom is a True Gem… and Dirt Cheap, Too

 

  从下面的图片可以看出这款镜头只卖50美元的原因:

 

 

 

 

  我把镜头拆开清洁了一遍,里面的镜片看上去很模糊,似乎布满灰尘。我觉得镜头变成这样的原因是温度变化导致镜头内热胀冷缩,出现镜头模糊和积灰的现象。不过不管是什么原因导致的这种情况,镜头还是很容易清洁的。

 

 

  这款镜头到底是被埋藏的金子还是被遗弃的老古董呢?大家来看一下下面的照片吧。

 

 

  这张照片是在28mm焦距下拍摄的,光圈全开到f/4,无论是枝条上的雪还是摇摇欲坠的水滴都拍摄的很清晰!

 

 

  另外一张:光圈全开,焦距为35mm。拍摄主体与背景分离的效果很棒,主体与焦外背景之间的过渡丝毫不显得生硬。

 

 

  这张照片是在焦距 48mm 下拍摄的,光圈为 f/4。

 

 

 

  可以说,这款老式广角变焦镜头很值得称赞,完全不像那个时代的产品。这款镜头实在很棒,就算遇上A7RII 全画幅传感器也能在光圈全开时拍出不错的照片,锐利度和对比度较高,色彩鲜明,失真较少,焦外成像效果也比较平滑自然。这款镜头尺寸这么小,又是全金属制造,重量又轻,我觉得称之为一款出色的镜头也不为过。这款镜头唯一的缺陷在于最近对焦距离仅为2英尺。想购买一款不错的广角对焦镜头的话,我很推荐这一款,它完全可以媲美现代镜头,而且价格更低。

 

  后记: 我把这款镜头装在NEX-5T (APS-C) 相机上试了一下效果, 在42-72mm等效焦距下拍摄效果非常自然,奥林巴斯这款镜头和这款小画幅相机非常搭,简直就是天作之合。

OM(4)
ZUIKO(6)
变焦(301)
奥林巴斯(1678)
小白编译(57)
猜你喜欢