今天是发布关于一款热评镜头的首轮评测的最佳时机哦！这款镜头发布后我就一直想着写篇评测，因为我虽然很喜欢自己常用的奥林巴斯 12mm f/2，但现在已经改用7-14 Pro了。我很喜欢奥林巴斯 12mm f/2小巧、珠宝一样的外型，性能也不错，能拍出色彩很棒的照片。 很多人说奥林巴斯12mm f/2 光圈全开时拍摄效果比较柔和，我很同意，但不会用“柔和”这个词，我觉得在f/2光圈下这款镜头拍摄焦外效果更“柔化”一些，不像松下徕卡的12mm f/1.4 Summilux ASPH镜头拍出来的效果偏锐利。即便这样，奥林巴斯12mm 最近只卖599美元 (之前是799美元)，而新型松下徕卡12mm f/1.4 是1200美元。
这款镜头的价格是奥林巴斯12mm F/2的两倍! 值吗？
我刚开始用这款镜头，还不知道它是不是比奥林巴斯12mm镜头性价比更高。我只是想说说第一天用这款12mm f/1.4镜头的感受，还有它和我的奥林巴斯PEN-F搭配使用时的快门速度、使用感和性能如何。
这款镜头构造比奥林巴斯12mm f/2更优良，使用感也更好。这款镜头能给人自信的感觉，和手动光圈环的效果一样酷炫，不过遗憾的是不能用在奥林巴斯机身上。我们用奥林巴斯M4/3时要调光圈的话就要用拨盘。如果你用松下相机拍摄，手动光圈环就可以在镜头上使用，获得像松下42.5 mm f/1.2 Nocticron与15mm f/1.7松下徕卡镜头一样的惊艳效果。其实松下的徕卡镜头是我最喜欢的M4/3镜头。 这里面我第一喜欢的是松下的Nocticron. 我喜欢这款15mm f/1.7，因为它拍出的图像对比度很强，色彩渲染也不错，不过它和其他的松下徕卡镜头区别不大，因此我也在逐渐淘汰这款镜头。
画质锐利清晰，对比度高，色彩到位，这就是松下徕卡的M4/3镜头，我很喜欢。
原文地址：FIRST LOOK REVIEW: The Panasonic Leica 12mm f/1.4 Summilux ASPH Micro 4/3 Lens
我只用了一天的12mm f/1.4 Summilux ASPH，还没有足够的时间确定我会不会花两倍于奥林巴斯12mm f/2的价钱买它，或者花100美元买奥林巴斯 7-14mm Pro 2.8。我想在我的M4/3相机上把所有松下的徕卡镜头尝试一遍，比如这款12mm、25mm f/1.4 等等， 不过我还是最爱7-14mm Pro，觉得拍出的效果有一种特别的美。
我把28mm Summilux f/1.4 镜头用在徕卡M-D上拍摄，这个M4/3组合能够拍出24mm等效焦距的效果(全画幅) 。Pen-F拍摄起来更有意思，但要说起哪个相机使用感更好，自然是徕卡M-D。
这款镜头还具备其他徕卡镜头没有的功能：近距离对焦，可以近到 0.2 米的程度。这款镜头有一个金属盖，与镜头严丝合缝，使它看起来不那么笨重。镜头侧面有自动和手动拨盘，可以调节。镜头的自动对焦速度极快，在光照度低的环境里会慢一些，不过总体来说是很快的。这就是传感器小的好处：越小自动对焦就越快。M4/3在全画幅下自动对焦的拍摄速度正合我意。
这款镜头是一款很棒的M4/3镜头。
我用Pen-F 和松下的徕卡12mm 拍摄时感觉可以做个对比。因此对我来说2400 美元的PEN-F 加12mm f/1.4 很值，不过徕卡M就更物超所值，使用感还很好。
对不想买太贵的相机的人来说，M4/3 正合适，对业余拍摄者来说既有趣又好用。对想要正式学习摄影的人来说这是个入门的好选择。松下徕卡镜头也很适合入门，能拍出很好的效果。
色彩和其他松下的徕卡镜头比相差无几。
我用Pen-F和12mm f/1.4 的时候从来不觉得“拍得太差了”，恰恰相反，效果很好。对焦迅速，色彩鲜明，细节保持很好，和松下的其他徕卡镜头的效果很接近。一些人会说这款镜头只是带有徕卡的特色，但不是徕卡制造，徕卡将设计资料提供给松下，因此镜头上有徕卡的标志。不过说实话这不是徕卡镜头，只是借鉴了徕卡设计的松下镜头。
即便如此，松下的徕卡镜头还是有独特之处的，这一系列的镜头拍出的照片清晰悦目但并不生硬，色彩效果也很不错。
这款镜头就是我会买来然后写评测的那种。奥林巴斯12mm f/2和松下徕卡12mm f/1.4比对比度更高，阴影部分也更重。松下的徕卡12mm f/1.4拍出的照片清晰度更高，f/1.4光圈下速度更快，外型也更大，具备手动光圈环，看起来质量很棒。和奥林巴斯相比，松下的镜头更重，无论是外型设计还是镜片都带有徕卡的特色。我觉得这款镜头确实比奥林巴斯12mm 那款老镜头更好，不过奥林巴斯要便宜600美元，而这款顶级镜头价格是奥林巴斯的两倍。光圈为 f/1.4 时细节还是保持得很好。
购买这款镜头对M4/3相机的使用者来说是个双赢策略，大家可能会想试试这款镜头或者奥林巴斯在M4/3相机上的效果。
更多样张
