超广角镜头与超长焦镜头类似，是两个摄影视角的“极端”。超广角能够拍摄到很多非常震撼的画面，一般而言，12mm开始都算是超广角，当然还有更广的，比如8mm鱼眼，但由于视角关系，鱼眼不能算作普通镜头。随着数码相机画质的不断提高，超广角镜头也越来越多的被风光、建筑摄影师所接受。它们可以发挥数码高像素的优势，拍摄细节丰富的大片。
适马今年刚刚发布了一支新的超广角镜头12-24mm F4 DG HSM Art，给超广角镜头市场又投下一剂猛料。要知道目前适马推出的Art系列镜头全部以高画质著称。它是2011年发布的老款12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM升级版，我们有理由在等待了多年后对这支新12-24充满期待。它的主要特点有：
1 改进成像画质，最大光圈从浮动设计改为恒定F4.0
2 采用适马独创的80mm超大直径非球面镜片
3 改进镜头做工
不难看出，新镜头的光圈改为恒定，这也是目前大部分专业镜头的配置。虽然随着光圈变大，镜头的整体体积也会增加。但适马对于Art画质的追求是有目共睹的，即使牺牲体积也是值得的。
光学设计
新的 12-24镜头不单单只是体积重量的增加，成像同时也进行了全面光学设计升级。新镜头采用了11组16片结构，其中包括了多达5枚适马顶级的FLD镜片。FLD作用基本等同于萤石，可以将色差控制到最低限度。提高锐度并有效的保持逆光下的反差。
一开头文章提到了，适马新12-24mm F4使用了一枚独创的80mm超大口径非球面镜片，利用这枚超大非球面镜片，可以有效校正镜头畸变以及彗差。另外大口径非球面镜片也有效的缩短了镜头体积。
比较有趣的是，这支镜头的后组镜片设计为浮动式，当镜头变焦到广角时，后组镜片向后移动。当焦距变为长焦时，后组镜片向前移动。这样可以确保光线入射的方向性，减少折射发生。这么做也是为了提高成像锐度。
镜头结构图
外形设计
新12-24mm F4的外形延续了Art系列的风格，黑色磨砂金属镜筒+银色Art标牌以及对焦距离窗。适马自从形成三条产品线后就开始实施其SGV制造标准，这套标准使用更为先进的金属材料，它弹性更好，不会受到温度影响。
打开包装后，除了镜头外还配备了一个镜头包，镜头包背带以及说明书保卡，镜头附送一个圆形镜头盖。
这支镜头给笔者的第一印象就是粗壮。的确，它的体积达到了102.0mm × 131.5mm，而重量为1150克。属于敦实的“小胖子”。在当下比较出名的超广角变焦镜头当属佳能的EF 11-24mm f/4L USM 。这是一支非常出色的L级红圈镜头，以高素质著称。因此这次测评，笔者也拿到了佳能的11-24mm进行了详细的对比，看看究竟谁会更胜一筹。
在三支镜头的对比表中可以发现，适马新 12-24mm比老款产品明显威猛不少，特别是重量，当然这也跟采用新的大口径非球面镜片有关，体积基本上与佳能11-24mm旗鼓相当。
正如参数所看到的，新12-24mm拿在手里非常压手。看图大家就应该知道它为什么可以称为小胖子了，镜头前组镜片夸张的凸起也是这类超广角的一大标志。
这支镜头上并没有很多的功能按钮，整个镜头上只有一个自动/手动对焦切换。我们很容易发现，新12-24mm也没有配备OS防抖系统。这与佳能的11-24一致，为了保证最佳的画质表现，厂商去掉了可能导致成像劣化的防抖组件。另外这类镜头使用起来大部分也都是配合三脚架的，因此防抖并不是首要考虑的。
与佳能11-24mm F4的外形对比中，适马在长度上略短，镜头整体直径也相对苗条一些，虽然已经是小胖子了，但还是比佳能11-24mm F4瘦一点。
值得注意的是，超广角镜头由于前组镜片外凸，因此不能直接使用普通的圆形滤镜，只能使用特殊的插片滤镜，佳能11-24在镜头后卡口处有可插入滤镜设计，而适马并没有这样的设计。
适马新12-24mm F4采用了不可拆一体化遮光罩设计，也是为了镜头能够有效的阻挡多余光线射入。
光学成像测试
对比MTF是最容易看到成像差距的，可以明显的看到，在12mm端，新镜头锐度比上一代产品中心和边缘都明显提高。24mm端边缘提高更加明显，比老镜头的下滑缓和不少。
MTF对比图
下面笔者就通过几项基本的镜头对比测试来考察新12-24mm F4实际的表现力如何，同时也加入佳能11-24mm进行正面PK，相信这也是广大用户希望看到的，俗话说是骡子是马拉出来溜溜。这次测试我们全程使用了目前135系列里最高像素的EOS 5Ds搭配测试。
锐度测试
锐度是考评一支镜头是否好坏的最基本依据。如果它的锐度一般，那么会直接影响到最终的成像画质和细节。别的再强大的附加功能也都是枉费了。笔者在户外环境进行了实拍，使用5Ds机内默认设置，RAW转JPG拍摄。取测试图红框部分进行放大。
测试原图（测试分别截取红框边缘和中心位置进行放大）
12mm中心锐度测试（左为适马12-24mm F4，右为佳能11-24mm F4）
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
12mm边缘锐度测试（左为适马12-24mm F4，右为佳能11-24mm F4）
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
先来说说12mm端，我们发现适马12-24mm镜头中心部分居然在光圈F4.0、F5.6以及F8时锐度基本保持了一致，锐度不错。从F11开始下降，直至F22基本不太可用。而佳能镜头中心部分表现明显要更好一些，F4-F11是佳能镜头的可用范畴。从F16开始画面锐度变差。
边缘成像方面，适马12-24mm在最大光圈下比较肉，光圈缩小到F5.6后才开始好转，边缘最佳成像在F8-F11，从F16开始锐度下降。而佳能的边缘成像趋势也是基本相同的，只不过锐度上还是要比适马强一些。在12mm端，11-24mm F4成像更好。
24mm中心锐度测试（左为适马12-24mm F4，右为佳能11-24mm F4）
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
24mm边缘锐度测试（左为适马12-24mm F4，右为佳能11-24mm F4）
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
再说说24mm端，适马镜头锐度整体要比12mm端好。中心部分在最大光圈下锐度很好，光圈缩小到F5.6后还会提升一些，但从F5.6-F16基本上并没有太明显的变化，只有在最小光圈F22时锐度才有所下降。佳能镜头在24mm端的优势就没有那么明显了，我们测试发现中心部分与适马锐度几乎相同。
而边缘方面适马似乎有所反转，最大光圈F4是比较肉的，光圈缩小到F5.6开始明显提高，在F8时锐度最好，在F16时锐度又开始下降。佳能的边缘锐度当光圈缩小到F5.6后比适马要稍弱一点点，全程走势和适马还是保持了一致。这样的微弱差距其实是不太容易判断的。可以说在24mm端，两支镜头竞争更加激烈，不分伯仲。
通过最重要的锐度测试，相信大家心里已经有了一个自己的判断。需要说明的是，两支镜头锐度都属于优秀的水平，特别是中心和边缘锐度差距不大，保持了不错的平衡性。
综上所述，虽然在12mm端输给了佳能，但这丝毫不会影响到适马12-24mm F4整体的素质，毕竟它的表现已经很好了，最大光圈完全可用。在24mm端适马更是强劲，与佳能打成平手。如果你考虑到两支镜头价格的话，那么在12mm端的一丝差距已经不算什么了。
眩光测试
抗眩光主要考验的是镜头的镀膜。这支镜头依然采用适马自己研发的超级多层镀膜技术。而官方给出的说法是这种技术可以有效抑制眩光和鬼影的发生。要知道眩光的出现更多的是大光比的逆光环境里，而这样的环境拍摄如果镀膜性能差的话，一方面会出现讨厌的光斑，一方面会降低画面锐度影响画质。图片左为适马12-24mm F4，右为佳能11-24mm F4。
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
适马和佳能都在镀膜上使用了最好的技术。在测试中我们重点观察了在12mm端的抗眩光性能，毕竟超广角端使用率更高。测试中全程光圈下都没有出现明显的光斑和鬼影现象。两支镜头表现都非常不错。
紫边测试
再来说说紫边，紫边与眩光一样都是光线在镜头内的衍射所致。为了降低光的反射，适马内置的FLD以及SLD都可以降低光线的反射。图片左为适马12-24mm F4，右为佳能11-24mm F4。
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
可以说无论是适马还是佳能，对于紫边的控制都只能算是合格，在强光源下，全程测试图中都有紫边发生。唯一值得庆幸的是，紫边相对轻微。即使光圈缩小到F11依然存在。无论是11-24mm还是12-24mm表现都出奇的一致。紫边上两者再次战平。
暗角测试
暗角又被称为失光，简单的说就是由于镜头的通光量不够和镜头边角的入射光线与镜头光轴有较大的夹角。而通光量直接与镜头的孔径有关。笔者依然对两支镜头进行对比测试，图中左侧为适马12-24mm F4，右为佳能11-24mm F4。
12mm端对比：
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
24mm端对比：
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
在暗角测试中，笔者认为这两支镜头整体表现都很好。在12mm端，适马新12-24mm的优势比较明显，特别是在F4.0光圈下，佳能的暗角是比较厉害的，全程测试都是适马更好一些。在24mm端两支镜头在最大光圈F4.0下暗角都相对明显，当光圈缩小一级后暗角开始较弱，基本上是一致的。
畸变测试
对于一支广角镜头来说，除了锐度之外表现外，畸变也是第二要考虑到的因素。变形是无论什么镜头都会遇到的问题，畸变其实就是镜头失真，当拍摄一些线条物体时最为明显，如果变形大的镜头会把直线拍的变形。畸变分为桶形和枕形两种，而作为广角镜头更容易产生畸变。变形与镜头的镜片结构有关，为了尽量减轻变形适马使用了大口径非球面镜片，而这支镜头前面介绍过，使用了80mm口径的非球面镜片。图片左为适马12-24mm F4，右为佳能11-24mm F4。
12mm畸变
24mm畸变
在对比中发现，两支镜头的12mm端变形都非常明显，而佳能11-24的12mm端变形似乎更加的明显，均为桶形畸变。在24mm端，适马12-24mm镜头表现很好，基本没出现明显的变形，而佳能镜头的表现要严重一点。
镜头技术特点
1 最近对焦距离为0.2米
适马新12-24mm F4镜头的最近对焦距离仅为0.24米，是同类竞品中最短的，佳能11-24mm也望尘莫及。利用超近的拍摄距离，可以获得比较有冲击力的画面。利用24mm能够进行小品拍摄，人文摄影也是非常合适的选择。
2 采用第六代HSM马达，对焦速度更快
它采用了全新设计的大型第六代HSM超声波马达，扭力可达传统马达的1.3倍，低转速下依然可以实现安静的自动对焦性能。镜头无论什么焦距，自动对焦性能都非常重要。它可以让摄影师的拍摄工作变得更加轻松。
测评样片
点击查看更多样片
测评总结
这是适马的第三代超广角全画幅镜头了，有了前两代的技术积累，第三代镜头明显的更加专业。其硕大的非球面镜片代表了适马的研发能力。这也是目前能与佳能11-24mm正面直接pK的一支超广角变焦头。首先这支镜头的成像是得到笔者认可的，最大光圈完全可用。虽然与佳能PK处于下风，但我们需要注意佳能镜头的成本更高，售价更贵，体积更大。另外适马镜头还配备了尼康，适马卡口。对于这两家品牌用户来说，这支超广角的意义就加凸显了，它的综合素质绝对是最好的选择。
