这是最好的镜头吗？它可能是最好的镜头。
当我们第一次听到尼康推出新的105mm f / 1.4E后，我们都很兴奋，但也对它的评价也很谨慎。我们知道这款镜头大、重、贵，但值得购买吗？我会用什么？尼康对相机机身开发总是有一定优势，但尼康的镜头通常落后于其他品牌的产品。有了这款镜头，他们打破了这一印象进入了一个新的阶层，当然这是冒了很大的风险。这款镜头看起来像一款完美的人像焦段镜头。我曾经拍过很多滚轴德比，尽管去年从我的地方联赛退休了，我还是想到德比的事情。但这并不真正帮助你，读者，太多。那么什么是快节奏，高能量和非常苛刻的？一场婚礼！
这里是105mm f / 1.4E与尼康85mm f/1.4、50mm f/1.4外形对比。
这个图像实际上说明了几件事。首先，你看到105mm f / 1.4E很大；其次，作为同属金圈F1.4G镜头，外观设计和做工类似，但有一些微妙的区别。像所有新出的尼康镜头一样，105mm f / 1.4E搭载了包括电子光圈在内的新技术，所以不要指望这款镜头在老旧的尼康机身上能正常工作。如果你是FX机身，那么没有问题，但是你是旧的DX相机，那么就要查一下兼容性。
我们正常拍摄婚礼，配套器材是尼康D750、尼康35mm f / 1.8G、尼康58mm f / 1.4G、尼康85mm f / 1.8G和尼康200mm f / 2G（或尼康300mm / f2.8G），用哪些取决于结婚教堂的大小。在过去的周末，我们将85mm换成105mm f /1.4E。使用后，105mm f /1.4E可以永久替代85mm。这是为什么？好吧，因为它的图像看起来像这样：
1/3200 f / 1.4 ISO400
我们没有硬盘数据（不要担心，罗杰和亚伦正在努力统计），但在实际使用中，尼康105mm f / 1.4E是锐利的。不过，用户需要确保在搭配机身后镜头得到正确的调整，以利用该锐度。在f / 1.4大光圈下景深相当浅。在10英尺距离和f / 1.4时拍摄，你的景深小于3英寸。与f / 1.4的85mm f / 1.4或f / 2的200mm f / 2相比，保持同样构图105mm f / 1.4E景深更浅。使用者需要知道如何使用自动对焦微调对于大光圈镜头是非常关键。正如我们讨厌那些主观的评论，但散景真的很柔和、美妙。
我们第二次拍摄是城市婚礼摄影师。实拍后发现这款镜头唯一真正的缺点，与其他镜头比AF有点慢。AF速度与尼康85mm f / 1.4差不多，但仍然可以用于大多数题材拍摄。
1/500 f / 2 ISO1600
1/60 f / 1.4 ISO 6400
1/160 f / 1.4 ISO12800
1/160 f / 1.4 ISO12800
这款镜头要和老的尼康105mm f / 2 DC比较，真的没有意义。105mm f / 2 DC比较软、有些朦胧，它采用旧设计并不符合当前的标准。新的105mm拥有更锐利的焦点，更具对比度，并没有散焦控制那么混乱。尼康105mm f / 2.8 Micro怎么样呢？这款微距镜头仍然是不错的，但两款105mm是完全不同的用途。如果你需要一个微距镜头，就要选择105mm f / 2.8 Micro。但如果你主要拍摄的东西在大于微距的距离，新105mm在各个方面都是优秀的，除非你必须要有一个VR。
我希望这款新的尼康105mm f / 1.4E能有VR防抖。如果拍摄舞池需要VR，防抖能保持1/60s更容易拍摄稳定画面。这真的是我们可以吐槽这款镜头的唯一的店。如果他们添加了这一个防抖功能，价格会更合理。
文章来源：Nikon 105mm f/1.4E: An Ode to Nikon’s Best Lens
除了实拍，lensrentals还对105mm f / 1.4E进行MTF测试（10款样头）。
105mm f / 1.4E全开光圈中心分辨率非常令人感到惊讶，因为大多数较新的尼康镜头都愿意放弃一点中心分辨率，以保持良好的边缘分辨率。然而105mm f / 1.4E却做到边缘也有出色的分辨率。
这是一个非常壮观的表现，特别是对于没有和任何镜头进行比较。但比较测试也比较困难，因为没有其他105mm f / 1.4镜头与它对抗。下面我们先和85mm f / 1.4镜头进行对比。
与85mm f / 1.4镜头对比
尼康AF-S 85mm f / 1.4 G是我们在过去4年或5年里所看到的尼康镜头中优秀例子：虽然不如竞争对手那么锐利，但从中心到边缘非常平衡。 但与105mm f / 1.4相比，105mm f / 1.4保持得更稳定更锐利。
蔡司85mm f/1.4 Otus可以说是最锐的85mm全开可用镜头。它的中心确实比Nikon 105mm f / 1.4稍微锐一些，至少在框架的中心。远离中心，Otus仍然更锐一点。但Otus售价是尼康的两倍。如果你考虑价格因素再比较，尼康似乎比Otus更合理。
与100mm f / 2.8镜头对比
两款镜头虽然焦段类似，但最大光圈完全不同，这使得这是一个非常不公平的比较。你可能期望f / 2.8的镜头远远比f/ 1.4的镜头好。但生活是不公平的。Nikon 105mm f / 1.4虽然光圈更大，但分辨率表现的更出色。
尼康105 f / 2.8 AF-S VR Micro采用的是一个非常老的镜头设计，在近距离比无限远更锐利。但仍让我们感到惊讶的是，105mm f/1.4 ED在f / 1.4时比105 f / 2.8 AF-S VR Micro在f / 2.8时更清晰。这个测试结果真的令人印象深刻。
下面再用Nikon 105mm f / 1.4和佳能的100mm f/2.8L IS Macro（百微）作对比，我们可以看到中心105mm f / 1.4在F1.4和100mm f/2.8L IS Macro F2.8时相当。要知道佳能这款微距镜头F2.8表现出色，这样的结果近乎可笑。
最后和135mm对比
很长时间我最喜欢的长焦人像镜头是135mm。 索尼135mm f / 1.8将做一个比较，但我们没有这款镜头的数据。我最喜欢的镜头佳能135mm f / 2.0 L的数据可以拿来比比。尽管这种对比放弃了光圈统一，但尼康105的f / 1.4仍然比佳能f / 2.0的中心更好一点。
个体差异测试
使用大光圈镜头的样品波动大可能是一个弱点。 105mm f / 1.4没有任何坏处，虽然你可以看到距离标准轴有一些变化，这表明样本有一点像场倾斜，锐度变化还是好的。
为了比较，这里是尼康85mm f / 1.4的个体差异变化图，这款镜头拥有更小波动变化。 105mm在中心是低的，意味着整体锐度变化不大，但更广泛的离轴，这意味着在我们的样本有一些轻微的偏心或像场倾斜，但没有一个是明显坏的。
总结
光学测试平台很好地证实了早期我们下的论断：这是一款从中心到边缘都非常锋利的镜头。在光学素质上，这可能是尼康近几年来发布的最好的产品，它是一款真正世界级的光学利器。但它并不便宜，但它比许多同等级光学素质的镜头更便宜。以下是与蔡司两款顶级长焦对比：
