首页器材频道评测 > 两年磨一剑 vivo Xplay5详细试用

两年磨一剑 vivo Xplay5详细试用

色影无忌
梁爽
梁爽
2016-03-08

  3月1日vivo在北京水立方发布年度旗舰Xplay5,作为Xplay旗舰系列第三代新品。这款手机采用铝镁合金一体成型,机身金属占比达98%,拥有香槟金和玫瑰金两种配色。硬件配置则是全网通设计、5.43英寸2K双侧曲面AMOLED屏,标准版搭载骁龙652处理器、4G RAM 和128G ROM,前置800W摄像头和后置1600W IMX298摄像头,背面按压式指纹识别,3600mAh电池。另外,HiFi方面采用CS4398 DAC+AD45257的方案。

 

 

  时隔两年,vivo先后叫停了两款已经规划的Xplay产品,其中一款已进入首次量产,原计划去年8、9发布,最终也被毙掉。那么这次Xplay3S的接班人究竟如何?Xplay5分旗舰版和标准版(本次试用为标准版香槟金)。硬件配置上,Xplay5旗舰版可以用“堆料”来形容,除了高通骁龙820,还配备6GB大运存、128GB UFS2.0大存储、双ES9028+三OPA1612 Hi-Fi3.0方案,再加上Xplay5系列国内首次搭载双侧曲面屏,可谓亮点颇多,夺得几项国产手机第一的记录。相比之下,Xplay5标准版就要弱一些了,与三星Galaxy A9定位相仿。下面我们将Xplay5与上代Xplay3S以及三星Galaxy S7 Edge、华为Mate8两款新旗舰进行对比:

 

规格对比(点击放大)

  相比上代产品,Xplay5无论标准版还是旗舰版都有明显提升,但这也在预料之中,毕竟两年多的时间对于一款智能手机来说,跨度还是挺大的。要想看清Xplay5的纸面实力,还是要和三星Galaxy S7 Edge、华为Mate8进行比较。可以说它们分别代表高通、三星、华为三家顶级SoC的最高水准。Xplay5旗舰版与三星、华为还有得一比,6GB运存、标配128GB存储、HiFi算是优势。而Xplay5标准版则要差一级,毕竟骁龙652是中端处理器,运存也无优势,仅剩标配128GB存储、HiFi些许亮点。

 

 

包装及附件

 

外观设计

 

 正面

  外观方面,Xplay5是国内首款搭载双侧曲面屏的智能手机,与三星S6 Edge类似。提到曲面屏三星早在2014年的Note Edge上就开始使用(单侧曲面屏),此后Edge系列衍生出三星S6 Edge、S6 Edge+、S7 Edge等几代手机。三星的曲面屏从单侧发展到双侧,边框也不断变窄,并且增添了更多的功能。vivo此举意在提升产品差异化,虽然曲面屏并不新鲜了,但给用户的观感还是不同的,尤其滑动图标到边缘时……

 

曲面侧屏

  vivo Xplay5配备的这块5.43英寸2K曲面屏来自三星,属于YOUM柔性AMOLED面板技术。与三星S6 Edge、S6 Edge+、S7 Edge相比,vivo侧面的弧边弯折角度相近,但弧边宽度要窄。正面屏幕玻璃面板之外是一圈白色的塑料保护框,再往外则是金属机身的斜切边,给人感觉并没有体现出曲面屏手机超窄边框的优势。双侧曲面屏好看是好看,但也比较脆弱,碎屏几率更高,此外,屏幕弧边还存在反光,这些问题Xplay5同样存在。至于vivo宣称的三重跌落保护效果如何,还有待证实。

 

  我们知道三星的曲面侧屏是有一些功能,vivo提供的功能并不多,主要以提示为主,比如侧屏解锁功能,当在锁屏界面滑动解锁时,手机的双侧曲面屏会有光晕效果。又如当手机反扣在桌上时,来电时双侧曲面屏会发出波浪效果进行提醒。对于曲面侧屏的功能,小编持谨慎态度,三星的设计也只是初期拿来玩玩,以后也很少用,如何将侧屏更实用的利用起来,是摆在厂商面前的重要课题。此外,由于Xplay5的侧屏功能少,在防误触上做的还不错,随意点击侧边手机并不会执行任何操作。

 

单手我吃效果

  手机采用双侧曲面屏设计,机身边框势必要收的较窄,影响握持手感,Xplay5在两侧金属边框切边在握持时会显得有点咯手。当然Xplay5的金属边框倒角和背面两侧有轻微的弧度在贴合手掌上也是下了一番功夫。

 

屏幕上方 

  屏幕上方正中间为听筒,听筒两侧分别是前置摄像头(800万像素)和距离/光线传感器,后者采用了二合一的设计。前置摄像头左侧还藏有一枚LED通知灯,显示手机不同状态。屏幕下方是三个安卓虚拟按键,不具备背光功能。

 

 

背面 

 通过纳米注塑工艺形成分集式双天线,窄至1.5mm的精细纳米注塑信号带

  Xplay5除了曲面屏,其他方面沿用了X6系列的设计风格,以特制铝镁合金一体成型,机身金属占比达98%。经过光哑双C切边,单晶钻石工艺。金属表面采用锆砂镜面喷涂工艺。

 

音量键和锁屏键

顶部耳机插孔

  Xplay5两侧金属中框和金属按键采用倒角设计,而顶部和底部边框采用弧形设计,机身顶部设有3.5mm耳机插孔和一个降噪麦克风,该耳机插孔并没有安放在中间。而Xplay5的双麦降噪功能需要在设置中单独开启,默认情况下并没有开启。

 

 

 

  此外,这款手机在左侧框下方设有双Nano-SIM卡槽,不支持TF存储卡。vivo 方面可能考虑到无论是标准版还是旗舰版标配128GB存储,取消了扩展存储卡的设计。这款手机采用三网通设计,当用户通过移动或者联通卡数据上网时,另一张电信卡也可以打电话。需要注意的该手机并不支持电信+电信的组合。

 

 

 底部

  手机的底部中央是microUSB接口,并没有Type-C的设计,就目前而言Type-C虽然正反都可插,但普及率仍然不高,出差借充电线还是比较麻烦的。MicroUSB接口两侧孔多的是扬声器,孔少的是麦克风。与上代Xplay3S背面双扬声器相比,外放效果有所退步。

 

  供电方面Xplay5配备了3600mAh容量电池,比X6Plus远航版4000mAh略低。支持双芯片控制的双充电通道,支持快充功能(QC3.0?)。实际使用中充电过程中发热较为明显,充电初期速度很快,大约30分钟即可充至50%,但要完全充满,所需时间并不短接近2小时。

 

 后置摄像头

  Xplay5背面搭载了1600万有效像素IMX298后置摄像头,该镜头配备F2.0大光圈。索尼IMX298为RGBW四色传感器,其面积为1/2.8英寸,单位像素尺寸1.12μm,支持PDAF相位对焦和高动态范围HDR摄录。此前,华为Mate 8和小米5上已经得到应用。此次vivo在Xplay5摄像头上似乎有所保留,既没有用大尺寸高像素传感器,也没有搭载光学防抖,这不免让小编觉得有些遗憾,可能“留力”给Xshot系列。

 

 背面指纹识别模块

  除了主摄像头,Xplay5在背面搭载了与X6系列类似的按压式指纹识别,官方称熄屏下指纹解锁为0.4秒。亮屏状态下,则只需0.2秒。至于实际效果我们后文会有演示。关于指纹识别是在正面还是背面,如果手机放在桌上,自然正面更为方便,但握持在手里,我们需要考虑手机尺寸,一般5.5寸以上大屏手机如果采用正面设计,按键往往靠下,单手握持时需要氽一下手机拇指才能按到按钮上,而设计在背面食指只要稍稍挪动即可盲按。这两种设计各有利弊,未来vivo小屏产品还是希望采用正面设计,至于大屏如果高通的超声波3D指纹识别更为成熟,倒是个不错的方案。

 

  在Hi-Fi上Xplay5标准版与X5Pro方案接近,搭载vivo和Cirrus Logic定制DAC CS4398,配合专业运放芯片AD45257。具备大电流输出能力( 250mA ), 高压摆率 ( 53V/微秒 ) ,瞬态响应好,更好更真实的还原音乐。

 


系统UI界面

 

 

  vivo Xplay5标准版默认搭载基于Android5.1内核设计的Funtouch OS 2.5.1。vivo新加入了一套能快速反应、更加智能的控制系统 :智慧引擎。该系统可动态内存回收,使用持续流畅(暂住常用App开启更快,开启大型游戏还会释放内存);智能资源分配,越用越流畅(比如低负载休眠大核心,而需要流畅性时调用八核同时工作);应用权限管理,使用环境更纯净;智能电源管理,续航更持久。

 

 

  界面上Xplay5上的锁屏界面去掉了中间的个性头像(音乐专辑),显得更为简洁。整体虽然相较X5系列时变化不大,但细节功能使用体验上还是有一些改进。

 

分屏多任务

 

 

  用户在观看视频、电子书等场景中需要跳出场景去处理消息突发任务。分屏多任务可以让用户在上述场景中,只需要点击来消息图标,可直接处理,而不打断当前的体验。目前该功能只支持QQ、微信、信息等基础社交应用。

 

 分屏多任务演示

  以上视频演示为小编在全屏看视频时,朋友来的微信会以悬浮图标的方式弹出提醒,点击一下即可在原视频右侧出现一个微信的分屏,用户可以拖动中间的分割线调整两边的面积,输入法界面会在微信界面中,采用九宫格方式输入上比较方便,如果是全键盘模式就很局促了。

 

 

应用分身

 

 

  应用分身功能可对QQ,淘宝等帐号应用分身,两个相同应用可同时登陆运行(比如双SIM卡对应两个手机号,可登陆两个微信账号)。


指纹识别

 

 

 

 

指纹识别演示

  指纹识别功能与X6系列类似,添加指纹时,每次录入指纹大概需要多次按压,录入完成后识别的速度很快,熄屏下手指放在指纹识别模块上,手机自动点亮屏幕、显示主界面,没有任何多余动画,快速直接。实测中小编基本没有感觉到时滞,整个识别过程非常快速。

 


硬件跑分测试

 

  我们先看一下vivo Xplay5标准版的硬件性能,这款手机配备骁龙652处理器、4G RAM 和128G ROM,这样的配置比同处理器的三星Galaxy A9略强。骁龙652就是此前的骁龙620,高通可能觉得这次提升幅度较大、定位更高,所以改了名字。作为高通第二代64位处理器,采用28nm工艺制程,由ARM 四个Cortex A72核心和四个A53核心组成。单就CPU架构来说,骁龙652采用“公版”旗舰的方案(比如麒麟950也采用同样架构),如果不是28nm工艺限制了频率,CPU部分完全可以挑战顶级SoC。内存方面最高支持双通道LPDDR3 933MHz,而GPU则是自家的Adreno 510,具备双核ISP,最高支持2100万像素的摄像头,封装集成采用X8 LTE调制解调器,支持4G+网络,可实现最高300Mbps的下载速度以及100Mbps的上传速度。为了验证骁龙652处理器的性能,下面我们使用安兔兔测评V6.0进行测试:

安兔兔测评V6.0

 

 

安兔兔跑分及排行

  从测试来看Xplay5标准版的骁龙652处理器可跑出7.7万的高分,这一成绩已经非常接近上代旗舰骁龙810。高通上代中端骁龙615表现并不好,被联发科压制,这代骁龙652大有次旗舰的风范(类似骁龙808的地位),处理器性能直逼骁龙810,优于骁龙808,图形游戏性能稍弱于骁龙808,整体表现远非骁龙615之流可比。


Geekbench3

 

 

  在Geekbench3测试来中再次验证了安兔兔测试的结论,骁龙652单线程达到1453明显优于骁龙808,与骁龙810相近,而多线程成绩达到4675,同样领先于六核的骁龙808,直逼骁龙810。


GFXBench

 

 

  看过CPU性能,我们再来看看骁龙652的GPU性能,曼哈顿ES3.0为15fps、霸王龙ES2.0为34fps,这一表现与骁龙808的Adreno 418 GPU相当。


《极品飞车:最高通缉》、《狂野飙车8》

 

《极品飞车:最高通缉》

《狂野飙车8》

  实际游戏表现上,Xplay5在《极品飞车》、《狂野飙车8》两款游戏中能有60fps表现,运行起来十分流畅。

 


拍照性能

 

 

 

 拍照界面及模式

  Xplay5在拍照界面上与X6系列类似,拍摄时长按拍摄体会有对焦和测光联动,也可以将其分开进行拍摄。拍摄模式上支持HDR、超清画质、夜景、运动防抖、全景、文档矫正等。

 

  Xplay5可将相机常驻内存,提升相机启动速度,可达0.5秒。此外,这款手机后置摄像头支持PDAF相位对焦和中置式马达,对焦速度快至0.1秒。

 

 

  以上视频小编用Xplay5与iPhone6对比相机启动速度,从实测来看,两款手机均清空后台冷启动相机应用,速度上两者几乎同时打开,只是iPhone6的对焦框更早准备工作。随后小编又进行了对焦速度的测试,玩偶在手机前不同距离挪移,大部分情况对焦可以准确快速合焦,只有在很近距离,由于比对焦最近距离更近,合焦比较困难。


以下是这款手机实拍样张展示

 

 

黑白

 

左图白平衡手动调蓝

 

 

 

 

右图F2.0虚化效果

 

 

 

 

 

 

 

 

  就实拍体验来看,Xplay5的对焦速度还是比较令人满意的,样张拍摄是在阴天,自动白平衡没有出现明显偏色。在弱光下由于镜头缺少光学防抖,vivo采用提升高感来保证亮度和快门。虽然官方称与虹软合作改善夜景画质,但这只是软件降噪方面的优化,感光度上扬为保证画面干净,涂抹是难免的。正如前文小编谈到,Xplay5的后置摄像头相比其他配置并不出彩,成像方面延续Xshot以来稳定的表现。看重拍照性能的用户可以等等Xshot系列后续机型。

 

试用总结

 

 

  此次vivo两年磨一剑,对于快速迭代的智能手机来说确实等待的有些久了。Xplay5推出后,旗舰版汇聚了所有亮点,如高通骁龙820,还配备6GB大运存、128GB UFS2.0大存储、双ES9028+三OPA1612 Hi-Fi3.0等等,相比之下,笔者试用的Xplay5标准版就显得黯然失色。就硬件配置而言,旗舰版确实做到顶级水平,但饱受诟病的是定价,Xplay5标准版突破3500元、Xplay5旗舰版突破4000元,3000元可以说是国产手机的第一道槛,目前像华为、vivo、OPPO等品牌早已突破,并得到市场认可。但此次vivo试图突破4000元大关,触及消费者敏感神经。以往4000+、5000+这种高价位段皆是国外品牌占据,除了品牌号召力、品牌溢价之外,像三星这种国际巨头,本身具备核心硬件设计制造能力。国产品牌与之相比仍存在差距,卖高价的背后需要强大的自主研发能力支撑,这已经脱离一款产品本身的好坏。即使是三星,在面对苹果时,市场调研也有不少质疑其品牌溢价过高的声音。所以vivo还应进一步加强自身研发实力,得到市场广泛认可的同时,逐步逼近突破4000元大关。对于广大国产品牌需要的是消费者一句“国产凭啥不能卖4000+?”而不是“国产也敢卖4000+?”,这两句话之间的差距颇值得玩味。

曲面屏(10)
试用(168)
Xplay5(4)
vivo(181)
猜你喜欢