首页器材频道评测 > 双弧之美 vivo X5Pro深度试用

双弧之美 vivo X5Pro深度试用

色影无忌
梁爽
梁爽
2015-05-26

  5月13日vivo分别在北京和广州同时举行手品会,以“手品之美”的概念正式发布vivo X5Pro,这款手机采用双面2.5D弧面玻璃配合弧面金属中框,视觉和手感上更加舒适。硬件配置则是双卡双待双4G、5.2英寸1080P Super AMOLED屏幕、64位8核1.7GHz处理器、2G RAM 和16G ROM,前置800W摄像头和后置1300W摄像头,2300mAh电池。值得一提的是这款手机有一些特色功能:后置摄像头具备PDAF相位对焦+中置式马达,可实现快速AF;前置摄像头可合成3200W高清自拍并支持知性美颜;支持眼球识别技术加密APP。

 

 

  vivo的X5系列有众多分支,与去年主打超薄、Hi-Fi2.0的X5Max不同,这次X5Pro以“颜值”和酷炫功能做卖点。那么同属vivo X5系列的两款手机有什么不同?下面我们看一下X5双杰的规格对比:

 

规格对比(点击放大)

  从硬件规格对比来看,X5Pro整体尺寸要比X5Max略小,与Xshot相仿,机身厚度虽不及X5Max,考虑到双面玻璃结构,其厚度与X5接近也算不错了。X5Pro在前置摄像头、拍摄对焦(PDAF)、电池容量上更有优势。处理芯片上X5Pro采用联发科MT6752,该处理器在中端表现抢眼,表现比高通骁龙615更好。音频方面,X5Pro采用以往产品搭载的成熟方案,比起X5Max HiFi2.0新架构还是要差一些的。总的来说,X5Pro更像X5的升级产品。至于那些卖点表现究竟如何还请参看后文,需要说明的是笔者手中的X5Pro仍是工程测试机,并非零售版,测试系统版本为vivo rev1.13.6。

 

 

测试机采用梳妆盒一般的包装

 

外观设计

 

 正面

  外观设计方面X5Pro延续了X5的设计风格,三围达到147.90×73.45×6.44mm,尺寸上比X5稍大一点,与Xshot相仿(X5Pro稍薄)。这款手机既然以“颜值”著称,先看看它的设计,X5Pro的设计灵感来自水滴和天空之境,vivo将其称之为自然之美。

 

2.5D玻璃

 

正反面在边缘呈弧形

  这款手机采用了双面2.5D弧面玻璃配合弧面金属中框。所谓“2.5D”是相对“2D”平面和“3D”曲面而言,2.5D玻璃的屏幕或背壳在边缘有一定的弧度,这样的设计在一定角度观察会有种“水满将溢”的感觉,由于边缘圆滑握持手感也更加舒适。

 

  提到双面玻璃金属中框的设计,就让人想到iPhone 4,而2.5D屏则在iPhone 6上得到采用。vivo这次将两种设计进行组合,为了配合双面2.5D弧面玻璃 金属中框也做了弧面处理。

 

 

  据vivo称,手机两面的2.5D康宁钢化弧面玻璃,从源材料开始,经过89分钟的CNC切割以及打磨,使其呈现出2.5D的造型,然后又经过长达483分钟的钢化处理,极大的提升了玻璃的硬度,再经过40分钟的极光陶晶镀膜,使玻璃有更好光泽,最后再经过49分钟的丝印,赋予玻璃质感。而金属中框以航空级的镁铝合金打造,从源材料开始,则经过了50分钟的CNC以及激光镭雕工艺使之成型,再经过60分钟的蜂巢阳极氧化,让金属表面形成0.02微米大小的“蜂巢状”小孔,并通过喷砂工艺赋予其颜色、光泽与质感,让整个中框质感更好,最后经过40分钟的CNC亮边处理和二次氧化过程,让中框最终成型。制造这款手机的外壳需要661分钟的玻璃工艺和150分钟的中框工艺。

 

 

  vivo X5Pro除去双面玻璃后,内部空间的厚度不到5.0mm,堪比vivo X5Max。此外,这两块2.5D弧面玻璃一共采用了12层极光陶晶镀膜,但每层仅有20纳米。从实际体验来说,X5 Pro握在手里光溜溜、冰冰凉的,重量稍沉,唯一一点影响手感的是金属边框虽然是弧面,但到接缝处有切边,握紧手机会有些咯手。这样设计不知道是不是为了防止双面2.5D玻璃过于光滑而刻意设计的。

 

 

  正面,X5 Pro采用一块5.2英寸1920 X 1080分辨率SUPER AMOLED屏,至于为何用AMOLED屏,小编在X5Max试用时已经提到。vivo在这款手机上应用了智能光显技术(X5Max+已搭载),该技术是根据环境光的亮度,智能调整屏幕每个像素点,让用户在强光下也能轻松看清屏幕内容。从技术手段来看,现在一些厂商之后应用的“阳光屏”技术与之类似。

 

前置摄像头

  X5 Pro正面顶部配备了前置800万像素广角摄像头,可合成3200万像素超高清自拍照,并且支持知性美颜根据被拍者性别进行美颜。

 

侧面按键 音量键+锁屏键

 

 底部USB接口与顶部耳机插孔

 双SIM卡槽

  X5 Pro采用金属中框及金属按键,只不过采用弧面设计,少了棱角。顶部提供了3.5mm标准耳机插孔。此外,这款手机提供主卡与副卡两个卡槽,其中副卡部分可选择放置Nano sim卡或TF卡,双卡或扩展随心选择。手机的底部分置左右的是扬声器开孔,中央则是microUSB接口,用于充电和数据传输。

 

 

背面及后置摄像头 

  X5 Pro背面搭载了1300万像素传感器和一颗配以蓝宝石镜片的6片F2.0镜头。该摄像头具备PDAF相位对焦+中置式马达组合而成的快速对焦,比传统闭环式马达的对焦速度更快。

 

  在Hi-Fi上vivo X5Pro搭载vivo和Cirrus Logic定制的DAC芯片CS4398,并配合MAX97220耳放,延续了vivo最成熟的Hi-Fi方案,经过更好的调校。

 


系统UI界面

 

 

  vivo X5 Pro默认搭载基于Android5.0(Lollipop)新内核设计的Funtouch OS 2.1,更低的功耗要求,合理的内存使用,默认的ART开启等系统级优化,带来更长的使用时间,更强的使用性能,更流畅的操作体验。设计上Funtouch OS 2.1基本延续了Funtouch OS 2.0的风格,不过增加了一些新功能,下文小编重点谈谈这些新功能。


Smart Wake 2.0

 

  此次vivo对Smart Wake进行了更新,称之为Smart Wake 2.0,从原先的固定手势,升级到了自定义手势,由于定制的触控IC(硬件)的加入,让用户可以通过Smart Wake 2.0自定义熄屏手势:例如,在屏幕上画心,直接拨打电话给女友。

 

 

自定义手势

  小编将音乐自定义为“Y”手势,只需进入Smart Wake菜单,找到录入手势,即可将音乐指定为划的“Y”手势。用户的自定义手势最好不要太过复杂,越简单笔画,其识别效果也更好。


眼球识别技术·加密APP

 

  vivo X5 Pro加入眼球识别技术,该技术通过识别眼睛虹膜两侧的眼白部分里的细小静脉血管,从而达到安全防护的目的,因为这些血管组成的布局图案唯一而稳定,是非常好的生物识别依据(同卵双胞胎也不同)。而眼球识别技术仅活体识别和三维检测,就算别人复制了你的眼球照片,也无法解开眼球密码,安全级别堪比指纹识别,通过眼球识别技术加密的APP,可更加安全。

 

 

添加眼球识别 扫描录入

 

扫描眼球过程和加密App

  具体操作用户可以在设置-安全中找到眼球识别,添加眼球ID并指定需要加锁的App。录入ID过程中眼睛需要跟着屏幕上圆形光标移动,以便扫描眼白部分的血管。厂商在录入界面上加上了“不戴眼镜”提示,该眼球识别在戴眼镜情况下识别效果一般。如果在较暗环境下纯靠屏幕补光,其识别效果也不好。

 

 从录入眼球识别 到扫描识别全过程  眼睛扫描时角度有偏差会失败

  需要注意的是该眼球识别功能与市面常见的指纹识别不同,它并不能起到解锁开机的作用,只能在原有App之上再加一道防护,也就是说假如该App并非长期挂在手机上,每次需要密码登陆,那么加密后,需要在眼球识别后再输入App本身的登陆密码。所以该功能仅适合一些常挂在手机上的应用,且需要特别防护,比如支付宝,而常用的社交App加密只会徒增麻烦。另外由于该识别并不能守护第一道锁屏,外人一旦进入桌面可以随意删除增添眼球ID。总的来说,该技术还不算成熟,只是一种加密手段。

 


硬件跑分测试

 

  我们先看一下X5 Pro的硬件性能,这款手机配备联发科MT6752处理器、2G RAM 和16G ROM,这样的配置只能算是中规中矩。联发科MT6752内置8个Cortex-A53架构核心,主频达到了1.7GHz,采用28nm HPM制程工艺,内存最高支持单通道LPDDR3 800MHz,而GPU是ARM Mali-T760MP2 频率达到了600MHz,在1920x1080分辨率下可达到60fps,最高支持1600万像素摄像头,封装集成移动/联通4G-LTE基带。此前我们试用过的X5Max搭载的是骁龙615,同样由8个Cortex-A53架构核心组成。为了验证MT6752处理器的性能,我们选择X5Max(骁龙615)作为参考对象。

 

下面我们使用安兔兔测评V5.7进行测试:

 

  安兔兔测评V5.X相比V4.X,主要更新如下:增加CPU单线程测试;增加32/64位CPU性能测试;将图形测试引擎更换为真正的游戏引擎:Cocos2D、Havok Vision;增加HTML5测试;改进总分计算方式。V5.0跑分会V4.X增加,这源于测试项目的增多。

 

 

左:X5 Max  右:X5 Pro 

  从测试来看vivo X5 Pro的MT6752处理器在CPU整数和浮点运算方面,对高通骁龙615形成全面“压制”,在RAM运算、速度方面,MT6752也领先对手。在GPU方面,2D绘图两者相差不大,而3D绘图联发科MT6752仍然表现出众。MT6752与骁龙615虽然都是定位中端的64位处理器,但显然在性能上联发科更为强劲,其性能已经接近骁龙801的水准。


Geekbench3

 

  Geekbench是一款历史悠久的基准测试软件,具备跨平台特性,支持32/64位。Geekbench 3加入了15个全新的测试项目,涵盖加密、图像处理、信号处理、物理模拟等各方面,可反映真实的工作任务。测试成绩划分成了两部分,一个代表单核心性能,一个代表多核心性能,有点像CineBench的做法,自然可以更全面地衡量处理器的架构、多线程能力。

 

 

左:X5 Max  右:X5 Pro 

  从测试来看vivo X5 Pro单核跑出810分 多核达到4129分,而同门X5 Max单核跑出657分,多核达到2285。从单核/多核性能测试来看,两者差距还是比较明显的。这也印证了安兔兔测试的结果,联发科MT6752处理器的处理性能更为强大。


手机版3DMark

 

  下面我们测试一款比较权威的图形性能测试软件——3DMark。3DMark成绩可以和Windows、iOS进行跨平台比较,目前已经兼容超过1000款Android平板或智能手机。3DMark总共有三个场景,但其中的两个Fire Strike、Cloud Gate都是仅限于桌面平台,移动版上仅有一个“Ice Storm”(冰暴),只有它才支持跨平台对比,不过这个场景又分三个类型,Ice Storm/Ice Storm Extreme/Ice Storm Ultimate测试,负载逐步升高以应对未来性能更加强悍的移动平台。

 

 

Ice Storm Ultimate测试

 

Ice Storm Extreme测试

左:X5 Max  右:X5 Pro 

  在3DMark测试中我们仅选择负载较高的Ice Storm Extreme/Ice Storm Ultimate进行测试,vivo X5 Pro可以跑出6705/10539的分数,而同门X5 Max仅有5587/8029。X5 Pro的图形性能(游戏性能)与骁龙801平台的Adreno 330还存在差距,但比骁龙615的Adreno 405还是要更胜一筹的。

 


拍照性能

 

 后置摄像头拍摄模式

  X5 Pro在拍照界面上与Xshot、X5 Max相同,分为普通和专业两种模式,拍摄是长按拍摄体会有对焦和测光联动,也可以将其分开进行拍摄。拍摄模式上X5 Pro稍有变化,支持正常、美颜、HDR、超清画质、夜景、背景虚化、全景、文档矫正等。对于X5 Pro的拍摄功能,最大亮点是对焦!

 

PDAF相位对焦+中置式马达

 

  vivo X5Pro通过PDAF相位对焦+中置式马达组合来实现高速AF。这里提到两个技术点,一个是PDAF一个是中置式马达。PDAF这个词听起来有些陌生,其实在数码相机领域早已广泛应用。事实上就是无反相机、单反相机(即时取景下)的传感器混合AF。

 

  该技术是将图像感应器上的部分像素作为相位检测自动对焦感应器使用(相当于单反AF模块中的线性传感器),这些像素感应器通过相位检测可以迅速判断镜片移动量和方向,加快对焦“确认”时间,大部分混合AF最终还是要通过反差检测自动对焦合焦。目前手机摄像头传感器也是如此,不存在纯相位检测AF。这种加快AF速度的方法,在手机界也并非首创,去年三星GALAXY S5、iPhone 6系列均有采用,今年显然该技术会成为趋势,被广泛应用。至于实际使用效果,包括X5Pro在内还要看各家的算法优化。

 

PDAF相位对焦+中置式马达

  至于中置式马达,手机镜头模组,在对焦过程中是整组移动完成对焦,传统方式是马达在后方推拉,而中置式马达是在中间前后驱动,对于往前驱动在中途移动自然要占便宜。

 

 

  不过理论归理论,对焦性能还是要看实测,我们选择Xplay、X5Pro、iPhone 6三款手机,分别拍摄小编的手掌,手掌从近距离(甚至近于最近对焦距离)逐渐挪远,并且尝试手掌挪开取景范围(无限远切换)。通过以上可以看看三款手机在不同对焦距离的合焦速度、合焦效果。

 

  从实际测试来看,纯反差AF的Xplay合焦犹豫比较多,X5Pro采用PDAF技术“拉风箱”要少不少,模糊到清晰过度也更加自然快速,但在近距离下还是会犹豫,相比之下iPhone 6表现最为稳定,优先将检测合焦当前物体。需要注意的是PDAF是有亮度条件的,只有光照充足情况下才会启动,一旦进入弱光换进,还是原有的反差AF在起作用,速度自然也会打折扣。

 

 

自拍模式

 

自拍界面

  自拍方面,vivo X5Pro前置800万像素摄像头拥有超清像素功能,可在自拍时进行多帧合成,生成3200万像素的美颜自拍照,让照片拥有更加丰富的细节。此外前置摄像头还支持知性美颜功能,可以识别男女,并根据识别结果智能优化美颜效果。这样区分对待可以避免男生过度美颜,比如锥子脸……

 

 

自拍可智能识别男女性别


超清画质模式

 

  vivo在产品宣传中一直强调X5Pro前置摄像头拥有超清画质模式,可以多帧合成3200万像素照片。小编对此持保留态度,很多女生对于自拍的清晰度要求并不是很高(甚至反感……),更注重美颜效果以及弱光拍摄效果。然而超清画质模式并非只有前置摄像头支持,后置同样支持,1300万像素通过多帧合成可生成5200万高清晰影像。该技术与OPPO的PI 2.0技术类似。

 

清晰度测试截取位置

多张合成5200万像素

1300万像素和5200万像素同视角局部对比(点击放大)

  通过实拍我们可以看到,对于拍摄静态物体,这种多帧合成方式确实可以让照片有更多细节(注意建筑墙面)。

 


其他样张展示

 

 

 

 

4X与2X数码变焦结果

 

 

 

 

 

 

 

 

 

试用总结

 

 

 

  vivo X5Pro这款手机作为X5的升级版还是合格的,vivo有意淡化硬件配置,主打颜值,这样的路线是否能够迎合国内用户,现在还很难说。国内用户硬件至上的心理还是非常牢固的,即使外观靓丽,也要非常有内涵,况且美不美是非常主观的,能做到大多用户觉得不丑,就已经非常不容易了。而以颜值作为卖点,2.5D弧面玻璃、金属中框、全金属一体成型等工艺,谁更加好看,这就是萝卜青菜的问题了。

 

  回到产品本身,这款手机除了外观,最大亮点就是PDAF和眼球识别。眼球识别前文小编已经谈了很多,该技术目前仍不算成熟,至少还不能用于锁屏,扫描识别也需要一些条件,实用性多少打了些折扣,现今来看还是按压式指纹识别更实际一些。而PDAF理论上确实不错,也是手机对焦发展趋势,既然是趋势会有越来越多的厂商应用该技术,那么X5Pro工程机的表现与苹果仍存在差距。既然硬件上差距已经不大,那么软件、算法的优化将是未来竞争的核心,好的用户体验确实需要雄厚实力作为依托。
 

HiFi(6)
PDAF(5)
vivo(181)
X5Pro(4)
相位对焦(20)
眼球识别(1)
猜你喜欢