首页器材频道评测 > 卡片机大PK 佳能G7 X画质实测

卡片机大PK 佳能G7 X画质实测

dcwatch
编译
snake
2014-10-09

  佳能于10月3日推出全新的紧凑型数码相机“PowerShot G7 X”(以下G7 X)。正如它的名字所暗示的,它是继G1 X以及G1 X Mark II后的“PowerShot G系列”的最新产品。G7 X最大的特点在于其图像传感器,采用了1英寸的大尺寸的CMOS(13.2×8.8)。

 

  首先让我们回顾一下佳能的博秀G系列产品,从2000年开始发行的“PowerShot G1”,到上代最新的“PowerShot G16”(以下简称G16),佳能的G系列的传感器尺寸从1/1.8英寸升级到了1/ 1.7英寸。并且以高画质、小体积的良好口碑赢得了不少用户的赞赏。

 

  在那之后,同样是G系列,配备了更大的1.5英寸传感器“PowerShot G1 X”(以下简称G1 X)出现在2012年。再后来,今年三月份又发布了这款机型的升级机型“PowerShot G1 X Mark II”。

 

 

硬件对比

 

  与G16的1/1.7相比,G7 X在面积上约是它的2.8倍。可以预计,在锐度,噪点控制,虚化效果,动态范围等方面必然有着较大的提升。没有延伸使用G1 X Mark II的1.5英寸传感器是比较遗憾的,相信这主要还是考虑到了体积因素,为了做小机身不得已只能使用较小尺寸的传感器。

 

左:G16  右:G7 X

 

  但从体积来看,G7 X无疑是有很大优势的,取消了光学取景器让他的高度变得更低了些,另外触控屏的使用也使得机身的按键更趋于简洁,操控体验也更佳了。

 

 

解像力(点击可查看原图)


首先相信大家关注的都是二者的细节表现能力,有如前文所述,二者的传感器规格有所差异,G7 X理论上会好一些。

 

  在对比之前我们需要明确一下,二者的镜头焦距不一样,G7 X是24-100mm,而G16则是28-140mm。另外,全分辨率下的照片长宽比也不一样,G7 X是3:2,而G16则是4:3。所以我们要接下来观看对比效果的时候要记着二者在参数层面的不同,结果并非绝对客观,但是相信还是有一些参考意义的。

 

PowerShot G7 X/ISO125/F4/1/80秒/0EV/8.8mm(24mm相当)

PowerShot G16/ISO80/F2/1/125秒/0EV/6.1mm(28mm相当)

PowerShot G7 X/ISO125/F4/1/60秒/0EV/36.8mm(100mm相当)

PowerShot G16/ISO80/F4/1/25秒/0EV/30.5mm(140mm相当)

 

  一英寸约2,020万像素的G7 X跟1/1.7型约1,210万像素的G16的比较,G7 X的解像力高想来也是意料之中的。

  

  

左:PowerShot G7 X/ISO125/F4/1/1,600秒/0EV/10.2mm(28mm相当)

右:PowerShot G16/ISO80/F2.8/1/160秒/0EV/6.1mm(28mm相当)

 

  

左:PowerShot G7 X/ISO125/F5.6/1/1,250秒/0EV/36.8mm(100mm相当)

右:PowerShot G16/ISO80/F4/1/1,000秒/0EV/21.7mm(100mm相当)

 

 

 焦外效果(点击可查看原图)


一般说来,画幅越大,浅景深的效果就越好,所以理论上似乎是G7 X的虚化要好一些,事实是不是这样呢?

 

  同样使用100mm端,同样的摄影距离,光圈也是一样的,分别拍摄。从对比图来看,G7 X的虚化效果确实要比G16好上一些。

 

PowerShot G7 X/ISO125/F2.8/1/800秒/0EV/36.8mm(100mm相当)

PowerShot G16/ISO80/F2.8/1/400秒/0EV/21.7mm(100mm相当)

 

  但是在最近对焦距离的比拼中,却是G16获胜。G7 X的最近对焦距离是5cm,而G16却仅仅只有1cm(广角端),而拍摄的时候,我们越靠近被摄物体,照片的虚化效果越明显。我们从对比图也能很直观的看出来,G7 X的拍摄的画面轮廓都很清晰,而G16拍摄的花儿则是有虚有实的。

 

  传感器的尺寸越小,最近对焦距离在设计的时候就可以做的更近。所以从最近对焦距离上来说,1/1.7英寸传感器的G16要有着优势。

 

PowerShot G7 X/ISO125/F1.8/1/50秒/-0.3EV/WB:オート/8.8mm(24mm相当)

PowerShot G16/ISO80/F1.8/1/5秒/-0.3EV/6.1mm(28mm相当)

 

 


ISO感光度对比

 

  ISO灵敏度设定的幅度:G7 X ISO 125~12800,G16 ISO 80~12800。两机的ISO表现都很不错,在ISO800的时候都没有太明显的噪点。

 

以下对比采用的是同一部分的放大截图
G16的最低感光度是80,为了方便对比直接省略

 

  G7 X在ISO超过800的时候,开始逐步出现噪点;而G16的表现要糟糕一点,ISO1600以后噪点骤然增加。从切片来看,G7 X的ISO3200的噪点表现等同于G16的ISO3200。

 

 

 

  总体来看G7 X的高感表现要比G16好一档。这样的结果其实也在意料之中,毕竟G7 X使用的是1英寸的传感器,要比G16大,像素宽度大,高感表现自然要好上一些。

 

 

动态范围(点击可查看原图)


从对比测试图来看,在这两款机型的动态范围比拼中,也是G7 X的表现要更出色一些。

 

  使用两款机型最低标准ISO,同样的拍摄高对比度的物体。结果显而易见,G16的高光部位完全过曝细节全部丢失,而G7 X的整个表现却要好上很多,高光与阴影的细节保留都非常到位,灰度层级也更加丰富。 

 

PowerShot G7 X/ISO125/F5.6/1/500秒/0EV/14.9mm

PowerShot G16/ISO80/F5.6/1/500秒/0EV/8.4mm

 

摘要


小型化的机身设计加上一英寸的大底传感器完美的融合在了G7 X的身上。解像力、动态范围、对焦操控各方面的体验都非常不错。对于很多追求便携性却又不想牺牲画质的人来说,这款机器确实是个不错的选择,如果平时使用专业级单反,买这台相机做备机应该可以很好的弥补便携性上的缺失。

 

 

G7 X(8)
G16(9)
佳能(7751)
猜你喜欢