佳能今年在镜头上的投放力度还是很大的，随着相机性能的不断提高，一些有年头的产品会逐渐的被更替，2003年，EF 17-40mm f/4L USM问世，至今它一直是廉价全画幅超广角镜头的第一解决方案，十多年过去了，这位猛将也迎来了它的升级版本：EF 16-35mm f/4L IS USM。
说实话，很多人对EF 17-40mm f/4L USM的争论非常激烈，有人认为它性价比极高，优点大于缺点，也有人认为其画质表现实在是不佳，更愿意去购买EF 16-35mm f/2.8L II USM.笔者在这里也不方便为EF 17-40mm f/4L USM多说什么，但是当我拿到EF 16-35mm f/4L IS USM简单试拍了几张，发现此只镜头进步还是很明显的，更勾起了我对它的兴趣，虽然感兴趣，但是理性测试还是重要的，我们来看看它的实际表现如何？
EF 16-35mm f/4L IS USM
下表为EF 16-35mm f/4L IS USM（以下简称16-35/4）的基本规格参数，从参数中看不出太多的技术性突破，但是在镜头结构一栏中发现该镜头采用了12组16片的设计，16片镜片中必然也包含了众多的特殊镜片。
规格参数
镜头结构图
从镜头结构图中，我们看到佳能在16-35/4上还是下了不少功夫，从佳能官网得知，该镜头采用了UD镜片×2、非球面镜片×3、IS影像稳定器4级、环形USM、内对焦、全时手动对焦、防水滴防尘、防污氟镀膜一系列技术，从这些技术手段的功能来看，这支镜头在色彩控制、对焦速度、抗眩光和耐脏方面均会表现不俗，这比前代17-40/4镜头的规格可是要高出不少。
MTF曲线
从官方给出的MTF曲线看出，这支镜头的整体表现不错，实拍的表现如何，我们从外观开始看起。
16-35/4这支镜头的外观整体风格与当年的17-40/4有了少许的变化，新版镜头的外观更像EF 24-70mm f/2.8L II USM了，整体涂层的反光效果更弱了，虽然16-35/4的光圈仅为F4，但是新镜头加入了IS防抖单元以及众多镜片，因此镜头体积相对17-40/4有所增大。
新镜头依然为77mm口径
镜头表面采用了和8-15鱼眼镜头一样的防污氟镀膜
自动对焦/手动对焦切换以及防抖开关
有人会问到，广角镜头增加防抖到底有没有作用，笔者认为虽然作用不大，但是有总比没有好，毕竟拍摄清晰的照片才是最重要的，对于喜欢风光摄影的人来说，使用三脚架时还是应该关闭防抖。
金属卡口设计
既然是高品质红圈镜头，防尘系统必不可少，可以看到16-35/4在镜头卡口处还是加入了防尘胶圈的设计。不过影友们在更换镜头的时候还是需要注意防风沙。
对焦距离窗
对焦环方面，佳能16-35/4的手感做的仍然不错，靠近红圈的手动对焦环使用起来手感偏松弛（并不是不好），而下面的变焦环则偏紧实。
16-35/4与全画幅相机是绝配，新镜头与EOS 5D Mark III搭配整体感比较和谐。
外观方面，16-35/4的设计不再个性，整体风格与佳能近年来新镜一致统一，既然内在变化较大，我们来看看各项实测的表现如何。
首先我们来看一下16-35/4的16mm端中心锐度，使用5D3的RAW格式拍摄。
16mm端中心锐度
因为此支镜头的光圈为恒定F4，并不算大光圈，因此在设计难度上也不会很大，根据上图的比对发现，最大光圈F4下中心锐度已经让人满意了，看不出朦胧感，边缘也很清晰，随着光圈的逐渐收缩，小人部分的精细程度达到顶峰，因此在常用光圈范围内可以放心拍摄，直到光圈收缩到F16的时候可以明显感觉到画面质量有所下降，锐度降低，F22更为突出。
16mm端边缘锐度
广角镜头的边缘锐度也是大家关注的一个点，16-35/4在16mm端的边缘表现就不如中心了，在F4-F5.6的时候，画面还能看出一定的模糊状但是不太明显，F8-11情况好转很多，可以信赖，光圈再收缩画质又开始明显下降，由此可知，广角镜头的边缘锐度控制的确很难，但是16-35/4作为一款超广角变焦镜头做到这样也算不错了。
35mm焦段中心锐度
35mm端中心表现和16mm类似，全焦段都表现不错，从F5.6-F11都表现稳定且锐利，F22可以看到锐度下降还是很明显的。
35mm端的边缘成像要稍好于16mm端，虽然谈不上锐利，但是整体的表现比较稳定，没有出现边缘朦胧的感觉，随着光圈的收缩，也没有出现大幅度转好的情况，只是在F16后可以感觉到画面锐度的下降，总体来说，趋于中规中矩吧。
广角镜头的暗角是大家关注的一个点，尤其是超广角镜头的表现，16-35/4在16mm端的表现如下图，使用5D3的RAW格式拍摄。
16mm端暗角测试
看完上图，相信大家都会蹦出一句话：控制的不错哦~事实也是这样，在最大光圈F4的时候，16mm端的四周暗角并不太明显，即使有暗部覆盖面积也很小，光圈到F7的时候基本没有暗角，这个表现让人满意。
35mm端暗角测试
35mmm端的成绩也不错，在F4的时候有比较明显的暗角，但是收缩一档光圈后改善很多，光圈越小，暗角越小。
前面提到了16-35/4用到了不少特殊镜片来改善画质，其中，逆光拍摄是比较考验镜头的，笔者在下午时分进行了炫光测试，很让人高兴，16-35/4的抗眩光表现出色，画面没有出现明显的鬼影，大家可放心拍摄，并且逆光对焦也很迅速，看来用心研发的镜头在这个方便着实进步不少。
16mm端畸变测试
畸变测试中，16-35/4还是有轻微的桶形畸变，但是并不算太严重，如果你使用RAW格式拍摄，相信在Camera RAW软件中可以轻松矫正。
35mm端的畸变测试
35mm端的畸变相比16mm就又好了很多，也看不出太明显的桶形畸变或枕形畸变，这一关算通过。
实拍样片
既然是广角镜头，那必然是拍摄风光的利器，本组样片笔者就选用了长城和雾灵山风光，拍摄机身为EOS 6D。点击小图进入图集。
评测总结：
总体来说，这支16-35/4镜头是完美接班17-40/4了，不论是从画质表现，还是功能性上。佳能最其也进行了大幅度的改进，10年磨一剑并不夸张，拍摄了这N天下来，笔者没有发现太明显的硬伤，防抖也没有使用，画面依然可以保证清晰度。希望佳能日后更新的镜头也朝着这个方向努力。目前很多人关注这支镜头，价格因素也不能不考虑，截稿时，这支镜头
在京东的价格为6999元，还是比17-40贵出不少。
优点：1 性能全面升级，中心锐度不错
2 加入IS防抖技术，为保证清晰度更上一层楼
3 手感良好
不足：边缘画质表现不稳定
