首页器材频道评测 > 点评Sigma DP-1 (测试篇)

点评Sigma DP-1 (测试篇)

无忌原创
柯纳
黑眼圈
2008-03-18

  开箱记有人写过了,试机片就更不记其数,尤其是本网站网友标准十八度优秀街头抓拍,甚至连用DP-1拍高清视频都有人做了。

  俺还是回到老本行,从操作手感和测试数据作为这个点评的重点,相信各位不会失望的。

 

 

  一个非常有个性的相机

 

  虽然今天早上快递才把本来上周四就要来的机器送来,除了开会以外总共也只有两个小时真正使用机器,如果此时要用一句简单的话来描述DP-1就是这个相机非常有个性,既包括褒义也包括贬义。

  第一个个性就是它的心脏,一个与众不同的心脏:Foveon在六年前推出的一个独特多层分色传感器。当年我们是第一个中文网络媒体在第一时刻介绍了这个技术:令人振奋的数码图像感应技术-Foveon公布X3技术

 

 

  这个多层分色技术从原理上与非常成熟的彩色胶片分色原理相近,因此听起来应该非常有希望。

  如同很多有希望的感念一样,当美丽的面纱被拉下后我们时常发现现实与理想得出差距。其中最大的一个遗憾就是X3特有的肝炎黄:在相对较暗的部位容易出现黄色过多的色彩,这对于黄色皮肤的东方人影响尤其明显。

  当DP-1终于露面后,我本来也继续预见片子会有偏黄。

  但大量的样片出现后X3这个缺点似乎神气般消失了,为了证实这个想法,拿到DP-1后还没完全熟悉菜单我就立刻把测试环境搭建起来,拍摄了一批色板测试照片。

  测试结果果然证明了偏黄色问题不再存在,虽然还有待进一步分析不同曝光条件下色彩还原倾向,至少从这个测试和网上的人像样片我们可以放心地使用DP-1拍摄人像。

  [注:因为匆忙测试结果留在办公室,今晚就没有这方面图片,各位且相信我的分析。]

  有关这个心脏(传感器)的色彩还原明天再讨论。

 

  [未经许可谢绝转载]


  下面我们来关注一下DP-1的另外一个个性:16.6mm(FOV等效28mm) F4镜头。

 

  几乎完美的镜头?

 

  在等待样机和吸来自标准十八度毒药的同时我下载了厂家的英文介绍手册,其中里面有一整夸页介绍这个16.6mm(等效28mm)镜头,除了什么六片四组等乏味数据外还有一个MTF图表。

  虽然我不敢自称MTF读图专家,但这个图相信任何对MTF略懂一二的都应该为此佩服。这么平的曲线不要说来自一个16.6mm定焦镜头,比如Sigma自己的几个135广角定焦镜头,连Sigma 35/1.4都远远不如,这样平滑的曲线恐怕只有标头和望远镜头才能相似。

 

 

  当然这是F4镜头,这个也许是设计、成本、表现之间的一种妥协。

 

 

  [未经许可谢绝转载]


  为了证实厂家的MTF图表,我测试了不同光圈下图片中央和边缘的MTF,先来看数据。

 

 

  这些数据是从一组Jpeg图片进行计算后得出。从数据看出中央最佳分辨率居然是在光圈全开(F4),此后随着光圈收小逐渐缓慢下跌,到最小光圈F11时下降了10%左右,这与大部分镜头MTF测试数据截然不同,它们通常都是在光圈全开时分辨率最低,然后逐渐上升,在光圈收小2-3档后表现最佳,然后缓慢下降。

  很显然光圈全开分辨率的代价是边缘,只有中央的一半不到。对此我还需要进一步分析,也许这跟我的拍摄距离有关,当时测试图尺寸限制我使用了最近对焦距离(0.3m),也许距离拉开些表现会有所不同。

 

 

  镜头测试的另一个指标是紫边(色像差-chroma aberration),从一些早期样片我很少看见紫边,即使在恶劣条件(逆光)下。作为一个超广角(16.6mm)镜头能有这样的表现也不容易,虽然根据我以前自己的一只朝广角变焦镜头(Sigma 10-20)我对适马镜头控制色像差有所知道,也是等测试数据出来后才发现这个镜头的控制能力。

 

 

  [未经许可谢绝转载]


  如果这些数据对你来说是天书,不用担心,到photozone.de上面浏览一下其他镜头测试数据,找一个焦距相近的定焦镜头比较一下就知道,比如这个镜头

  有关镜头的测试到处为止。

  手头上的测试数据今晚报道得差不多,最后一个非常容易理解的数据,也给大家一点惊喜。

  作为一个懒人我向来喜欢用Jpeg格式,即使用RAW也会用RAW+JPeg,有个性的DP-1居然不让人同时使用两个格式,用户必须在RAW和JPeg之间选择。

  因此我特意做一个测试以判别DP-1的RAW和Jpeg表现差别,想看看到底RAW比Jpeg有多好。

  测试结果令人吃惊,在默认Sigma Photo Pro设定下(没有锐化)RAW的分辨率居然比Jpeg增加了26%!

  为了证实我的测试结果,我到网上找到SD系列的RAW分辨率数据,DPReview上只有SD9和SD10,都是1550左右。

  也许是我的测试错误,明天有待重新检查,也许这是新版本SPP和DP-1内改进过的心脏的作用。至少我肉眼判读图片发现应该有2000线而没有以前X3的伪线条。

  另外一个测试就是在SPP里面把相同一张图片用最高分辨率输出(1800像素)后看对分辨率有什么影响。结果不仅没有提高分辨率而且还降低了,也许SPP的插值算法还有待改进。

 

 

  再来说说手感和操作感觉:

 

  慢就一个字,不是一般的慢,令人着急的慢。

  开机速度是典型小DC速度,不仅要等镜头伸出,而且内部电路在镜头伸出后还要犹豫一下。没有用秒表测试但估计要将近2秒的开机时间。

  另外一个测试结果是不同感光度下色彩还原和噪音,还有待计算。

  但初步结果证明DP-1有色彩还原随着感光度增加而下降的趋势,而且下降速度比较大,到ISO 800时不仅测试图上噪点斑斑而且失去色彩饱和度。

  这也许是各位看到不少高感光度黑白照片的缘故,他们都没有刻意告诉大家高感光度下色彩表现如何。

  必须承认我有很多年没有用小DC,所以有关反应慢的比较来自单反的对比。

  为了公平起见我特意借到一台LX1,开机时间相当,也许LX1镜头伸出时间稍微多一些,但LX1镜头伸出后机器马上可以工作,后背LCD立刻有图像。

  而DP-1镜头伸出后相机好像还要想一下才把后背LCD启动。

  另外一个慢就是自动对焦,这个不少人已经有评价。

  全程对焦速度大概比LX1慢一点点,但DP-1的慢表现在半按快门后到合焦前的时间,这个过程估计大约有半秒左右,问题是此时整个画面被冻结。

  最后一个慢也是大家知道的,拍摄后有相当长的一个时刻机器完全被冻结不能操作,如果是Jpeg格式这个过程大约有两秒不到,然后才是存写。如果是RAW的话存写时间就更长。

  我手头上没有高速卡,但高速卡应该只能改善存写速度,以上分析说明DP-1拍摄之间的延时不仅是存写时间,还有一个处理时间。

  有关这些还需要接下去几天的实际拍摄体会。

 

  [未经许可谢绝转载]

16.6mm(1)
DP-1(1)
F4(13)
Sigma(133)
点评(85)
适马(1342)
猜你喜欢