谁是最适合全画幅的70-200mm F2.8变焦镜头？DPReview TV:测试了各家最新型号：佳能RF 70-200mm F2.8L IS USM、尼康 尼克尔Z 70-200mm F2.8 VR S、索尼FE 70-200mm F2.8 GM OSS和松下Lumix S Pro 70 -200 F2.8 OIS
对比视频内容
1.尺寸和重量
松下在体积重量上排第四
松下在体积重量上排第四 最大82mm口径
索尼在体积重量上排第三
索尼在体积重量上排第三 不算三脚架环1480g
尼康在体积重量上排第二
尼康在体积重量上排第二 长度上和松下、索尼相近
佳能在体积重量上排第一
佳能在体积重量上排第一
2.虚化、色差
四款镜头色差控制都很优秀，没有谁明显好于其他
＼
尼康在虚化、色散上排第四
尼康在虚化上排第四 全开猫眼光斑
索尼在虚化上排第三
索尼在虚化上排第三 全开猫眼光斑 但不是那么严重
佳能在虚化上排第二
佳能在虚化上排第二 全开也有猫眼光斑 但很轻微
松下在虚化上排第一
松下在虚化上排第一 焦外效果与佳能非常接近，可能更大的物理结构使得全开猫眼光斑轻微一些
3.自动对焦性能
自动对焦表现不仅取决于镜头的马达，同时相机的对焦性能也很重要。测试单点自动对焦，从最近到无限远来回切换。
松下在对焦性能上排第四 镜头前后移动时有点慢，从近到远对焦速度最慢
尼康在对焦性能上排第三 它比前两名稍慢一些，目前只是在Z7上拍摄，Z7II横评时还没有收到
佳能在对焦性能上排第二
索尼在对焦性能上排第一
4.清晰度
索尼在清晰度上排第四 主要问题是全开不行 F2.8时成像较软（即使6000万像素机身拍摄）
佳能在清晰度上排第三 在画面边角的画质稍有点肉
松下在清晰度上排第二 它大概是这些镜头里场曲最平的
尼康在清晰度上排第一 如果你特别在意边角的画质 无论全开还是收光圈都能提供优秀画质
5.视频表现
索尼视频性能排四 前后对焦时能看到明显的呼吸效应 焦点不固定变焦后需要重新对焦
佳能视频性能排三 很爱这只镜头的便携性，但老实说外变焦会影响视频拍摄，也不适合遮光箱，用时需要注意平衡，来回对焦也有一些呼吸效应，全开光圈变焦 焦点并不固定，有一些偏移
尼康视频性能排二 各焦段呼吸效应都控制得很好，还有有用的LCD屏（显示景深范围），配合二代机身可以选择对焦环方向
松下视频性能排一 松下对每只镜头视频性能都很讲究，很棒的手动变焦锁（电子对焦，极灵敏有刻度），对焦时呼吸效应控制的很好
6.最终排名
佳能是四款中唯一不支持增距镜的
综合来看佳能处于领先地位，松下和尼康算打了个平手，最终索尼不幸垫底。佳能最大优势是便携性，可以自定义控制环，最大的缺点是不能接增距镜，这意味着它的扩展性不如其他竞品
总体排名佳能、松下＝尼康、索尼。
文章来源：DPReview TV: Battle of the 70-200mm F2.8 zooms (Canon, Nikon, Sony, Panasonic)
