所有谣言都表明，佳能和（或）尼康将以某种方式进入高端无反相机市场。
我（dpreview）没有这方面的内幕消息，或者我不能写，但现在看起来很可能。 对我来说，两个品牌都会尽全力保持与现有镜头卡口的兼容性。 避免设计一个全新的镜头系统，最大限度地增加现有产品阵容的投资价值，并避免像先前佳能在放弃“FD”卡口（1987年）时产生负面影响。
由于规划未来兼容F卡口的无反相机，可能会让我们理解为什么尼康最近所有新镜头都放弃了镜头卡口上的机械光圈控制（电磁光圈），这意味着它们可以完全由采用电子卡口适配器控制。
那么有什么选择？ 让我们想象一下，他们并没有将自己束缚在现有镜头的框架上。 事实上，让我们想象一下，如果他们决定制造一个与现有数码单反相机并驾齐驱的系统，而不是预示它们最终会过时，这会发生什么。
如果他们决定制造一个设计为互补的相机系统呢？ 一个提供数码单反相机做不了的系统，而不是试图复制单反已经做的事情？
一款专为爱好者和专业人士设计的小型相机，可与数码单反相机一起使用，或者在您不想用数码单反相机的环境中使用。 比如街拍摄影师的相机、注重便携的摄影师的相机。 让我们考虑这些无反相机潜在的优势。
无反承诺小型化并不一定是真的，但最重要的原因是它以4/3和APS-C传感器起步，小巧是无反首次出现时的卖点之一。然而，无反为了达成取代数码单反的预期，导致了不幸的趋同。
为了延长电池使用时间，操控与DSLR一样好的需求，导致无反相机逐渐变大。这促使了新一代无反的体积几乎与数码单反媲美。而且，无反相机更好的视频呈现能力和混合电子取景器让两者差距进一步缩小。
文章来源：Why Nikon and Canon should build mirrorless as a second system – but probably won't
那么你有什么建议？
基本上，我（dpreview）要求一个全画幅＼可更换镜头的富士 X100。好吧，这可能听起来不像X100，但通常这个线路是要求体积相对较小的，通过设计并不试图它去做所有事情。这款相机将与您现有的相机愉快地在一起（和平共处）。
与所有摄影一样，无反的问题很快就会归结在镜头上。这是无反不能威胁数码单反相机的关键因素，不要试图建立一个完整的镜头阵容。我会建议一台无反搭配有限数量镜头，从24mm开始，35mm，50mm和90mm。没有更长的镜头。
这是因为从传感器和卡口之间取下反光镜，带来的小体积是用短焦距实现。专注于较短焦距镜头，这样可以保持较小的相机和镜头体积。
这个阵容的设计应该是期望大多数人只会购买适合他们的一个或两个镜头。您可以使用几个款短焦镜头覆盖很多风格的摄影作品。如同徕卡。
眼光更长远的观点
对我而言，长焦镜头毁了无反相机。
用于无反相机的远摄镜头和DSLR镜头一样长，所以即使扔了反光镜也没有体积优势。更糟糕的是，这些又长而又沉重的镜头要求无反光镜相机开发出像单反那样体积庞大的手柄。
因此制作一套有限的专用镜头可缓解很大的压力。这意味着厂商无需从头开始构建全套镜头系统。没有远距变焦、没有标准变焦24-70s。如果你不想要的话，根本不需要变焦镜头。然而这些都是每个无反厂商都在努力完成的事情，无论是在组建新阵容所需的时间，还是因为在任何学习过程中犯了错误。每个无反光镜系统都至少有一个镜头，其光学性能不如您期望的那么好，或者比您想要的对焦慢得多。
只需制作一些优秀的专用镜头，即可充分利用新系统的优势，也不会因维护与数码单反相机的兼容性而产生任何妥协。这样，厂商就不必为了保持两个完整阵容的更新而分散研发资源。
这还有一个好处，就是厂商可以把你的相机卖给摄影师，并承诺可以卖给其他系统，因为你不会强迫他们在系统之间选择。但它仍然为您的忠实用户带来与其闪存系统和其他配件完全兼容的好处，并且还熟悉的菜单。
一个小型独立系统相机，专门针对摄影师的一个细分需求，而不是试图成为全能的东西。这个相机不是与现有阵容竞争。
正如我所说，这个想法永远不会发生。但这个思路会很好，不是吗？
