近日Dpreview展示了他们实验室索尼A9画质测试图，并更新了对A9的评论：
动态范围：
A9至少落后A7R II一档。如果A9和直接竞争对手比较的话，它不如佳能1D X II(由于其双增益设计，可能在ISO上有更好的性能)，而比尼康D5在基础ISO上表现更好。对于大多数体育摄影师来说，这（宽容度）并不重要，但对那些拍摄高对反差场景的人可能需要选择其他相机，比如A7R II，而不是选A9。
ISO性能:
在ISO 640以上，A9相当的ISO不变，因为它已经克服了大部分的下游读取噪声，但如果你的拍摄场景需要的话，增加ISO来保持低噪声水平还是有一些好处的。在ISO 640之下，较低的转换增益意味着如果你拉强阴影而不是在相机中增加ISO增益，你将会看到更多的读取噪声。
RAW性能:
虽然第一眼看上去A9似乎比尼康D5、佳能1D X II要稍微柔和一些，但它似乎也展现出了同样多的细节和色彩摩尔纹。
与A7R II相比，A7R II比A9更清晰更细腻。A9被放大的实时图像并不能实现完美的焦点，但并没有像A7R II那样在像素级别上产生效果。这让我们相信A9搭载了一个低通滤镜，这对于它的目标市场是有意义的。
JPEG输出:
在基础ISO中，A9降噪算法中聪明的锐化意味着直出JPEG要比RAW更漂亮，没有任何奇怪的显示，并且在某些领域实际上展现的比D5更精细。A9基本上没有显示任何可见的噪声，而如前文所述D5的“晕轮效应”需要大半径的锐化。
随着ISO值攀升,A9和D5留下一些亮度颗粒，而剔除了所有彩色噪声(这也是类似于A7RII的做法,尽管A9看起来干净，其表现类似于佳能1 d X II)。在ISO 12800上，A9的降噪损失了一些枯叶图上小细节，尽管它比佳能要好得多，而且在其他领域的ISO 6400中，它似乎与D5的保留了细节
