2009年6月16日，奥林巴斯在北京正式发布大家期待已久的Micro 4/3可更换镜头数码相机E-P1，并赋予了新一代产品“PEN DIGITAL”的名称，这不仅仅是为了纪念PEN，也是在影像行业开创了又一个全新品类。
E-P1实现了将“单反相机可交换镜头设计带来的专业性能”与“紧凑型卡片相机的轻巧便携”完美结合。在此，我们采访了奥林巴斯SLR事业部部长小川治男，对E-P1的开发相关问题进行了探讨。
 |
| 奥林巴斯SLR事业部部长小川治男 |
【专业画质 轻薄机身】
记者：奥林巴斯从去年开始就宣布要开发Micro 4/3小巧型数码相机，请您谈谈在研发过程中的主旨是什么？
小川：Micro 4/3数码相机开始之际，我们确立了两点，一、类似于传统单反相机风格的产品；二、类似于银盐相机风格的产品。在策划的时候，考虑到松下也许会将Micro 4/3制作成数码单反相机的风格，因此，我们考虑选择其他的制作路线。根据奥林巴斯多年来开发单反的经验，我们推测具有个性的银盐风格相机也许能受到市场的追捧。
确立了外形的设计风格之后，我们考虑到Micro 4/3除了小巧轻便的特性外，还应该融入艺术滤镜、高清摄像及AUTO等具有特色的功能。为了提高用户的摄影乐趣，我们还拓展了艺术滤镜功能，使之不仅能用于静态照片，也能够拍摄动态影像，极大拓展了用户创意表达的空间。
记者：艺术滤镜功能只是听说过，从来没体验过。实际使用时应该很有乐趣吧。例如，使用艺术滤镜功能中针孔相机模式来拍摄动态影像的话，那种具有神秘氛围的风格是怎样体现的呢？
小川：这是帧速率根据艺术滤镜类型的不同而变化来实现的，其中艺术滤镜功能中的针孔相机效果就包含有三种模式。本来针孔相机效果这项功能已被公司否决，但是我们希望它作为一种娱乐功能，能被用户所接受。
记者：贵公司重点强调了E-P1的高质感，这也是开发时的一个重要理念吧？
小川：受去年全球金融危机的影响，单反市场也骤然萧条。虽然经济开始复苏，但用户的消费理念受此影响，即使我们推出新研发的性能，用户也不一定会接受。所以我们站在用户需求的角度考虑，决定制作以小巧轻便为主旨、高质感为目标的数码相机。
记者：不仅相机领域，似乎各个领域都追求产品的紧凑性，并且倾向于高性能和高品质的兼容，是这样么？
小川：这次金融危机让我们得到了一个重新认识人与相机的好机会。以前的产品，无论作为何种后续产品，总要考虑到上一代产品的性能和功能，是否加入了抖动补正技能，是否可以拍摄高清视频等等，仅仅考虑了性能方面。但是，经过Photokina 2008博览会之后，我们认识到高品质特性的产品也是非常重要的。因此，年底的时候我们就有了这样一个想法，使用铝质金属来制作E-P1的机身。不仅如此，我们还采用了高精密锻压技术来实现高等级的外观呈现，光洁的表面传递了一种强有力的精密质感。
【对省略闪光灯和EVF的考虑】
记者：为了实现E-P1小巧轻便的特性，大胆的省去了闪光灯和EVF。在制作过程中是否犹豫过？
小川：的确是犹豫过。
对于闪光灯这方面来说，为了实现机身的轻便，我们必须考虑到尺寸的取舍问题。内置抖动补正功能还是闪光灯，无论怎样选择都会对机身产生影响。当然，两样都能并存是最好的了。不过，实际通过CAD的内部设计后，发现这实在有困难。
另一方面，高速Live MOS传感器和新研发的TruePic V图像处理引擎提供了高图像品质，如果采用了高感光度+高性能的抖动补正功能，就可以实现双重防抖。此时即使没有闪光灯也不会影响摄影。当然，我们也顾虑到，也许专业摄影者和发烧友可以理解这样的选择，但是，初级用户可能会敬而远之，从而影响产品的销售。但是，往往有时使用内置闪光灯进行拍摄反而不一定能得到漂亮的图片。反之，许多场景不使用闪光灯摄影却得到意想不到的效果。因此，内置闪光灯有没有都可以接受，只要准备小型的专用闪光灯就好。
其实，闪光灯不是大问题，最为烦恼的是EVF的取舍。我们也有考虑过同时拥有实时取景和EVF取景功能。可是，E-P1的主旨还是轻便，能够随身携带，所以最后还是放弃了。
记者：现在的热靴上的接口和以前一样，有没有考虑过扩张热靴的接口，追加EVF？
小川：也不是没有这个想法。包括在热靴上装EVF这个想法，我们正在研究那种EVF比较好。
记者：也就是说你们已经在研讨带EVF的Micro 4/3数码相机？
小川：这个我不能说。但是Micro 4/3是一个可以尝试各种组合的具有高设计自由度的系统。我们希望在EP-1发售后，听取大家的反馈意见，然后制定技术改进方针，决定下一代产品的性能。Micro 4/3刚刚起步，不能把所有东西都装入第一台机子里，只要推出时是最适合的产品就好。
【“PEN”的演绎】
记者：听说在制作机身框架的时候，有的年青工程师和设计师不知道具有传奇色彩的“Olympus PEN”。借此，E-P1赋予新一代产品“PEN DIGITAL”的名称，也为了纪念“PEN”系列产品。
小川：我生于1957年，所以对“PEN”产品耳熟能详。然而现在的年轻人并不知道“PEN”从何而来。但是，女生们似乎很喜欢“PEN”，许多人喜欢使用旧银盐相机。
在年轻一代看来，具有复古风格的可更换镜头数码相机是一种新型产品。因此，机身设计的重点之一就是将年轻一代的意识和我们这一代怀旧情节相融合，让PEN DIGITALE-P1体现出一种具有复古且时尚的风格。另外，全世界对“PEN”都有了不同程度的认知。对销售推广来说，与其使用一个全新然而完全陌生的名称还不如使用一个信誉良好而大家又熟知的产品名称。因此，我们有了使用“PEN”来命名的想法。
【图像稳定系统】
记者：松下LUMIX G系列产品的防抖系统是通过内置于镜头中的陀螺传感器检测相机抖动，同时相机会移动O.I.S.镜片进行补偿，从而有效的克服因相机的抖动而产生的图像模糊。E-P1是如何实现防抖的呢？
小川：E-P1机身内置图像稳定装置，应用SWD（超声波马达）技术通过移动图像传感器以对相机抖动进行补偿，实现与所有Micro 4/3(转接环+4/3镜头)镜头组合时都能得到良好的图像稳定效果。
记者：松下曾表示LUMIX G系列产品与所有Micro 4/3(或转接环+4/3镜头)镜头组合时也实现有效的防抖，也就是说只要制定规范的规格标准，就可以实现镜头兼容性？
小川：当然具有兼容性。但是，防抖功能主要是根据镜头抖动补偿数据进行防抖，不能保证能做到完全的防抖。我认为摄影主要是作为记录客体的一种媒介手段而存在，只要掌握好表现手段就可以得到你想要表达的内容。
记者：与E-P1同时发售的两款Micro 4/3系统镜头，在焦段的选择上是如何考虑的？
小川：目前，4/3镜头已经拥有强大的统一镜头群，只要通过转接环就可以扩展Micro 4/3系统阵营。如果我们将4/3镜头作为“现有资产”来考虑，那么我们希望能结合E-P1将Micro 4/3镜头设计为紧凑小巧的结构，并支持高速成像AF实现更高的成像性能。
之所以推出M.ZD 17/2.8和M.ZD 14-42/3.5-5.6 ED作为E-P1同时发售的镜头，主要是因为之前我们推出过这个焦段的4/3镜头都受到了众多摄影爱好者和专业用户的高度赞誉。
【如何兼顾Micro 4/3和4/3的发展】
记者：你们会将Micro 4/3作为单反的未来发展，还是在市场上开辟新的发展路线？
小川：无论是用惯了单反相机的专业人士、发烧友或是普及型用户，我想他们都希望产品小巧便携且性能强大。这些用户都有可能成为Micro 4/3的潜在用户。由于“法兰距”缩短了一半，也许会吸引不少用户去尝试各种各样的镜头与E-P1组合的拍摄效果。另外，使用口袋数码相机的用户由于不满足于性能的局限，估计大多数人会选择Micro 4/3作为升级产品。如果加强宣传的话，我想一定会吸引大更多钟爱紧凑型相机的用户。
记者：E-P1自动对焦的检查和驱动与松下的G系列有很大的差别，特别是拍摄视频的时候。E-P1是否改进了自动对焦功能？
小川：自动对焦功能是边发售边开发的，最终研发到什么程度这不好说。但是，在对比查出式AF方面，我们想通过产品固件升级来改善其功能，根据用户需求来开发新的功能。我们将致力于提高自动对焦性能的发展潜力。
记者：在昨天E-P1的发布会上没有提到今后Micro 4/3镜头群的发展，想听听您对此的看法。
小川：Micro 4/3刚刚起步，现在最重要的是收集用户的意见，请给我们一些时间。
目前开发的超广角变焦镜头和小型的高倍变焦镜头对于Micro 4/3相机来说，好处在于其机身小巧，如果用于城市摄影不会让人有压抑的感觉，用于人物摄影时不会让被拍摄者有紧张的感觉。
记者：在开发资金有限的情况下，同时开发Micro 4/3和4/3两个规格的产品（镜头和机身），想必有一定的负担吧。你们会把开发重心放在那个方面呢？
小川：虽然Micro 4/3和4/3的规格有所差异，但共通的重要技术非常多，例如传感器、图像处理引擎、高速成像AF技术等。至于规格上的不同，我们会在开发时进行各自分开制作。由于市场环境不断变化，因此我们不局限于哪一个规格的发展，希望两个规格都能兼顾到。
