近期关于福伦达新的VM40和VE40的讨论帖不少，可是一直缺乏一手的资料。正好有计划更新一下手头那颗不入流的V40sc，索性都弄回来试一试吧。
拿到VE之前，单看图片，我就觉得这货实在是太大了。排排坐之后果然属于完全无法接受的尺寸。
40 1.4，都说这头垃圾，实测和新VM40差别真心不大。接下来就得纠结两颗VM何去何留咯
先看看整体效果。45度侧视图，外观见仁见智吧
顶视图，厚度相差明显
算上接环，重量其实VM也不轻
但是开挂之后最近对焦距离完胜VE
场景1。室内，LED光源，上架，机内矫正关闭，对焦距离1.5米左右。
场景1-1。全开，左侧为对焦点截图，右侧为左上角截图。
场景1-2。F2.8，左侧为对焦点截图，右侧为左上角截图。
场景1-3。F5.6，左侧为对焦点截图，右侧为左上角截图。
场景2。室外，自然光，手持，机内矫正关闭，对焦距离30米左右。
场景2-1。全开，左侧为对焦点截图，右侧为左上角截图。
场景2-2。F2.8，左侧为对焦点截图，右侧为左上角截图。
场景2-3。F5.6，左侧为对焦点截图，右侧为左上角截图。
中上偏左一点。都是全开，小光圈应该没太多比较的必要了。顺序和前几组一致。
场景3。室内，复合光源，手持，对焦距离0.7m左右。新VM和VE总体确实相当接近，焦外相对老款明显柔和不少。
场景3-1。全开，左侧为对焦点截图，右侧为焦外光斑截图。
场景3-2。F2.8，左侧为对焦点截图，右侧为焦外光斑截图。
场景3-3。F5.6，左侧为对焦点截图，右侧为焦外光斑截图。
