为了定时拍摄，前段几天在网上买了个无线遥控快门线。本来是想买一个有线的快门线的，但是看这个无线的也就一百多块，而且看它也能当有线的用，所以就买了无线的。
因为怕无线的被干扰，所以有线才是我主要追求的目的。
只要把连接线插在遥控发射器上，就是有线快门线；连接线插到接收器上，就是无线遥控快门线。
收到货后用我的D200测试，发现把连接线插在发射器上当有线用时，只要半按发射器上的快门按钮，就会触发拍照；但连接线插到接收器上当做无线遥控用时就是正常的。
联系了客服，说是连接线的问题，但我觉得既然连接线插到接收器上正常，那就不是连接线的问题，所以我整套寄回去换了。过了几天收到了换货，发现还是存在同样的问题，客服还坚持说应该是线的问题，又给我补发了一条连接线。
一来，先后两套都存在同样的问题，再换可能还是有同样问题；二来，一来一回耗得时间太长，而我又急着想用，再买别的品牌又得多等几天。另外觉得快门线原理应该比较简单，决定自己研究解决这个问题，实在解决不掉可以就先用无线遥控的。
下图就是这次买的无线快门线。
点击无忌论坛原文《一个二极管解决了无线快门线的兼容性问题》进行跟帖。
#p#
首先研究快门线的引脚定义，虽然连接线插到相机那头有10个引脚，但插到遥控器/接收器那头只有三个触点，所以只快门线需要用到三个脚。
插到遥控器/接收器那头跟立体声耳机的3.5mm插头规格是一样的，这就非常方便进行测试了，用万用表测出正常的三个引脚分别是：①接地，②对焦，③快门释放。在半按遥控器的快门按钮时，②对焦引脚和①接地引脚之间导通，触发相机自动对焦；全按时除了②对焦引脚和①接地引脚导通外，③快门释放引脚和①接地引脚之间也会导通，触发相机释放快门拍照。
请看我画的示意图：
所以，我就推测问题可能就出在半按快门时，③和①不正常导通了，所以导致快门半按时就会触发拍照。
但是用万用表反复测试，发现半按遥控器发射器时，③和①脚之间并不会导通，这是什么问题呢？
#p#
于是决定接上相机测试，发现D200相机会在②脚和③脚分别输出5V电平，正常状况下，半按快门线上的快门按钮时，由于①和②脚导通会把②脚电平拉低为低电平（我测量到的大约是0.04~0.06V）；全按时，②脚和③脚都会被拉低到低电平。
但是在使用遥控发射器直接连线时，半按快门会把③脚的电平拉低到3.6V，相机会认为接收到快门按钮全部按下的信号，从而触发拍照。看来问题就出于此。
PS：在测试中发现，使用定时间隔拍摄功能时，遥控器发出半按快门信号时，并不会拉低③脚电平；只有使用快门释放按钮时这个问题才会出现。
这明显就是这个无线快门发射器的电路设计缺陷造成的。可能是设计这个快门线的工程师又没有拿D200测试过，而尼康D200的低电平判决门限特别高；又或者是D200的③脚上拉电阻如此弱，以至于几k的电阻都能把它的电平拉低。总之种种原因导致了这个快门线的设计缺陷导致它和D200的“兼容性”问题，我没测试过这个快门线在别的相机上是否正常，所以我只能说跟D200有“兼容性”问题。
#p#
既然问题找到了，那就可以想办法解决了，既然是③教被拉低，那就提高③脚的电平，经测试，只要让它保持3.9V以上，机身就会认为是高电平，也就是还要再高0.3V，于是想到了二极管，普通晶体二极管的导通电压在0.5~0.7V，只要在③脚相机和快门线之间串上一个二极管，就可以在③脚导通时让相机端电平提高0.6V左右。
经测试，穿上一个二极管能让③脚在半按时由3.6V变成4.2V，D200相机不会认为快门完全按下。
为避免浪费掉一根快门连接线，找到一根耳机延长线用于串接二极管。
把耳机延长线剪断，里面有红绿黑三芯，经测试其中绿线就是我说的③脚。
#p#
套上热缩管，红线和黑线接回去，绿线上串上二极管，二极管的正极位于相机端，也就是延长线的母头一端。
烫好红黑线的热缩管。
#p#
再烫好整条线外接头处的热缩管，有点丑。
搞定。
#p#
测试没有问题。
最后附上我的原理图：
下次有空把发射器拆进去看下电路缺陷到底在什么地方，然后想办法修复。
不知道这个快门线的厂家会不会按我的这种方法检查下他们的设计。
