尼康公司于2016年7月27日，发布一款兼容尼康FX格式数码单反相机的大光圈中远摄定焦镜头AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED。
Nikon AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED 开发者访谈（前篇）- 描写 & 结构
（三次元，其实就是3维、3D的意思）
我们听取了公司内外用AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 G的印象，得到有认为这样的特性就很好的回答，但也听到了有人觉得它最近对焦距离时的锐度很差。所以这次，我们改变了一下，让最近对焦距离有偏向二次元的描写，也就是说，合焦点会变得更锐利了。比起作为出发点的AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 G，现在这颗新镜头会更偏向锐利一点。
像素是二次元、是平面的，被摄物是三次元的，所以如何把三次元转换到二次元是我们必须考虑的一点。就算如此，很多人考虑光学还是只以二次元的特性在考虑的。重点在于，我们不能只在乎焦内如何把MTF拉到天花板的二次元特性，我们还得考虑如何把与三次元特性的平衡照顾到。这就是三次元Hi-Fi的根本了。换句话说，三次元Hi-Fi就是把合焦部分做到锐利但是不要过度锐利，然后把余力放在前后虚化的描写性、过度、和立体感方面。
一样基于三次元Hi-Fi考量的镜头里，AF-S NIKKOR 35mm f/1.4 G、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 G、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED这三颗镜头虽然有着不一样的味道，35mm是当时初期阶段的过渡期产物、58mm则是人为的做过头。那这次的105mm有没有正是大家的穴位呢 我们就是按照这样来调整平衡的。
然而，我们看到了别的厂家做的平衡，那种“把合焦点做的锐利无比就是使命”的方向性我们也是能理解的。但是，中远望镜头在全开光圈的近距离摄影下，一张照片能够确实咬中目标的其实寥寥无几。在那种部分把MTF比如说拉高个10%好了又有什么意思呢。
确实前镜组有两枚硕大的ED凸型镜片这部分很像超远望镜头的前镜组结构，在这里放ED镜片是因为它能够有效抑制色差吗？
山下：正是如此。ED镜片在开发的当时我们就知道在前镜组放入的话就能有效抑制色差，而这次也继承了这点。
以前在谈关于”OPTIA”的时候，我们谈到了有关于模拟照片的事情。现在的我们已经不做试做型的镜头了，因为已经可以达到只把设计值输入机器就能达到描写性能评价的程度了。也就是说，我们只要稍微调整输入的数据，照片的结果就会出来了。这让我们可以做很多的尝试。
尼康F1.4G军团
论坛原贴地址：尼康AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED俱乐部
水牛兄：今天用“马场幸信”的焦外测试卡同时测试了58、85、105，果然还是58的焦外柔和度最高。
RGBKnight：58mm, 105mm, 85/1.4G, 220 的焦外比较， 原文 https://www·dpreview·com/forums/thread/4031515
绿色点光源，-60表示离焦平面60mm （近景），+60为比焦平面远60mm。可以看到，58的焦外最柔和，非常特别，焦内最差。105焦内最好，焦外和85/1.4G比较相似，结果与大家的实拍比较吻合。
zqfffff :看来讨论的焦点还是105的焦外啊，找了点图对比，供大家探讨，依次是105e，三阳135，蔡司135apo，otus85，腾龙85vc，可以说没一个吃素的，也都是新头，虚化偏向于新的风格，从图上看，尼康焦前表现还不错，字迹已难以辨认，焦点后的过渡部分，可能是精髓所在了，我认为这里尼康表现最佳，之前看105的样张，有几张拍外国女人的，头发有些雾化看上去很棒，确实就是这样的效果，访谈中好像也有提到一些，说如果把1根头发虚化的像几根，是不自然的效果，再看焦后部分，只有135apo差别大一些，仔细看貌似是尼康和三阳表现最好？
walkmannn:24-70E、35G、58G、105E、85G对焦速度测试。因为是1.5米和3.5米2个地方来回测AF-S对焦速度。方法是拍对焦过程，然后用Audition提取音频信号，测量对焦时间。相机是D5，轻按快门，就有很轻微的对焦马达起动声；合焦就有嘀嘀2声合焦提示音。测量马达起动到蜂鸣起动的时间，就是对焦时间。
结果从快到慢顺序是24-70E、35G、58G、105E、85G。当然如果换个距离，分别为1米和10米，数值肯定会不一样。因此，这个测试结果只供参考。
时间单位为秒，底下一排是比2470E慢的%数！
更多泡菜实拍样张
Mark1008：玩镜头，小布丁总是要登场的。105E实在是锐利
Mark1008:拍光斑给大家看
meanyes拍摄
meanyes拍摄
风疯拍摄
风疯拍摄
meanyes拍摄
meanyes拍摄
meanyes拍摄
meanyes拍摄
yijiubayi拍摄
mark1008拍摄
MARK1008:经过几个小时的初步实拍，初步感觉：
1. 焦内实在是锐利，我经手过数百个镜头当中最锐利的几个之一。
2. 焦外类似58G，但不如58G，不过胜在焦距够长，光圈够大，焦外散景很好。
3. 对焦速度在f1.4大光腚中（我有24，35，58，85，105，135DC，200）算不慢的，比135，200慢，比58，85块，
扫街仍然够从容，但也不是小光圈镜头那种速度， 更和大三元变焦无法比。
4. 对焦精度非常好，比200外的其它大光腚都好，我的试拍机器是对焦非常弱的DF，精度比58G好太多了。
5. 又短又粗重，重量集中像个铅球，挂在DF上即使我已经加了相机皮套，仍然感到右手负担很大，
竟然觉得比我使用安琴180/2.3APO还累（镜头比较长，很自然会把重量放在左手），显然配DF不是很恰当。
6. 实拍片我已经贴了许多了，看官自己判断好坏。
7. 使用电磁光圈，没有螺丝刀了，无法转接其它无反机身（不能变光圈），觉得是一个缺点，少了许多玩镜的乐趣。
8. 装上遮光罩显得很粗大，82mm大眼够犀利，应该能够吸引模特眼球。
9. 镜头做工，一向G头的鸟样，就是一个加粗，加长，大了一大码的58G。
