这个镜头的全称：OLYMPUS OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2
无忌上面这个头的介绍很少，在M43和摄影镜头两个板块看到了三四个老帖子，但用在A7全幅系列上的片子甚少，所以开一个帖子，希望与有兴趣的朋友交流。这个镜头是我一个同学兼资深摄友推荐给我的。
摄影爱好者最爱的自拍方式，我也来一张，后期故意做旧，银嘴版，这个正面的角度看上去非常漂亮
自从买了A7RII之后，我觉得既然有了全幅无反，转接是一大优势，一些经典的老头当然应该多玩几个才过瘾，我那同学是只玩手动镜头的主，玩过的头也已经数不清了，所以这方面我当然找他给我推荐会比较可靠且省事。
当时我在看美能达的MC Rokkor 58/1.2 鹰眼，想听听他的意见，和他交流之后的共识是：要玩老的手动镜头，首选有特色的，锐度完全不是重点，因为要锐度的话现在的头只会更好。除开锐度，那就是焦外和色彩了，于是他给我推荐了这个奥林巴斯的OM ZUIKO 55/1.2。为什么不选择同样是f1.2的奥林巴斯ZUIKO 50mm或者美能达的MC ROKKOR 58mm呢？因为从特色上来说，他认为都不及这个55/1.2，因为这个头还有一个昵称：鱼鳞瞳。
拿到之后，马上试拍几张这个头招牌的鱼鳞光斑
试拍，纯焦外
论坛原帖地址：a7系列上值得一玩的手动镜头——奥林巴斯 OM ZUIKO 55MM F1.2
对于罹患器材获取综合症（Gear Acquisition Syndrome）的我来说，购买镜头的执行力是超强的。第二天我就从日本选好了一只，早期的银嘴版（据说这个版本的画质更好），品相极佳还配了原装的遮光罩。拿到之后上手的第一感觉是惊讶于这f1.2的大光圈镜头居然可以做的如此小巧精致，尽管加上转接环以后长度不算短，但总体来说体积重量上和A7RII还是非常的般配。
非常小巧的一个头，原厂的遮光罩比较少见。
卖家介绍说品相不错，拿到之后确实如此，除了遮光罩上有些破损，其他基本上是极上品的成色。
网上有人说含放射性稀土的老镜头画面容易偏黄，但拍出来的效果没有太明显的感觉。
难道是因为机器的自动白平衡已经把这黄色平衡掉了？
我之前在a7r2上已经有了手动的中一50mm 0.95，体积重量是比较大的，不过用起来还是很喜欢，于是就爱上了大光圈的手动镜头。手动对焦对于很多用惯了自动对焦的人来说始终是一个障碍，不过我有了在中一50mm 0.95光圈全开时的拍摄经验，这55/1.2对我来说并没有太大问题，A7RII的EVF放大对焦对于手动来说非常方便和精准，如果光圈不开到最大，景深没有那么浅，用峰值也可以得到非常清晰的片子，而且如果只用峰值，手动对焦会非常方便和快捷，因为不存在对焦点选择的问题，提前把对焦环调到大致的距离上，拍摄时先构好图，手动对焦看到峰值一片移动到主体上就拍。真正比较费时的是光圈全开时的近距离拍摄，那就真的需要很有耐心地对啊对了。
用过之后，感觉ZUIKO 55/1.2的素质确实不错，全开时有些许的柔光效果，但是锐度依然不错，反差低一些但细节都没有丢，f2时锐度和焦外的平衡是最好的，色边也非常轻微，f2.8之后就是一个极其锐利的标头。
试拍的这张纯焦外，我发现做电脑桌面背景还不错
着重来说说这个头的焦外和色彩。招牌的鱼鳞焦外，需要用到最大光圈，让被摄主体尽量近，这样背景中的亮点就很容易出现鱼鳞的效果，如果是拍人像，一般是半身比较容易出鱼鳞效果，全身的话因为距离需要比较远，背景的虚化效果会被减弱。所以鱼鳞效果应用的场景一般是半身人像、小物件、局部特写、花草等。如果距离上掌握不好，背景不但不能出现绚丽的鱼鳞，反而会显得非常忙乱，所以在应用上需要特别注意。另外值得一提的就是这个头的色彩，总体来说色彩上有明显的偏蓝-紫色的调子（徕卡类似的风格？没用过不敢确定）。尽管我现在都是raw格式用LR调色，进到同一个预设里面，这个头的片子颜色与我其他镜头拍摄的色彩有明显的不同，当然是让人非常愉快的颜色。我后面的照片中，片子的颜色都经过LR调成了我喜欢的风格，已经与原片有了很大的不同，但有些片子依然可以隐约看出这个头在蓝-紫色方面相对突出的色调。
偷排一张坐在我对面的老外夫妇
记得用的是F2，焦点在男士脸上，女士从包里拿东西，身体稍微前倾，100%看会发现有一点点虚焦了。
不过电脑全屏大小的图几乎看不出，这也是我现在已经不怎么太在意锐度的原因了。
这个头目前的二手价格在3000-4500之间，相当于FE55/1.8ZA的价格，似乎有点让人不可思议。看到无忌上一个资深07年的一个帖子说当时收的价格就是3000多。关于这个价格值不值我也不好说太多，应该是市场充分流通之后决定的，总体来说但凡有些特色的老镜头，价格还是相当坚挺的。
