“老炮儿”是一档专门针对中古相机与镜头的摄影科普类综合娱乐栏目。包含各种吐槽类测评与分析；冷门类知识与分享.....总之，欢迎每位怀揣复古情怀且喜爱老古董的小法师，老法师们关注这个栏目~
古人云：工欲善其事，必先利其器，只有先熟悉优秀的摄影器材，才能拍出好作品，而当今在这个追求性能的数码时代，又有多少经典相机与镜头如昙花一现，留下的只有爱好者们的唏嘘一片，“品镜”栏目就是想通简（浅）单（简）粗（易）暴（懂）的方式，向大家科普当年那些早已不复存在的经典的摄影产品。
我之所以推出这个系列也不是想安利大家买买买，笔者我是个怀旧的人，对于中古相机与镜头，你可以说它们糟糕的像素，复杂的操作，但你不能否认它们在当时诚意十足的设计与独特的色彩，这年代需要高效性能强的自动黑科技，也不应该忽略这些昙花一现的老古董。
因为忘记过去就是背叛明天。
其实很久以前就想整理这些年我玩过的福伦达VM镜头了。
别想了，这是官网样图
笔者第一次接触旁轴镜头大概是大四的时候，那个时候刚刚开始风靡索尼奶昔Nex系列微单，说到转接，第一选择非旁轴镜头莫属了，刨去小众到没朋友的柯尼卡KM镜头（当年也曾轰轰烈烈和徕卡决一死战）和宫崎光学（外观和性价比成反比），苏联Jupiter和宾得L39镜头（独一无二的大公主，死于非命的Jupiter）和禄来镜头（德国血统日本制造的RF镜头），无非福伦达（确善能）VM系列；蔡司（还是确善能）ZM系列；徕卡原生M和远在西元前的L39系列。其中原生M最贵，显然一般老百姓消费不起，适用于胶片时期的L39镜头没有数码优化，同样不适用于新手，再有二手市场风生水起，难免打眼，于是选择的范围就剩下同样缺善能代工的ZM系列和VM系列了。
对于这两款镜头我结论说在前面：假如你是个转接爱好者，这两系列镜头性价比都很高，值得买买买！但是非得二选一的话，我个人私以为VM镜头较ZM系列镜头更胜一筹。
不过，站在几年后的今天再来谈福伦达VM镜头，其意义已经要比当年仅仅作为转接好者自娱自乐要深刻许多。毕竟，当年我自己也走了很多弯路，花了好多冤枉钱，而今在微单相机非常流行的当下，索尼A7系列，富士X系列，奥林巴斯等高端微单相机很多都成为了大家的主力机，峰值对焦，放大对焦层出不穷，更多人现在能够体会到手动镜头带来的无穷无尽的使用乐趣，虽然从表现来说，也许有些旁轴镜头在具体性能上可能并不如原厂自动镜头，当然仅仅是自动对焦这一项肯定是比不上了。不过，我所推崇的福伦达VM镜头，他们中有很多都重现了20世纪60，70年代镜头的经典风格，可能这些镜头在具体解析度，和变形这些硬指标上并不如人意，但是并不刻意追求某些指标的这些镜头所表现的的整体的时代感能够在现代重现，这种玄学我想就是这些镜头的存在价值。
今天我重点推荐几款我曾经玩过的便于转接的VM镜头给大家。
我这次的总结分为实用指数和购买指数两项，分为极不推荐，不推荐，略推荐，推荐，很推荐，必买这几层（仅代表个人观点）
好了，咱们开始
首先我要说说NOKTON 50mm F1.5
严格说来将这枚镜头我并没有入手，仅仅把玩了几天就还给了朋友，这枚镜头在几年前的PHOTOKINA展上出现过，引起了激烈的轰动，但大概轰动了2天就不轰动了。因为用我朋友的话说，这支头就是一裹着法拉利外壳的高尔夫。延续了1999年发售的原福NOKTON 50 1.5A经典外形和机械结构无可厚非，当这枚头刚上市的时候我和大多人一样，满心欢喜以为确善能要复刻当年那枚至尊了，遥想当年至尊镜头L39口超大光圈何等雍容华贵，据老法师们说战斗力超过徕卡初代的50 1.4和蔡司的SONNAR 50 1.5。可惜当真镜头拿到眼前的时候现实很快让我冷淡下来——因为至尊并不是非球镜，我个人将这枚镜头的出现定义为一场借着情怀炒作的泡沫剧。
这张照片是COSINA的官方图，应该说是比较忠实还原了这个头的能力
当然平心而论这枚镜头的质量是过硬的，它保留了老镜头的优点和缺点，特别是在全副相机上，有着VM镜头都有的比较明显的暗角特点，有人说这是旁轴的味道，一万个人中有一万个哈姆雷特，其中是好是坏自在人心吧。
但是借尸还魂之后，这枚镜头的价格一度爆涨到125000日币，这在VM镜头之中属于天价，目前市场价在5000-6000元左右，价格媲美穷人版夜神—VM 50mm f1.1，这让我匪夷所思。除非你对于这个系列的镜头有独特的情怀，否则你会经常陷于：不懂的人会不明白这个头为什么这么贵，而懂的人则这知道这是挂羊头卖狗肉。
资深泡菜zhby9818是这枚镜头的用户
总结：
市场价：5000-6000
倍率：（以下都按照35MM胶卷焦距角度转换） 索尼A：50MM/富士X、佳能EOS M:75MM /松下和奥林巴斯：100MM
实用指数：不推荐；首先这枚镜头比较贵，性价比确实不高，除索尼A系列微单外都变成了中焦镜头，虽然更好发挥了中央区的优势，但是损失的精华部分太多，性能并不如原厂镜头好。
购买指数：略推荐；对于徕卡用户来说，这确实是一枚可以玩玩票的镜头，如果想买他，二手收入囊中会更有竞争力，对于手头比较拮据的朋友来说，蔡司ZM50/2，福伦达VM50 1.1都会是更好的选择。
这是我最爱的VM镜头之一，我第一只35MM旁轴镜头是苏联Jupiter 35MM 2.8 L39头，后来我升级了一台M8，跟着就升级了这个头，拿到这支头之后，我才意识到真的是一分钱一分货。这枚镜头有耐磨的钢嘴圈，所有的确善能产的蔡司ZM和福伦达VM镜头只有高端头才会配有钢嘴。
这枚镜头是在产的35mm f1.4镜头里最便宜的，事实上这枚头的二手价格低廉到和单反相机在产的35mm f1.4不分上下，而且体积也要比单反的35 1.4小很多很多。这枚镜头的结构采用对称结构，他的外形也复刻了徕卡初代35mm f1.4的，但是在镜头结构上，这枚镜头比传奇徕卡头多了一片镜片。这枚镜头的价值在中一直被低估，全新的镜头大概60673日币的镜头，目前全新镜头不到4000块就能搞定，二手的价格甚至仅仅3000来块。
这是性价比最高的35mm旁轴大光圈镜头
这枚镜头有单层膜和多层膜两种版本，单层镀膜版本更适合拍黑白，多层镀膜更适合拍彩色，但是我自己在数码微单或者旁轴并上没有感觉有什么差别。这枚镜头的光圈非常大，要知道35mm f1.4的进光量要比50mm f1.4大得多，确善能对于它绝对也给予了厚望，事实上它也不负所望，成为了很多徕卡入门用户的把玩对象，因为就相机界的物价水平来看，这枚镜头真的性价比不错。
早年在MAO CLUB用M8拍摄的一张照片
这枚头的画质偏肉，特别是和ZM35对比。不过假如你调高感光度，出现噪点，配上它独特的微微螺旋焦外，那么这还真的肉得很有味道。
总结：
市场价：3000-4000（MC为多膜，SC为单膜）
倍率： 索尼A系列35mm 富士 佳能 52.5mm 松下 奥林巴斯 70mm
实用推荐：APS全画幅：推荐 APS-C相机：推荐 M4/3相机：不推荐 这枚镜头在全画幅机身是等效焦距，在APS-C的相机上是一枚1.4大光圈标头，虽然富士索尼等都已经开发上市1.4光圈35mm镜头，但是价格同样不低且大小臃肿。在M4/3上，这枚镜头则变成了中焦镜头，本来是广角变成中焦，所以我不太推荐。
购买推荐：略推荐 这枚镜头本身还是很有竞争力的，但是如果仅仅从微单转接的角度来看，因为后面还有神一样的VM40mm F1.4所以就逊色了些。对于徕卡用户来说，体验一下老头的感觉无妨。毕竟这枚镜头比起二手的徕卡第一代35 mm F1.4仍然便宜了太多。
这枚镜头被戏称为：穷人版夜神，自上市以来拥有很高的人气和极大争议，虽然现在很多厂商都开发出0.95超大光圈镜头，但是目前看来，这枚镜头依旧是旁轴几大神头之一，仍然是这枚50 1.1。这枚镜头之所以享誉满满主要是因为它的价格比起徕卡夜神便宜太多。所以对它的批评一般也不是特别严苛，因为你就掏了5000块左右就妄图享受5万块的徕卡夜神肯定是不可能的，所以哪怕这枚头达到徕卡50%的水平，你也稳赚不亏。
老泡菜CG70373曾经在论坛中对比点评过这枚镜头
作为日版福伦达二胖之一（另一个胖子是VM35mm F1.2）这枚头的体积很大，比徕卡夜神还要大，气势逼人，比起普遍偏小的旁轴镜头这枚镜头就是巨无霸。
人类光学精华，低配夜神
就算是玩徕卡的人，也不是每个人都能够体验NOCTILUX充满玄学的魅力，毕竟价钱摆在这里的。不过不要紧，VM50 F1.1就可以成为很好的替代品。我个人认为所有光圈超过F1.4的镜头都是有一定收藏价值的，因为纵观历史的长河，大光圈镜头本身就屈指可数，这种比1.2还要大的头就更加少了。所以对于旁轴用户来说，这真是人人都应该拥有的头。而对于微单来说，理由和上面的差不多，因为体积太大，不太方便，而且对于微单来说，多出来的这半档光圈几乎没有什么意义。但是对于旁轴来说，就很好玩了，毕竟我们不能要求太多。
作者：CG70373
总结：
市场价：5500左右 目前二手市场也有大量这款镜头，特别是与VM50mm F1.5对比，很有争力。
倍率：同VM50mm F1.5
实用推荐：略推荐，适用于索尼A7，但转接M43或者C画幅微单后这枚镜头就是中长焦，当然这个体积倒的确有点中长焦的味道。
购买推荐：略推荐，这个头对于旁轴用户来说真是好头，如果你玩旁轴相机，却没有一个大型镜头真是恨亏啊，假如你想感受F1.1超大光圈那种永远对焦不准的景深，那么选他就对了。
我承认当初收这枚镜头最初是外貌协会心里作祟，但当我上手后发现这枚头还不错。
这枚镜头作为老版L39镜头的进化版，对应当时的BESSA L和BESSA T两台盲拍机。增加了VM卡口以，则变成了非常稳定的广角镜头。
21mm这枚镜头绝对是旁轴镜头里面的大广角，徕卡在这个焦段上一直有M21mm F2.8这枚神头。福伦达则是通过制造更大角度，来避开与徕卡的正面冲突，实话实说这枚21mm F4畸变很严重，可是这并不影响这枚头的表现力。清晰度也是能够保证的。当然由于光圈太小，所以适用性要打很大的折扣，一到夜里基本就不行了。
注意，这枚镜头是L39老版本
我需要重点说下这个镜头炫酷的遮光罩，21和25两个镜头使用的是同款遮光罩，福伦达LH-1，装上去以后，镜头逼格儿瞬间威猛10倍。
总结：
市场价：21mm约为3200元左右，目前在产的徕卡M卡口镜头里数这枚算是最廉价的镜头，几乎是白菜价，仅仅从性价比来说，绝对是白天性价比之神，至于到了晚上，如果你不准备长时间曝光或者拍拍六芒星，就换镜头吧。
倍率：索尼A7系列等效21mm 富士 佳能 33mm 松下 奥林巴斯 42mm
实用推荐：推荐，这枚镜头我很喜欢，21mm转接以后依旧可以得到不小于33mm的广角视角，同时这枚镜头非常小巧，在微单上非常好看，虽然边角有溢出现象.....但是加上了这个遮光罩以后威猛无比，可以额外加分。
一个萌萌哒小胖子
购买推荐：推荐 这枚镜头具有不错的性价比，虽然因为光圈太小导致泛用性略差，但是目前微单相机的高感光度都已经今非昔比，所以正常一般环境下F4光圈尚可大用。此外，这枚头目前市面上有大量L39版本，要比VM版本便宜更多，对于微单用户来说，也可以选在更加便宜的L39版本，因为这两个版本的镜头实际上没有本质差别。当然，还有一点是这个原配的遮光罩有点贵，500元左右，而且镜头本身带有一个自带的遮光罩，不过如果大家购买这枚镜头还是推荐大家买这个亮骚货。
这枚镜头是我叔叔的最爱，作为福伦达公司推出的一款非常经典的超广角镜头，虽然现在看来15mm的角度和4.5的光圈并不那么显眼，但是懂旁轴相机的人都知道，在徕卡M相机上，几十年来，都没有出现过泛用的15mm这么大角度的镜头，哪怕是现在徕卡的镜头线，最大角度的定焦头也就是18mm广角镜头。
作为日版福伦达的拳头级产品，由于其相对徕卡而言便宜的价格和徕卡达不到的角度让它拥有很多优势，而且比起那高达上万元的同门兄弟——蔡司ZM 15mm F2.8这枚镜头也更加小巧实用。用我好友姚可乐先生的话说:15mm这个焦距的拍摄范围基本是固定在风景和大幅面人物全景这些比较细的内容上，你说你用15mm去拍大头，一个是拍不出虚化，另一个，人家也要抽你的。
大眼睛闪闪放光
这枚镜头的体积并不小，传说早年有一批VM 15mm F4.5做成了蔡司经典HOLOGON的样子，但是后来由于那种设计后组太长，故而改成了现在这种口径的设计，这枚镜头UV使用的口径是52mm，也就是一般狗头套的那个口径，这个口径装在微单相机上应该说也是非常大了。
这枚头转接后暗角比较严重
总结：
市场价：4500-5000
倍率：索尼A7系列24mm 富士 佳能 22.5mm 松下 奥林巴斯 30mm
实用推荐：不推荐；目前主流微单相机的体积都比较小，这枚口径达到52mm的镜头，如果安装在微单上，使用将会很不方便，就算是在徕卡相机上使用，也非常不方便，一般是在拍摄风景的时候才会拿出来的特殊镜头，所以在旅游的时候，其实也没有上文中提到的25mm焦段之类这样的泛用性强一点的镜头好用。所以不太推荐大家转接这枚镜头。诚然这枚镜头能够得到的角度也是非常惊人的，就算在M4/3上仍然有30mm这么宽阔，如果是非常喜爱风景拍摄，或者多台微单使用的人，可以购买一枚。
购买推荐：微单不推荐，旁轴很推荐，关于微单不推荐的理由，除了转接方面，还有对焦方面的问题，虽然这种大角度镜头对焦问题并不大，因为它能够得到非常充裕的景深范围，你只要算准这个范围，即使估焦也能够得到清晰的图像。对于旁轴用户来说，我觉得这枚镜头还是很有购买的价值的，一方面它的价格并不贵，另一方面能够得到更大的角度，而且这枚镜头的变形也完全在可以控制的范围之内。不过这里要注意一下，这枚镜头的L39版本和这个VM版本的差别很大，这枚镜头的L39也有新老两个版本，老版本是固定镜头，不能进行对焦，如果要买L39版本的朋友要注意一下。
这枚镜头是随我入手徕卡M8同一时间收录的神器。曾经也是世界之最。
转接微单后这枚头一度是我的挂机头
在很长一段时间里，福伦达的35 1.2都是世界上光圈最大的35mm镜头，不过在旁轴领域，它也是体型最大的35mm镜头。
这枚镜头与VM50mm F1.1组成了VM双胖，作为VM镜头的招牌和确善能的顶级镜头，它动用了两片非球面镜片，但是其巨大的体积，以及完全没有VM35mm F1.4好用的实用性，让这枚镜头在很多人的眼里只是拿来和VM50mm F1.1摆在一起大团圆用。图上所示为这枚镜头的第一代，曾经有人抱怨第一代镜头出现了螺丝松动的尴尬现象，第二代特意为这枚镜头安装了钢嘴。同时优化了镜片质量，增强了F1.2-2.8这段的能力。不过实际拍摄来说我是看不出这个第二代和第一代有什么本质的差别，当然从手感上来看第二代的确比第一代要好多了。
VM35mm F1.4和F1.2体型的差别一目了然
如图所示，虽然仅仅两枚镜头的光圈差了仅有三分之一档光圈，但是体积上却完全不是一个重量级，当然，这个情况在佳能50 1.4和1.2上一样。
迷幻的焦外
总结：
市场价：6000-7000 应该说，这是一枚价格不菲的镜头，当然，如果你用徕卡镜头来比，那这也是良心价了，如果徕卡出35 1.2，怎么都要3万开外了。
倍率：同VM35mm F1.4
实用推荐：极不推荐 这枚神头不适合转接的原因除了和VM50一样这些体积比较大的镜头一样外，它的价格和使用都并不适合入门微单转接用户群体。
购买推荐：微单极不推荐；旁轴推荐，实事求是地说，这枚F1.2光圈能够带给人的乐趣是有限的，而带给人的虚荣则是无限的。事实上VM35mm F1.4已经完全可堪大用，在现在高感光度大发展的年代，两枚镜头的差距确实不大，当然，假如你和笔者一样是个大光圈爱好者，那你不能错过它。
这是今天我要说的最后的一枚镜头，作为旁轴相机来说，这枚头是尴尬的，因为徕卡相机除了CL外都没有40mm的框，而用福伦达旁轴，也并不是每台都有40mm的框，只有指定的相机才有。但是这枚镜头的结构和当年徕卡35mm F1.4一模一样，是的，一模一样，坐拥F1.4的超大光圈，就连福伦达自己的广告也是打出“徕卡之味”。但在模仿徕卡35MM F1.4的途中，福伦达也并没有完全照搬，而是改进了结构以后，把焦距增加到40mm。
这枚镜头本来是搭配福伦达的旁轴相机使用的，因为前面所说的，徕卡没有这个线框，所以到了数字时代以后被彻底埋没。但是微单相机兴起以后，这枚镜头却突然得到无穷的生机。微单相机可没框，是个镜头就能用。
目前上市的微单镜头里，光圈达到F1.4的头大都价格不菲，而这样的转接以后变成60和80的镜头，恰好符合人像头，也就是说这枚镜头转接以后正好是极其好的人像头，再加上这枚头就算全新的也只有区区2500左右的价格，可以说简直就是微单党们的终极福利，其转接效果要远远超过删减版VM35 F2.5而价格优势又明显好于VM35mm F1.4。
这枚镜头也曾经伴随我身经百战
这枚镜头我个人认为是最适合微单转接的镜头，没有之一，和VM35mm F1.4一样，这枚镜头也有单层膜和多层膜两种版本，单层镀膜版本更适合拍黑白，多层镀膜更适合拍彩色，但是我依旧没有感觉有什么差别。
当年这枚头也陪我拍过不少姑娘
早年市场上大家对这枚镜头的判断任然还停留在过去的阶段，并没有充分的认识，应该说也是缺乏充分的宣传，所让这枚非常适合微单转接的好头价格一直不温不火，但是这两年有涨价的趋势，不过换句话说这也是好事，因为如果这个头炒起来，那么价格肯定会陡然上升，毕竟微单用户群要比旁轴用户群大得多。
总结：
市场价：2500左右
倍率：索尼A7系列 40mm；富士，佳能60mm；松下奥林巴斯80mm
实用推荐：必买；这枚镜头作为非常少见的非常实惠的能够在微单上使用的超大光圈镜头，真是可遇而不可求，相比动不动就要5-6000的微单大光圈头，这枚头不仅在素质上和乐趣上超过那些塑料玩具，而且在价格上也是非常实惠，就算单反系统买一枚80mm F1.4的头，那个代价是惊人的。
购买推荐：微单必买；旁轴极不推荐；一般来说，旁轴用户是不会买这个镜头的，所以这个镜头也是今天反差最大的镜头，时至今日这枚镜头几乎是完全为微单而生的超级转接镜头。如果想要拍出美好的人像，而又选择困难，我觉得这枚镜头就是极好的。
写这篇文章并不是想安利大家买买买，一家之言有偏颇之处还望大家理解，所有文字都是我玩VM镜头的真实心得，转接这条路水很深，还望大家慎重。
最后送大家一个么么哒，祝大家玩得开心
