一波三折掉渣门－贵&重&全画幅
如前文所属，自从上了胶片机，才知道怎样的取景器才叫宽敞明亮，怎么样的视野才叫开拓无限，自然，全画幅数码相机就是我心心念念的下一个目标了。不过我第一份工作的经历，同我对器材这七八年来的关注，都告诉我一个道理：早买就早享受，晚买性价比高。这种无法两全的矛盾是符合发展规律的......好吧其实说到底就是没钱怎么地吧……Anyway，刚工作的头几年都没啥余粮，自然是不可能升级机身，再加上忙得屁颠屁颠也没空照相，于是就用着我的小D80，倒也自得其乐。
另一个不着急买全幅的原因，是周围有机器，真正需要的时候可以借着用。比如之前说过的那台D3，又比如J君的5D2。没错，这个时候，J君这个关键人物又要粉墨登场了～J君在那几年的消费观，是比较激进的：即，一旦认准，一定尽早买。当时J君和我在上摄影课（如前所说，后文另表），市面上的全幅机除了尼康新出的D3、D700，就是佳能的1Ds3和5D1，J君是佳能忠实用户，但1Ds3太高大上，5D1行将退市，于是，J君就打定主意憋5D2，甚至不惜买好85L等神镜，只待5D2上市。最终J君如愿以偿，可以说基本上在北京是第一批拿到了货，然后自然立马带出去外拍得瑟......等等就不细说了。
还有一个原因呢，是总觉得那时候的全幅相机，还不够“完美”，后来再回想起来，这里的“完美”，其实是“均衡”，是的，总是有着一点缺憾。
佳能那边比如：
1Ds系列的，顶级高像素系列，性能非常牛X，价格也非常让人肉疼；现在一直也没有一个1Ds4，而是直接成了1Dx了；
5D系列，作为佳能平民全幅的先驱，1代的性能参数现在看已经不值得一提了，但1代热卖时的价格也着实不便宜；2代的高像素、全高清视频等功能着实让人心动，但那个可怜的对焦系统确实是个短板；当然现在的3代可以说接近完美了；
尼康这边比如：
D3系列的，同佳能1Ds(x)，不用多说；
D700，其实我很想也加上“系列”二字，可惜D700只有一台。和基本同时期的5D2相比，D700像素低，且没有视频，但其他方面强很多，同顶级的51点对焦，圆形取景器，和D300(s)通用手柄等等。一直是我非常心意的机器。无奈随着时间的推移，即便我可以不在乎低像素的问题，不能拍视频这个短板却是一定要被淘汰的，毕竟轻松拥有电影级别的动态影像资料还是非常有意思的事情，尤其是在当爹之后。而尼康一直也没出个什么D700XHs之类的升级版，价格也一直比较坚挺，所以最终我还是和D700暂时无缘。
暂时岔开话题，说一说消费观。
如前文，J君的消费观，在很长一段时间内，都维持了那种激进：看上的，一定买，一定早买；买的一定是最好的，可能是最贵的。那个时候，J君在一只一只烧红圈，现在已经烧出若干蔡司了。
而我的消费观，相对而言冷静（穷B）了很多。我的第一份工作的经验，以及这七八年来连续的对市场的关注告诉我，早买肯定贵，但电子产品（现在相机、机身已经完完全全是消费数码产品了），头几批货物的品质肯定是最完美的，再往后可能就会出现成本降低，以及各种“你懂的”，因此也不是说一味的迟买就一定好。
总而言之，在此我提倡理性发烧，如果是靠摄影吃饭的朋友，早买可以早创造价值，那果断第一时间购买没得说；如果是爱好者朋友，那么理性考虑手中的人民币，也许咱们并不一定要第一时间在高价位支持商家，当然也别买太迟，最重要的是别买下市了的东西，年初在尼康维修中心我就真的看到拿着电商处买来的D90来维修的消费者，结果发现同一台相机已经不是第一次因为同一个问题被送修了......
回到主题。J君的5D2，作为被把玩和蹂躏的主力，伴着各类长枪短炮的红圈L头，我多次借出到手体验。印象深的镜头除了85L的梦幻，就是35L的好用。5D2的画质自然没得说；操控上和尼康的不同，稍微习惯一下也不是问题；机身手感扎实，搭配红圈拍照片或者视频效果都非常好，除了对焦系统在抢拍的时候真是在帮倒忙干着急以外，其他都很完美。和5D2的合作也是愉快的，5D2+35L，搭配D80+85/1.4或7D+XXBIS，也成功的完成了几次婚礼的拍摄。
现在MG君手中还有一台，配合S 35/1.4；而J君那台多处被磨掉了漆的5D2，已经被J君出手了，尽管如此，无疑，作为摄影路上的良师益友和纽带，5D2在我们这些人心中的地位是特殊的。
其实全画幅的问题，除了“贵”之外，还有一宗罪就是“重”，没办法，高级器材嘛。工作了以后才明白，身体不锻炼是真的不行，现在叫我再背十几斤的器材出门踏青？一定不干。我想这年头微单这样一种新产品的流行，也是有其道理的：主力购买人群中，真正热爱摄影、愿意并且有这个好身体背器材的人，不是那么多；大部分人，还是想要一个综合的平衡。除了索尼的A7(R)外，目前所有的全画幅都还是单反，而这些确实要比半幅机重。
再次感叹，身体是革命的本钱，多忙也别忘记锻炼。
时光流转，2012。随着四年一次的奥运的到来，四年一次的相机更新大潮又如约而至。而这时候，出现了更多的有意思的选手：
1）顶级机，尼康有D4(s)，一个劲儿拼高感；佳能则把1Ds和1D两个系列整合，推出1Dx；
2）次顶级，尼康没有如约推出D700的后续机，而是推出D800(e)，3600万像素的顶级画质机，直接把135推到接近中画幅的范围；佳能的5D3则在2代基础上性能升级，短板提升；
3）准专业级，尼康推出了D600，两千四百万像素＋轻量化机身设计；佳能6D基本也同一个思路。
这一仗尼康有很多有意思的招，比如：三千万像素这个级别，直接在气势上压住了佳能；D800e尝试取消低通的效果（但不是真正取消了低通）换取极致的画质；D600则扮猪吃虎，看着不起眼实际上是广大爱好者的福音。
对于我来说，一位数的专业机器自然不用考虑；三位数的准专业机器中，D800(e)由于其自身定位，也成了不太靠普通P民的谱的神器；D700虽然没有直接的后续机型，但其定位被D800继承，且更加名副其实，而D700的亲民则被D600继承，而且性能综合更强、价格更低。自然，考虑的就是D600了。
D600让我心动的地方很多：
首先，大小和重量控制得不错，比我的D80大不了多少；
其次，很多操作方式是一样的，比如机背左侧三个按键，搭配波轮可以调节画质、白平衡、ISO，这种操作方式和按键布局，我觉得比D700/800或更高级相机上的那种更好；
第三，双层转盘兼顾了快速调节驱动模式和拍摄模式，同时也没有忘记兼顾非专业人士的需求（各类场景模式，自动啊、人像模式啊什么的）。这种上下兼顾综合一提的感觉非常好，这样我可以用我的PSAM或U1、U2，也可以放心的给我老婆用风景人像全自动；
另外，取景器失业率100%，虽然不是D700/800上那种圆形取景器，但也可以让人满足了；2400W像素，能够让我充分体会高像素的细节震撼，而又不会像D800那样给硬盘和电脑造成压力；高感光度可用，这让相机可以真正全天候拍摄。
于是，在合适的契机下（MX君婚礼和J君婚礼，分别在我买相机后的一个月之内；小舅子大人工作中需要相机；孩子四个月后出生），领导的批准下（购买D600，D80给小舅子用），在J君的陪同下（刷脸有惊喜），2013-05-10于Rayi入手了D600。这里还有一个花絮，J君由于总买东西，刷脸无难度，和店员说“给本书吧～”店员达到“有，多着呢，来”就给了一本《D600使用指南（非卖品）》。正好边上一个人也买D600，问“有啥赠品嘛？”答曰：“没了，最后一本！”哇哈哈，第一次暗爽。
D600跟着我小一年，快门累计6k多。总得来说，它是一台安稳的相机，不大放异彩，也不会刻意为难，在你需要的时候，总能提供足够的支持。而我这台D600，跟着我可算吃了不少苦头。
第一次是刚买了没多久、MX君婚礼马上就要到的那个周末，骑车上班路上做了一个漂亮的前空翻，包里带着D600+85/1.4，很幸运，自行车损伤不算太大，摄影器材只报销了85/1.4的遮光罩，而这两只手可是着实疼了若干个礼拜，不过幸亏也算没有影响MX君婚礼那几天开车接送人员的业务，以及婚礼当天的拍摄。
另一次是今年年初春节前，拍完单位年会，机器带着手柄、镜头和外闪，在脚架上以脸朝下的方式摔在地上。而这次就没那么幸运了，属于严重外摔，机顶被摔开了，拿到维修中心一通换，花了近一个月，终于复原。
而对于掉渣门，一开始其实没有太关注。唯一一个让人不太爽的，就是D610在应有的生命周期远远没到的时候就被发布了，取代了D600，但D610相比D600的改进非常小，而且可以说不痛不痒，且尼康一直也没明确承认掉渣问题，以及D610其实最主要的改进就是掉渣。这就等于尼康不承认既存的问题，并抛弃了D600的用户。作为用12k买入D600的用户来说，尼康这么处理，我肯定是不舒服的。
在后来的使用中，虽然我主要以大光圈拍摄为主，但在少数使用小光圈拍摄风景的情况下，还是发现有很明显的灰尘的。不过对此我没有太过纠结，一来毕竟不会整天使用小光圈，二来相机迟早有问题，越注意反而越容易发现，进而就无法避免坏心情了。
在1月严重外摔时，我也要求清理掉渣问题。没想到3-15曝光后，尼康的态度还是非常积极的。于是我也再试了一下我的D600，仔细看发现还有新掉渣，于是今天再奔尼康，进行第二次清灰，并登记换机。下面就happy的玩D600并等待D610了。回头看一年前写的文章，发现当时觉得不现实的“尼康给所有D600用户更换D610”已经基本成为现实。这还真得感谢CCTV啊……
点击无忌论坛原文《写一写相机镜头，以及那些年我们一起度过的青春》进行跟帖。
#p#
上几张静物，D610 + AI-S 50mm f/1.2 + SB-800离机引闪。
按购买的时间顺序吧。
AF 85mm f/1.4 D IF：
AF DC 135mm f/2 D：
AF 28mm f/1.4 D IF：
AF 50mm f/1.4 D：
#p#
AF 35mm f/2 D：
现有的5枚镜头＋遮光罩＋镜头盖的合影。
现有的5枚镜头＋遮光罩＋镜头盖的另一张合影。
现有的5枚镜头的合影。
对了，有几张图中，还有一个小道具：强光手电一枚（补光用），忘记交代了。
#p#
夜之眼的魅与惑
百变妖，或者，碧玉刀，说的都是同一支镜头，即：AF 28mm f/1.4 D。
而就仅仅是前面的那两个别名，就足以让人产生足够的好奇。看看现在尼康镜头的别称，钻广角、金广角、牛广角、大灯泡；小钢炮、大钢炮、小竹炮、大竹炮；还有小痰盂、小胖子……无疑都表示着大家对这些镜头的喜爱（或者…呃…喜爱…吧），但这些别称，都很好懂，要么和焦段有关，要么和外形有关。说到28/1.4D，就不一样了，居然有俩别称，还都是东瀛人给取的，而且俩还完全给人不一样的感觉：百变妖=不确定、妖娆、奇异；碧玉刀=坚实，犀利，露锋芒。这俩名字互相不为佐证，是矛盾还是统一？好奇害死猫，买了才知道。
对于广角，我一直是十分向往的，一来向往广角大光圈，二来向往超广角甚至鱼眼，毕竟这些都能拍出超越人眼正常视角的东西，想来就会很有意思。而在上了85/1.4D等中焦大光圈、用过Canon 35/1.4 L等广角大光圈后，更加希望能够尽快拥有自己的广角大光圈，因为能够拍出现场感更强、主次分明的照片（说白了就是不一样的糖水照）。超广的话，反正暂时没有什么旅游的计划，鱼眼的用途更是比较窄，因此购置计划可以往后放一放了。
广角大光圈镜头的选择，说起来也算不少：
1）24/1.4G、35/1.4G，都是尼康近年来推出的最新顶级金圈，一雪“尼康十几年来没有可以和佳能24L、35L直接竞争的镜头”这一前耻。这两只，属于素质顶级，价格也顶级，光学方面无可挑剔，看风评的缺点似乎出了贵，剩下的也只有马达不太给力这一点值得说道。但之于我，没有光圈环完美的不能在手动胶片机上玩，是一个莫大的失分项；
2）28/1.8G、35/1.8G，都是尼康近年来推出的最新次顶级，其中28/1.8还有金圈（看来是不会有28/1.4G金圈了）。f/1.8军团是性价比之选，替代老一代的f2（2.8）级别。少大半档光圈，镜身做工略低于顶级，换来的是相对实惠的价格和适中的重量体积。同样，由于是G型镜头，暂不考虑；
3）24/2.8D，35/2D，都是尼康上一代的广角定焦，而且是这两个焦段自动镜头在当时各自唯一的选择。首先排除了35/2D，因为觉得还想再广一些（但35/2D我还是买了，后面另说）；而24/2.8D呢，光圈又不够大，我的另一个原则是：如果不是特殊用途镜头，定焦尽量买大光圈，没有1.4也要有2。因此，我宁愿用17-35/2.8的24mm代替24/2.8D，因此它也被排除；
4）28/1.4D……可谓孤独的幸存者。在Canon的24L和35L上下夹击中，Nikon只有一只28/1.4D苦苦支撑，然后停产，直到24G和35G上市，期间空档期小十年。按上文所述的排除法后，28/1.4D成为了唯一的选择。但28/1.4D也是唯一的一个最不理智的选择，原因是价格高停产早，毕竟全球产量才七千多支，且M/A环脆弱，品相成色好、包装齐全的二手很难找。
但作为尼康的忠实拥泵，从接触无忌开始，从08年购入首机首镜开始，买一只28/1.4D，就一直是我的梦想......好吧......之一（但肯定是最大的）。反反复复的在深夜阅读着关于它的段段描述，不时的、不自觉的心潮澎湃。现在想起来，它最吸引我的地方，在于如下几个方面：
1）皱纹漆，光圈环；
2）作为夹在24mm（风光大广）和35mm（人文小广）之间的28mm，这只镜头的孤寂。客观上说，可以说28mm兼有二者的优点，也可以反过来说28mm尴尬的上下两不靠；
3）赵嘉老师的《兵书十二卷》中，写道“Nikkor AF 28mm F/1.4D是我用过的最满意的镜头之一，尤其因为我喜欢用现场光拍照片。它的成像非常非常的好。连尼康自己的设计师都认为这是他们最用心做的4只镜头之一”。（不过奇怪的是，另外3只是哪仨？一直查不到）
4）赵嘉老师等人的《经典尼康》中，对28/1.4D的特性也做了介绍：
－ 精密研磨非球面镜片：手工研磨制品，绝对是看老师傅的手艺，只有三只镜头上有（另俩是AF 20-35/2.8 D和AI-S 58/1.2 Noct）；
－ 最大光圈成像非常好，转为低照度摄影设计：大光圈党的最爱；
－ Double CRC技术：听起来就非常的复杂，简单说是：该镜头的最后3组镜片在聚焦时，以倒数第二组为基础做非等间隔运动，即便近距离聚焦时仍能保持较高成像质量。不过，这种技术无形之中也增加了加工难度，加上AF28mm F1.4D镜头内部机械结构复杂、装配困难、要求精度高（尼康民用镜头中唯一一只采用如此复杂的机械结构的镜头），所以在自动化生产的今天，这样的镜头只能采取手工安装（这也导致该镜头产量极低的原因）。恰恰因为AF28mm F1.4D采用纯手工装配，因此说得夸张点就是天下没有完全一样的两只AF28mm F1.4D镜头。这也是“百变妖”的由来。
作为男人，我是很容易对“机械、复杂、设计”有强烈好感的。自然，在28/1.4D上，我是无药可救了。
在网络上一直关注着这枝头的二手，也曾经错过过几次看上去非常合适的机会。但2013年6月，就在购入D600后，在需要广角大光圈的支持的时候，机缘巧合，在网上找到一只外观完好、带包装的28/1.4D，于是在朋友的陪同下，和卖家见面并完成了交易，正式入手28/1.4D！买下后还有一种做梦的感觉，因为从开始梦28/1.4D，到真正拿到28/1.4D，仅花了5年的时间，其实我真没有想到能这么快。
到目前为止，使用快要一年了，因此也可以简单说说一些体验。
第一，这只头的M/A环断裂问题，看来是无法避免的。我这只，买入的时候卖家表示没有断裂，而我确实没有看出来任何问题，但后来仔细看，其实M/A环已经断了，但只有一道非常不明显的裂缝。另外当时M/A环的锁定按钮在M处无法锁住。现在已经在维修中心做过更换，目前新环完好，正好可以检测一下一个全新的M/A环能够坚持多久；
第二，对于焦段，其实在购买前也曾有过顾虑。因为在D80+18-70这个组合上，用过18mm，等效FX的27mm，但当时的感觉只有“不够广”和“没啥特别的”这两点，因此也担心买入28/1.4D后，还是不习惯28mm。但用下来感觉完全不一样，毕竟搭配上f/1.4以后，用途更广了，这个头本身的成像质量也非常好，并且28mm形变不算太大，不像24mm及以下的超广角那么不好控制，又比35mm更宽一些，可以说承上启下，各取优点。
第三，这个头的对焦声音不小（使用机身马达的老D头的通病），体积和重量也不轻，好处是手感扎实，坏处是有时候携带不便；对焦速度不算很快（感觉上没有85/1.4D快），但肯定比目前超声波马达的定焦镜头要好些；
第四，28/1.4D的遮光罩，完全是老时代的设计，是圆形的，使用上原配的HK-7的遮光效果有限，HK-4要好很多，但不管哪一只，都不便于携带（无法反扣），这一点，是无法和最新的卡口莲花遮光罩相比的，并且遮光罩是不在镜头中的，即使原先也是必须单独购买的。
第五，紫边和跑焦问题，拿到后，偶尔觉得最大光圈下有失焦现象，也没有特别在意，因为最大光圈下紫边同样严重，有时候不能确定是否是严重的紫边影响了成像，还是真的跑焦，后来维修完，尼康维修人员专门拍了跑焦测试板，确定这个头确实跑。幸好现在的单反上都有对焦微调功能，调整到-15即可完美解决。
第六，这个头的成像，1.4下的紫边问题，缩到2即可消失；而大光圈下的氛围感非常好，无论室内室外、照度强弱；虚化柔美，暗角自然。多说无益，后续慢慢补图。
这个头跟着我，见证了：J君的婚礼；一次承德的旅行；我家小宝贝的出生、成长；我的首趟德国之旅。在各种大雪纷飞、小雨蒙蒙的天气中经历了严酷的考验，在数千尺高空飞翔过，也在中外宫殿城堡园里里朝拜过，不论在哪里，它都很好的完成了自己的任务。而这个头的第一摔也在德国，第一次连着D600和遮光罩从肩上摔在水泥地上，HK-7遮光罩变形；而两个月后的今年1月，在给单位干活儿是，又很不幸的连着D600、SB800和遮光罩在脚架上摔下，HK-4遮光罩又变形......蛇年就是我的器材多灾年......
借着那次严重外摔，顺便我也就把28/1.4D的M/A环和前环（外摔后被遮光罩磕掉漆了）做了更换，镜头做了清洁。中间等了一个月，似乎因为备件必须从日本调运。而当我拿到的时候，发现镜身后端其实还有一道细细的裂纹......目前反正不影响使用，就先这样用着，也许一两年后再保养时，再做更换吧。
如果你要问我，买这只28/1.4D，值吗？我…还真得想想...
从金钱投入的角度来说，肯定是不值的，加上2个遮光也不好找，我一共的开销，基本也可以买一支24/1.4G＋一支35/1.4G了；
从成像情况的角度来说，还行。客观上讲，28/1.4D的那些神话，表现到照片上，能够符合其是“一支出色的广角大光圈定角镜头”而已，而且在数码上确实存在诸如紫边之类的“水土不服”的小问题。但如果综合考虑它的收藏价值，结合目前的价格问题，价格如果它的价格只比24G或35G略贵30%，我觉得还算合理，而现在的实际情况是几乎贵100%……
从自身满足的角度来说，绝对值！因为它圆了我的一个梦，它的各种特性也都是我所想要的。它虽不是最新的、不是最好的，但之于我，它是最合适的。
所以，答案出来了，对于我，我觉得值，但不一定对于你也值得。总之，还请慎重。
FA+28/1.4D，我正在用这只头慢慢拍几卷胶片，毕竟这个头是当年为胶片设计的，也许只有在胶片上，才能找回那独特的真正的味道吧。
无忌上关于28/1.4 D值得参考的帖子：
@热带北极熊 的 《D200 + AF28/1.4D 拍婚宴》
@柔软 的 《爱上阴天和夜晚：Nikon AF28/1.4D + Noct58/1.2》
@沧桑 的 《有Nikkor AF 28/1.4D的泡菜进来，大家交流一下！》
@一路上有你 的 《有关尼康二手镜头挑选的一点疑惑 28 1.4D 百变妖》
@雨中赏花 的 《28/1.4D--百变妖，N家传奇》
#p#
小巧、平凡，有力量
它只是个用来拍照光线的工具，很平凡，不必过分追求什么，更不必去神化它。
——盗用坛子里35/2D俱乐部（姑且这么称呼吧）里的这句话，作为题记。
2013年写此文初稿时，并没有这一篇，因为当时还没有购买这一篇所要写的镜头：AF 35mm f/2 D。真正购入和使用35/2D，到目前为止也仅仅两个多月而已，但这并不会影响我想要写一写它的心情。毕竟，虽然35/2D是我购入的第六只镜头，从时间上来说排名很靠后，但对35mm的关注一直没有减少过，也一直在纠结“我什么时候买35呢”和“我到底买哪个35呢”这两个问题。特此新开一篇，简单聊聊。
最早对35/2D产生印象，是在2008年中“买SB-800”还是买“50/1.4D”的阶段，原因很简单，35/2D和50/1.4D的售价是很接近的。排除它的原因也很简单：
一、截幅机器的视角损失把35mm变成了52.5mm，35mm小广角的优势就没了，而50mm变成了75mm，可以顶一下人像；
二、f/2.0和F/1.4，D80的高感一般，所以那时还是更倾向于要一个1.4的。另外，当时也非常想体验1.4，毕竟有1.4，你可以缩到2.0，没有1.4是真变不出来1.4；
于是，35/2D当时就被华丽丽的排除了......
当然，上面这个故事最后的结局已经在前文中说过了，最后当时我买了SB-800。更为巧合的是，50/1.4D的购置也一直被推迟，最后成为了我购入的第五只镜头，仅仅比35/2D早一个身位。从某种角度上来说，这俩可以算是一对难兄难弟了。
第二次考虑35/2D，大约是在09年末和11年中，两次帮朋友拍婚礼，借了J君的5D2+35L这一组合来支持广角端的拍摄。2次拍下来都是同一个感觉——不考虑5D2差劲的对焦系统，35L的感觉真的很舒服，1.4的大光圈能够很好的突出主体，35的视角相对宽而又不广，比较好控制，即便是举过头顶的盲拍，也很容易抓住画面。
当然这两次的考虑，最后都仅仅是考虑而已，因为：
一、尼康当时的35mm自动对焦镜头只有35/2D；
二：没钱啊没钱......
第三次考虑35/2D，是在13年上旬，购买D600的时候。因为把D80送出去，买入D600后，我手边只有85/1.4D和DC135/2D两只中长焦人像头，因此急需一只小广角。其实在买机器的时候就差一点把35/2D一起买下了，但当时D600已经是12k了，再来2k多......看了看当时身怀六甲陪我购机的LD，呵呵，还是忍了吧，反正也不着急，大不了拍照退几步吧，于是放弃。
第四次考虑35/2D，是在13年中，买28/1.4D之前，那时候确实是狠狠地犹豫了一段时间，毕竟1只28/1.4D的价格，可以买10只35/2D了。而且随着时间的推移视野的扩大，此时在24mm~35mm之间的选择又多了许多：
一、35mm：
1）Nikon AF-S 35mm f/1.4 G
- 新上市的金圈，可以正面和Canon 35mm f/1.4 L对峙的王牌选手；拥有最新的光学设计，但没有光圈环，并且价格高（喂喂喂作为最后买了28/1.4D的人，有资格说这个嘛......）；因此，为了体验独特的28/1.4D，为了兼容胶片机，只能排除；
2）Nikon AF-S 35mm f/1.8 G（当时还没上市，但也说一下）
- 1.8军团的新军，替代老一代35/2D。新光学设计，轻便高质量价格海不高，但同样没有光圈环，吸引力不大，因此淘汰。
3）Nikon AF 35mm f/2 D
- 小巧，有光圈环，低价；但光学上略微一般，风传的二线性之王......之一（作为老镜头这点可以理解）；很快有新款（楼上那只）；由于有了28/1.4D后，暂时不需要自动的35/2，因此排除；
4）Nikon AI-S 35mm f/1.4
- 手动时代的产品。廉价体验广角大光圈的解决方案；但手动对焦，考验眼力。另外，风传1.4的成像比较一般（作为老镜头这点可以理解）。综合吸引力不大，排除；
5）Sigma Art 35mm f/1.4
- Sigma在EX 50/1.4和EX 85/1.4的积累后，黑科技爆发的第一弹；绝对的性价比之王，良心之作。另外通过USB-Dock可以调焦，妈妈再也不怕我的镜头跑焦了。这支除了没有光圈环之外，在这个价位上，真的没什么劣势了。但也因有28/1.4D后，暂时不需要自动的35/1.4，因此排除；
6）Zeiss ZF.2 35mm f/1.4和Zeiss ZF.2 35mm f/2
蔡司出品，必属精品。蔡司理论上绝对NB的光学设计；有光圈环，有芯片支持。但作为考眼力的手动头，价格这么高......对于我来说，蔡司的综合性价比不高（喂喂喂作为最后买了28/1.4D的人，有资格说这个嘛......），排除；
二、28mm
1）Nikon AF 28mm f/1.4 D
- ......最后买了。
2）Nikon AF 28mm f/2.8 D
- 和楼上那只相比，这支就太差了。
3）Sigma 28mm f/1.8
- 其实这支还真是很有竞争力，但外表面的涂层不行，而且似乎现在也买不到新的了。
4）Nikon AI-S 28mm f/2
- 著名的酒吧之眼。考虑的结果同“Nikon AI-S 35mm f/1.4”。
5）Zeiss ZF.2 28mm f/2
- 考虑的结果同“Zeiss ZF.2 35mm f/1.4”和“Zeiss ZF.2 35mm f/2”。
6）Nikon AF-S 28mm f/1.8 G
- 考虑的结果同“Nikon AF-S 35mm f/1.8 G”。
三、24mm
1）Nikon AF-S 24mm f/1.4 G
- 考虑的结果同“Nikon AF-S 35mm f/1.4 G”。
2）Nikon AF 24mm f/2.8 D
- 这是应该和35/2D一样，属于小巧价低有惊喜的那种。但最大光圈只有2.8，所以只能淘汰。
3）Nikon AI-S 24mm f/2
- 考虑的结果同“Nikon AI-S 35mm f/1.4”。
四、24mm以下：
- 更没有光圈大于2.8的定焦了，所以没有考虑。
于是最后，我在那个时候选择了28/1.4D。尽管如此，回头仔细想想，在这一堆中间，除了百变妖之外，符合我标准的，也就是35/2D了。
第五次......其实没有第五次了，也许是前四次的考虑的结论已经在我心中深埋下了种子，于是觉得有钱可以买的时候，也就真的可以买了。35/2D和50/1.4D的购置过程其实都很相似，都是在网上先淘好原厂的遮光罩收着，然后静候机会。
50/1.4D由于之前用过，算是老友重逢，因此先买，今年1月份陪J君去买Zeiss ZE 50/2的时候，我也就备好遮光罩，顺便拿了一只。
35/2D是新朋友相见，因此留在了最后，2月底当我取回维修好的D600后，作为庆祝，带好遮光罩，取完机器顺路到店里拿了一只。
一切都是这么的自然而然，水到渠成。
35mm到手后，最明显的感觉是：轻巧、迅速。体积和重量都和50/1.4D差不多，口径仅有52mm，对焦速度很非常迅速。由于设计做工都和50/1.4D非常类似，因此很多的使用上的感觉也很一致。视角上，35mm是那个熟悉的小广角视角，光圈虽然没到1.4，但2也还算够用，最近对焦距离较短，拍点小东西虚化个背景完全没问题。说到虚化，二线性背景的问题确实存在，但不算令人烦恼，只是有一点杂乱罢了，看习惯了也算一种特殊的味道。
刚拿到35/2D时，觉得有点平淡，因为有用过佳能和蔡司的35/1.4，相比之下，35/2D真的很普通，没有绝对大的光圈，没有绝对明亮的取景器，没有绝对浅的景深，因此也没有什么特大的亮点。但用着用着，发现不是这么一回事儿，没过几天，在D600上挂机的就变成35/2D了，即便它没有28广，没有28/50/85的1.4，但当我拿起相机，我就很自然的把手伸向35/2D，把它拧上机身，不管是外出还是室内。回头想想，咦？确实啊，我是什么时候喜欢上它的？
静静想来，我觉得35/2D吸引我的地方，有如下几点：
1）光圈环，兼容手动机，这个不用说，是我一直的标准；
2）体积小、重量轻、价格便宜。一方面，入一个当做D600的机身盖也不贵也不重；另一方面，即便是35/2D和50/1.4D两只一起，随手塞在任何一个镜头包里，随身携带，也没有任何负担；
3）视角，如果说50mm的视角是人一只眼睛看到的画面，那么35mm就是两眼看到的画面，也许这就是为什么35mm一直被称为人文视角的原因。对于35mm，我自己的体验就是，35mm属于拿起来随手可以拍的视角，并不需要特别去注意什么。所以拍起来轻松愉快、心无负担。
35/2D，确实不仅仅是平淡，他平凡而不乏味、朴实而无华，能否让人心情安宁的，也只有它一个。它的定价、做工、体积、重量、成像等等，都完全符合它的定位。也许正是因为我并没有多奢求它什么（比如1.4），而它也能够很好的完成自己的任务（甚至有惊喜），所以才会带来这样独特的体验。正如题记所说，它只是个工具而已，不必过分更不必神话。
而35/2D所拥有的，正是这样一种，低调和坚实的，能够默默撼动人心的，平凡的力量。
回想起父亲曾经拿着他的海鸥DF和50mm镜头和我说起当年，“那时候最想要的就是一直35mm......”也许那时候35mm的价格还比较高。相比之下，现在的我是如此的幸运。
看论坛里的俱乐部，也是在感叹时光流逝，十年前（2004）第一次有了35/2D的帖子，现在走到了第6期，在这十年里，胶片变成了数码，一代人也成长了。有的已经和过去的梦想告别，有的还在继续坚守。就像35/2D，从手动AI-S时代过渡到AF-D时代时，在35mm上只有35/2D这一支在苦苦支撑，而过渡到AF-S时代，35/2D还在生产，对于我这样的光圈环D卡口爱好者来说，这是一种莫大的支持。在此，我也希望我的35/2D能够陪我在摄影路上继续走下去，走过下一个十年，再下一个十年......
无忌上关于35/2D值得参考的帖子：
@威尼斯 的 《[6th]平凡的力量：Nikkor AF 35mm f/2D》
#p#
继续上一些老图。
又是一年毕业季。
这是我个人认为，几年的毕业照中，最成功的一张。
完全是举过头顶的盲拍，而且躲开了我光着的脚丫。
毕业快乐，再见青春。
夏日，午后的校园。
喜欢这些花儿。
连叶子都透亮着，散发出夏日的清香。
#p#
2008-08-08，特殊的日子，火热的夜晚。
学校里，下了班的志愿者们，以及服务志愿者的人们，无论国籍、年龄、职业，都聚集在露天的大屏幕前面，或站或坐，大家一起观看北京奥运会的开幕式。
一个令人难忘的夜晚。
这个英格兰小哥（如果我没记错的话）在自己国家的代表队入场时不禁跪地大声欢呼起来。
Nice，不过还是东道主得到的欢呼最多。
李宁正准备“起飞”点燃圣火。
作为新闻照片，这张是我拍出的最好的了。
那个夜晚，是一个不眠夜，最终当我迎回在奥运村服务的基友们时，已经后半夜近破晓。
但当时一点都不觉得困和累。那时的心情，真是激动。
#p#
关于蹭相机和混镜头
是时候岔开主线，说说蹭吃混喝的事情了。
从上学时开玩摄影后，因为要帮组织干活拍照，也因为周围有一群摄影同好者们，因此断断续续的，从公家和私人手中，着实蹭着混着体验过不少相机镜头，大小不一、级别各异，以佳能为主。这也很奇怪，在这一圈人中间，我几乎是唯一一个尼康的购买者，并且一直很坚定，无论J君如何劝说就是不换门；而除我以外，剩下的同志们几乎都先后入了佳能。当然，这不妨碍大家的革命友（ji）谊（qing），而且也给了两个品牌的用户互相了解和体验的机会。
回头仔细整理图库的时候，发现拍照数量由多至少排列下来，前三名为：第一名，EOS 40D；第二名，D3；第三名，EOS 5Dmark2。第二名已经在前文中聊过，因此这一片主要聊聊第一第三的佳能，带着说点想得起来想不起来的。
40D排名第一，不得不说是情理之中的结果。这台相机在当时我周围的保有量很大，比如J君当时组织上配了一台，MX君自购一台，HE老湿自购一台，因此接触的机会比较多。另外40D也确实是很实用的干活的机器，高于我D80半档的定位，让它拥有金属机身、硬朗的快门声、略好一点的高感控噪能力，这几点都使40D给我留下了很好的印象；除了背后那块屏幕的分辨率确实惨点，另外抛开半幅这一点意外，基本没有什么硬伤了。
但这个结果，又确实有那么一丁点的出乎意料，因为当时还确实D3和5D2也用得不少，本以为第一名不是D3就是5D2，结果…好吧。
话说08年我们都在抢的40D，现在已经完全被时代抛弃了吧，就如同我的D80一样。09年我们在抢D3和5D2，10年就看着新入学的小孩子们的机器越来越好了，各种5D2、7D、D300、D700......再后来我们毕业了，再后来我们忙得没空拍照了，再后来我们慢慢的全画幅了......现在70D都有了，再等几年佳能2位数的编号也要用完了吧。器材发展得越来越快，哥儿几个玩得越来越少。只能在写文章敲键盘的时候，怀念一下当年的美好时光了......
说说当时兄弟们的宝贝吧：
（一）Canon EOS 40D：保有量最大，搭配各不同：
第一台，是J君那边，属于公家的那一台，也是快门被造得最狠的一台，也是现在我最愿意怀恋的一台。这台40D的主要搭档是EF 24-105/4 L和580EX2，虽然没有广角，但防抖、小长焦、略微比D80好一点的高感，再加上一支强劲的外闪，构成了基本能够凑合应付校园新闻现场的必要条件。另外，我还拿着这台40D和85L2出门旅游过，阳光好的时候实在是感觉太好。40D是J君跌入佳门的罪魁祸首之一，所以我一直怂恿他等这台机器报废后，买下来供起来......
第二台，是MX君的，主要搭档是Tamron的28-75/2.8和17-35/2.8-4。这两个头，可以说是那个时候副厂头中的高性价比良心货，只不过截幅机让这俩的广角优势丧失殆尽。我又一次和MX君的清明节山东暴走，这台40D和腾龙头在MX君手中记录了我俩年轻的疯狂。但话说回来，直到试用的时候才发现，这俩腾龙头的对焦环是随着对焦而动的......让我颇有一种在佳能机器上用尼康镜头的感觉......
第三台，是HC君的，主要搭档是EF 17-40/4 L。前段时间问了问他，现在他已经扩展到了6D、XXB IS、35L了，这和当年比可谓鸟枪换炮了。HC君座位和我一个寝室的兄弟，又是摄影同好，虽然我俩在买单反的选择上完全不同，但这也毫不影响我俩的革命友（ji）谊（qing）。
（二）Canon EOS 5D Mark2：
第一台，是J君自己的私货。前文中，我应该又说到这货买5D2的故事，简单概括就是：第一时间行货购买。这台5D2我非常熟悉，因为时常连镜头一并蹭走……主要搭档也不用多说了，各种L和各种蔡司。因为J君干活儿比较粗放，再加上使用的人确实多，虽然J君是爱护器材的人，但5D2给他用得掉漆确实很严重。再后来，大约是2013年，J君二手卖出了这台劳苦功高的5D2。很可惜，供起来多好呢......
第二台，是MG君的，MG君购买的比较迟，也许是看了J君的货用得确实不错，之后再买的。主要的搭档是…（第一支我忘记了）...和Sigma 35/1.4。这台5D2陪着MG君在美利坚漂泊了4年，明天（2014-06-01）就要回来了。嗯，等他回来我得试试S35/1.4。
单反是一套系统，自然只蹭机身是不行滴，还得蹭镜头。
前面的若干篇里，多少也说到了一些镜头，比如35L、50L、85L、135L。这里就简单说说之前没说到的。
EF 14/2.8 L：太TM广了，没有大风景，就别碰这个头。这个头的最近对焦不俗，我趴在地上拍过一张蒲公英，当时拍完就觉得“哇擦这确实是人眼看不到的”。但其他的时候，想用好14L，太难了。
EF 100/2.8 L IS：防抖百微，和尼康的105VR一样，好东西，但如果不是拍微距，我还是倾向于用更大光圈的镜头来代替它。
EF 300/4 L IS：穷人的打鸟和运动利器。确实够长，而且相比尼康的300/4D，它还有防抖，而在这种长焦段，防抖实在太有用了。
EF 16-35/2.8 L 2：焦段完美，光圈够大，尼康的17-35/2.8D输了1mm（14-24不说了，完全用途不一样）。但，82mm的口径......
EF 17-40/4 L：高性价比、轻便小巧。在尼康的16-35/4 VR问世前它绝对完美，而现在即便两家都有16-35/4 IS，17-40/4 L仍然有生存的空间。
EF 24－105/4 L：高性价比、做工优良，在尼康的24-120/4 VR问世前它绝对完美。而即便尼康有了24-120，24-105仍然有比它强的地方，比如：变焦时伸出的镜筒只有1截......
EF 24-70/2.8 L：这个奇葩的设计是，70mm最短，24mm最长。其他的没啥好说的，24-70都是干活儿的好手。
EF 70-200/2.8 L IS（1&2）：感想同XZP、DZP，干活儿的好手，无需多说了。
虽然我一直是坚定的尼康爱好者，但不得不承认，佳能的L头还是非常让我眼红的，比如：24/1.4L和35/1.4L横行多年，尼康只有一个停产的28/1.4D能撑门面；17-40/4L和16-35/2.8L上下夹击17-35/2.8D；24-105/4L这样的高级旅游头，和70-200/4L IS这样的高性价比镜头上，尼康也曾经完败。
当然，现在尼康虽然已经迎头赶上甚至部分超越了，但不得不说，在这十几年中，佳能做得很好，而且有了积累，产品定位、做工、风格都维持得非常统一。而尼康，从八九十年代的皱纹漆，到金圈D头，到现在的金圈G头，风格上的变化，也可以隐隐看出这些年间尼康的政策的不稳定性，这背后究竟是被历史所拖累，还是对远景预测的不准而导致？无论如何，想要消除这些消极的影响，还需假以时日。
#p#
金银钻牛迷人眼、新旧广角如何选
回到主线上。
入齐了28/35/50/85/135这一堆堆的定焦之后，拍人的装备是已经齐全了，应付家中大小主人的是肖像没有任何问题，但一到给单位拍各种活动就瞎了。一、不够广，28在室内有时候贴到墙上也照不下房间的一半；二、来不及换头，比如拿着28的时候发现需要用35或50或85，现场切换动静比较大，随手扔下的另一个头也担心磕了碰了。再加上考虑到出去玩的时候没有风光头，于是再入一只（超）广角就成了当务之急。
（......好吧其实不算急，反正有了孩子以后的前几年也真没法去哪儿玩......不过作为摄（qi）影（cai）爱好者，我想，你应该能懂的......嗯......）
第一个问题是：买定焦还是变焦？
结论自然是变焦。原因如下：
首先在广角端，在我现有最广的28mm以下，尼康正常的超广角定焦的选择实在是几乎没有：
1) 金圈24/1.4G：是好东西，但太贵；
2) 24/2.8D和20/2.8D：都是老头，价格便宜，性能不赖，小巧玲珑，有光圈环，并且可以倒接；但只有2.8，完全可以用一只超广变焦实现多焦段，还省去了换镜头的麻烦。因此这二者没有什么吸引力；
3）金圈20/1.8G：那时候还没出来；现在看来应该和金圈28/1.8G一样，是个轻便高画质的好东西，可惜“无光圈环”和“1.8非整档”不吸引我，或者再退一步，你做出个20/2可能都会让我犹豫半天......
4) 18/2.8D：皱纹漆啊！除此以外似乎没啥可以说的了。犹豫再三，克制住了我的收藏癖；
5) 金圈14/2.8D：使用过J君的EF 14/2.8L，感觉太广不好控制，用途单一，价格死贵，因此不考虑；
6) Sigma：除了现有的镜头，只有黑科技24/1.4Art之类的能够被期待，幸好还没有；
7) Zeiss：手动对焦我还是算了吧；
8) Tamron和Tonika：...这俩似乎就没有定焦；
另外，就是再买一个定焦，还是没法解决我换镜头的问题。因此，最终考虑是变焦。
第二个问题是：买标准变焦呢，还是超广角变焦呢？
如果标准变焦，那么候选者如下：
1) 金圈24-70/2.8G：前面已经表过不买的理由；
2) 金圈24-120/4G：素质高、使用方便，但价格偏高，而且尼康你就不能别弄2段镜筒嘛，看着一点也不高大上，看看人家EF 24-105/4L，多么懂消费者的心；
3）Tamron 24-70/2.8 VC：除了外观略土气，一切都好，但和1)一样，不打算买；
4) Tamron 28-75/2.8：略老了，同1)；
5) Sigma 24-70/2.8：同1)；
6) Sigma 24-105/4：Sigma你就不能别学尼康弄2段镜筒嘛，看着一点也不高大上，看看人家EF 24-105/4L，多么懂消费者的心；
如此一来，悉数淘汰。
其实说白了，相比24-70,24-105/120对我的吸引力相对更大，因为拥有70mm以上多出来的焦段，旅游啊干活啊什么的时候，不需要频繁换镜头，使用起来确实方便。但，一来这些段我都有更好的定焦选择，二来这些最广也就到24mm，而我一直没有好好体验过24mm以下的感觉。正所谓无知者无谓，啊不是，未知的才是最吸引人的，再加上这些变焦的价格普遍不算低，因此，最终我淘汰了标变。
那么来看看超广变：
1) 金圈14-24/2.8G：大灯泡是个神器，优点不用多表，劣势呢，很难（或很贵）上滤镜、无法上UV、价格太高、14mm太广、到顶是24mm，如果你需要28/35，还是要换镜头；
2) 金圈16-35/4G VR：小牛广，小三元中第一只，并且是广角里第一只带防抖的！吸引我的地方是：有16mm、有防抖、N镀膜、内变焦、可UV可滤镜，劣势：无光圈环、光圈反向装配（个人看着难受）、最大F4、外观略不协调；
3) 金圈17-35/2.8D：金广，上一代大三元中唯一在产的，机械素质不用说，但镜头确实有点老：吸引我的地方：机械质量、内变焦、可UV可滤镜、光圈环，劣势：只有17mm，光学素质偏老；
4) 20-35/2.8D：皱纹漆！但只有20mm，机身马达驱动，算了，皱纹漆收藏欲是一种病...得治...
5) 18-35/3.5-4.5 D/G：银广的口碑一直不错，但银广确实比金广和小牛广要差些，不愿买来后悔再花二次钱，宁愿一步到位；
6) Sigma 12-24/4.5-5.6：世界最广，但我还是希望光圈能大些；
7) Tamron 17-35/2.8-4：老头、高性价比，但同5)；
8) Tamron 15-30/2.8 VC：当时还没出来，看参数又是一款神器，但...这个焦段...不太习惯；
最后的对比，落在小牛广和金广之间，这也是很多摄友困扰和犹豫的地方。二者各有千秋，一个有16mm更广一些，另一个有更大一级的光圈2.8；一个有更新的光学素质和防抖，另一个有更扎实的机械手感和光圈环，在二者之间，确实我也徘徊了很久。
最终，我想明白了，这俩其实还是不一样用途的头，其实完全没有必要对比，17-35是大三元级别的，现在14-24打高端，17-35打高端中的性价比，16-35是小三元，二者侧重不同，比如高强度干活，自然还是17-35更可靠，旅游16-35更轻便，又比如极端照度下，17-35的2.8的通光量对于对焦的帮助肯定高于16-35的4。当然，我不是说16-35不能干活或者17-35旅游不方便，只是想说明这二者应该说有不一样的明确的定位。
在这个问题上，每个人有每个人的看法，主要还是看自己的用途。在我看来，17-35的优势在于：镜身质量扎实，特定情况下2.8大光圈有它的用途，光圈环兼容胶片机；而16-35的优势在于：防抖在不便支脚架的场景下及在拍摄视频时的帮助，更轻便于携带，更广且光学素质更高；
于是，今年清明，X宝入手港水金广角AF-S 17-35mm F2.8 D。
使用半年左右，体验如下：
1) 有人常说：入了17/16-35，你还是会想着14-24的。
我只能说：确实，有时候还是感觉不够广，尤其是室内。但仔细看看拍的片子，主要是拍单位的活动，记录的意义为主，基本没有创作的意义在内，从记录的角度来说，基本够用，而如果说创作，这个头我还完全没有好好使用过，毕竟广角端如何把握畸变，如何构图，如何使用滤镜等课题，我还差得很远。但当抛开单位的事情，拍点别的时，17mm（或16mm）其实已经真的够广了。
2) 有人会问：这个头还是没有解决你从广角到中焦段的时候的换镜头问题呀？
......它至少解决了我17-20-24-28-35这几段的问题，至于35mm以上，我还是选择干活儿的时候再借一个机器搭配50或85来搭配；
3) 有人总说：广角上2.8根本没用，大部分的都是小光圈拍摄。
确实，尤其是拍活动什么的，都不敢下5.6。但2.8的意义是“我存在，用不到没事儿，总比用到没有要强”，另外，如上文所说，通光量这个东西也是实打实的，2.8就是比4要大的。
4) 有人总问，广角VR到底有没有用呢。
买入17-35后，没想到的是，我拍了很多视频，做了很多片子。这个头拍视频也很好用，当然主要是和它是变焦镜头有关系。但手持拍摄的手抖问题确实不可避免。由于我没有使用过16-35VR，不知道实际的效果如何，但我想在这时候，有VR应该会比没VR要好。但没有也不是什么大事儿。
归根结底，是现在各家都没有一个“12-35/2.8 防抖”，如果谁能做出来，必然成为最牛的超广角变焦，当然，如果能有，这货的价格也绝不会低。
感悟：
超广角，还是有必要上一只的，毕竟它能让你从一个不一样的视角看世界。并且超广端选一个上下兼修的焦段，用起来确实是方便。至于选哪一支，我想每个人心里都会有自己的判断。
令人略沮丧的是，如果您是拍风光，可能您在各类附件上的投入，就不能低于这支镜头的价格。再加上你需要有钱有时间去美丽的地方......哎......惆怅哇！
#p#
驴...驴...鱼眼变形看世界
常规的镜头玩得差不多了，自然开始想玩点特殊的了。
赵嘉的《经典尼康》中，对特殊用途Nikkor镜头做出了定义，无非：鱼眼、DC、UV、医疗、移轴、微距这几大类：UV和医疗这两类，咱们凡人是碰不到的；
移轴用途特殊，离一般爱好者比较远，镜头也贵；
微距无弱旅，但本人暂时没有兴趣和耐心，并且也是觉得拿近摄接圈或倒接更“好玩”；
DC镜头已经有一只，135/2 DC，不再多说；
那么剩下的可以玩的无非就是鱼眼了。
尼康的鱼眼一直不弱，历史上圆形鱼眼和对角线鱼眼镜头中有不少狠货，比如6/2.8那种拍的时候能拍到220°， 不拍能挂墙上当装饰的神器（价格也绝对无敌），但在最近二十年似乎只有一款，AF-Fisheye 16mm F/2.8D。
别多想了，我根本没有看副厂的选择，原厂价格也不贵，最后买的就是它。因为...也没什么选择嘛。佳能前两年出的8-15变焦鱼眼如果尼康也有同规格款，我可能还要犹豫一下，毕竟花1个头的钱同时可以玩圆形鱼眼和对角线鱼眼，但没选择就算了，省的犯病拿不定主意。
这个头，拿到手以后，第一感觉是小巧轻便，其次是做工优秀（皱纹漆）。虽然不是内对焦，但镜筒也伸不出多长。内置滤镜是第一次玩，而且据说不带内置镜片对焦会有问题，得，还得把那几个小片收好，不过尼康很贴心的附送了皮质的收纳包，良心之举，果断点赞。
至于应用，就不好说太多了，鱼眼属于没有总会想，有了总会想不到用，对角线达到180°，夸张的变形会带来戏剧化的效果，但应用范围确实也比较狭窄。至今为止，还没有拿它好好拍过什么风景，只有少数时候拍点体育活动，比如单位的拔河比赛，人在拔河用劲儿时夸张的表情，加上鱼眼的变形，能够带来一定的冲击。但，一次也就出那么一张两张图，作为正常记录的调剂。
写下这么一段，先占个楼，看以后还能有什么补充。
#p#
"从犯"们的小故事
主要是今天一查字典，“Accessory”这个词，同时有“附件”和“从犯”的意思，顿时有一种想跪了的冲动。不过倒也贴切，于是乎干脆以此为题，说说几个有意思的小附件的那些事儿。
D610/600竖拍电池手柄：MB-D14
从机身设计上来说，虽然顶级机都是一体化的竖拍手柄，但我个人并不喜欢那样的设计，因为我并不是每时每刻都需要它，一体化了之后没选择了，拆不下来。所以个人更偏好分体式的手柄，需要竖拍、充足的续航、配合大镜头更稳定时就加上，需要轻便灵活低负担、配小镜头时就去掉。并且尼康现在的外接手柄都只是“一条”了，原来的设计是“L”形，一头插进机身电池仓，而现在的设计不管怎么说，都更方便携带了。
不过对于手柄，我一直觉得最好的设计是D300/700的手柄，就因为这两个机型是通用的一个手柄。这种跨机型通用手柄的行为，我认为也是尼康当年人文关怀的一种，也许你不需要2个D700，但用一个D300加一个D700加一个手柄，你可以获得更多的可能性。
副厂定时快门线：永诺TC-80N3a
我先后买了俩，第一个跟着D600摔了一次，接头歪了，自己试图整一整也没搞定，于是又买了第二个，但人品有点差，这个有时候接触方面有问题，反正先将就着，倒也不算个事儿。
想说的就是，这玩意儿，用原厂零头的零头的钱就能买一个，除非你总是在比较恶劣的环境下使用需要用原厂的更靠谱以外，其他一般爱好者就随便来一个副厂的就行了。即便一年也就用个一两次，也算是值了。
副厂红外快门遥控器：ML-L3
实在便宜，买一个，偶尔用到就已经值了。
52mm口径倒接环：BR2A和BR-3
BR2A是用来把52mm镜头倒着接到机身上的；BR-3是用来把52mm镜头屁股上拧上UV或者连接别的东西用的。因此，他们之间一般的顺序是：机身卡口－BR2A－52mm镜头前镜组－52mm镜头后镜组－BR-3。
另外还有一个52mm-62mm的螺口转接环，不过我没有买（也很难找到地方买），因为也没有那个口径的头，手边正好有3个52mm的镜头，50/1.2、50/1.4 D和35/2 D，倒接起来已经足够玩了。以后如果想要试别的镜头，还是考虑肯高的近摄接圈吧。
话说，这两个环的做工...真是...尤其是BR2A上面的字体还是老尼康的圆角字体。真是比逼格更逼格呀。
接目镜放大器：DG-2
在数码上意义已经不大，尤其是现在Lv模式下可以随意放大了仔细对焦。
不过在FA上还是有意义的，尤其是DG-2不用任何转接环就能拧上FA。果然还是原配的好呀。
目镜放大：DK-21M
取景器有点点形变，另外戴眼镜用DK-21M就不太舒服了，毕竟眼点不够了。
内闪红外遮挡面板：SG-3IR
尼康微距闪光套件中的一个小配件，作用是当使用内闪做指令灯时，尽量遮挡内闪灯的灯光，仅保留红外光的透过。
没什么说的，比买一个SU-800值多了。
D610/600外接Wifi解决方案：WU-1b
D750最吸引我的就是：翻转屏、Wifi。好在D610还有个解决方案，而且不算贵。
WU-1b送的可以拴在肩带上的小盒子这种设计很不错，不担心找不到。
但今年十一回家，拍四代人合影的时候，发现个问题：用Iphone取景并拍摄，拍下的照片的长宽比不是3:2！而是自动成了大概16:9的这种一个比较长条状的照片，并且RAW也是这样的！！！不知道是不是一个bug。
总之，目前看来，这玩意还是帮你构个图拉到，按快门还是要遥控更保险。
副厂GPS：Prazi GPS N02
除了那个“魔术扣”不太容易搞明白，塑料的质地略软意外，这个GPS本身是个良心货，作为地点的记录，出去旅游神马，带上它应该会非常好。
其他的附件还买了一大堆，不再细说了。
#p#
阶段性总结——片刻小憩
啰啰嗦嗦说了这么多，是时候基于现有器材做个回顾了。
先说现有的器材：
[数码器材]
相机篇：
机身：Nikon D610
手柄：MB-D14
附件：定时快门线（永诺TC-80N3a）、红外遥控器（永诺ML-L3）、目镜放大镜（Nikon DK-21M）、外置Wifi控制器（Nikon WU-1b）、GPS（Prazi GPS N02）、电池3块、三脚架和三维云台（百诺）
简评：全画幅是画质和视角的保证，分体式手柄可根据需求选择安装，Wifi控制器可以方便特殊机位时的构图。当然，如果同时有D610和D750让我选，我会选内置Wifi和翻转屏且机身更薄手柄更深的D750。不过作为D610的非长期视频用户，换D750就没有必要了。
镜头篇：
鱼眼：AF-Fisheye Nikkor 16mm f/2.8 D
简评：除非你愿意买DX 10.5mm f/2.8那只，然后自己把遮光罩锯掉，再拿到FX上客串圆形鱼眼的话，16mm f/2.8 小巧玲珑皱纹漆已经足以满足一般使用。
超广：AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8 D
简评：金广足够扎实压手，但如果是搭配更高像素的D810，或者视频拍的多，或者旅※※摄多，建议还是买AF-S 16-35mm f/4 G VR，光学素质更好以外，防抖是真有用。
广定：AF Nikkor 28mm f/1.4 D
简评：百变妖/碧玉刀，暗光下的表现惊艳，胶片上的感觉不一般，数码上除非想要收藏，否则还是买AF-S 28mm f/1.8 G更实用。另外遮光罩HK-7比原配的HK-4更好用。
小广：AF Nikkor 35mm f/2 D
简评：虽然有时候会暴露二线性之王的峥嵘，但就焦段、光圈、对焦速度、体积、重量、价格、可玩性等多方面综合而言，这个头达到了完美的平衡，揣着备用或者挂机都轻松无压力。
标头：AF Nikkor 50mm f/1.4 D
简评：比50/1.4G对焦速度快，比50/1.4G价格低，同35/2D一样，更大光圈、小巧的重量体积、价格不高、可玩性强，标头也许难用好，但它依然值得拥有。
人像：AF Nikkor 85mm f/1.4 D
简评：紫边和眩光，在拍人像时自有它独特的味道。性价比高，皱纹漆做工非常让人满意，容易上手使用，拍LD拍娃拍各种人像必备利器。
中焦：AF DC-Nikkor 135mm f/2 D
简评：不开DC已经是足够出色的中远摄镜头，开DC是可以改变虚化的神器，不同人在不同的环境下对不同的题材都会总结出独特的DC心得，但无论如何都要注意先DC后精细对焦。
附件：镜头倒接环Nikon BR2A和BR3
简评：搭配Lv手焦，可以把52mm口径的镜头玩出不一样的花活儿来。
闪灯篇：
外闪：Nikon Speedlight SB-800，2盏
简评：兼容性之王，性能强大可玩性丰富。SB-910相对只是加强了灯头变焦，提高了后背面板的可操作性，SB-800除了这两点外没什么弱点。玩玩引闪吧！
附件：内闪红外遮挡面板（SG-3IR）、托架SK-7、Joe Macnally的《瞬间的背后》、《热靴日记》、《雕刻光线》
简评：尤其是在距离近的时候，可以进一步降低内闪的引闪光对主体的影响。乔·麦克纳利的书极力推荐。
[胶片器材]
相机篇：
机身：Nikon FA，2台（黑色）
手柄：MB-15，1个
附件：接目镜放大器（DG-2），机械快门线（AR-3）
简评：FA有现在尼康3D矩阵测光的第一代，有PSAM档，有1/4000快门，有提升握感的小手柄，绝对是现在二手尼康手动胶片机中性价比最高的选择。
镜头篇：
标头：AI-S 50mm f/1.2
简评：最便宜的1.2，还需要别的理由嘛。
其他：数码机上使用的7个头均为带光圈环的D型，在FA上均完美使用。现阶段的目标是用每个镜头都拍1卷，多尝试不同的题材不同的胶卷。
再说说器材搭配的问题：
3个机身（2胶片，1数码），2个闪灯，8个镜头（1个手动，7个自动），那么下面问题就来了：挖掘机...不是...当需要用到不止一个镜头，如何合理选择搭配？
根据不同的题材，结合器材的特性，我的方案如下（不讨论纯玩胶卷，仅讨论数码器材）：
1) 皱纹漆组合：
基本配置：2支，28/1.4D和85/1.4D。
增强配置：加2支，16/2.8D和DC 135/2D。
搭配理由：28和85长短搭配兼顾广角和中焦人像糖水，F1.4保证虚化和暗光；鱼眼和DC则增加更多乐趣。
2) F1.4组合：
基本配置：3只，28/1.4D、50/1.4D和85/1.4D
搭配理由：需要拍各种环境人像时，都是F1.4的大眼睛，按需选择焦段使用。
3) 小拳头组合：
基本配置：2支，35/2D和50/1.4D。
增强配置：加1支，16/2.8D。
搭配理由：一般的郊游等不希望负担过重时，如此选择轻巧灵活且画质有保证，35挂机，50人像，16鱼眼特殊场景。
4）F2组合：
基本配置：2只，35/2D和DC 135/2D
搭配理由：扫街等视角练习时使用。都是F2的大眼睛，35挂机，135小品。
5) 风光组合：
基本配置：2支，17-35/2.8D和16/2.8D。
增强配置：加1~2支，根据题材选择。
搭配理由：金广确保拍景物时足够广且选择足够多。
6) 新闻组合：
基本配置：2支，17-35/2.8D和85/1.4D。
增强配置：加1~2支，根据题材选择。
搭配理由：干活儿用的组合，怎么顺手方便怎么来，如果能接到一台DX机（如D7000），则85配DX，金广配FX。
总结一下，7只自动镜头里：4只皱纹漆定焦，操作手感好，画质有保障；1只金圈变焦，用起来方便，拓展视角；2只小定焦，携带方便，使用轻松。
没有完美的镜头，也没有完美的搭配，总而言之一句话，玩得开心就好。
最后说说几个心得体会：
一、单反还是微单？
单反是基础，如果有需要，微单可以作为补充。
二、全幅还是截幅？
全幅是基础，只有一台相机必然全幅。如果有财力，截幅可以做很好的备机。
三、尼康还是佳能？
没什么太大差异，看个人喜好，看使用习惯。
四、定焦还是变焦？
个人爱好偏向定焦，但超广和超长都可以用变焦更实际、实用、实惠。
五、如何拍出美好的照片？
于内，多拍多练，多看多学，学习后期，苦练内功。
于外，找美丽的模特，去美好的地方，等待合适的时机。
先说这么多吧，以后再补充。
未完待续……
