本帖旨在为蔡司家族最便宜的也号称德味儿最淡的Zeiss 50mm/1.4※※，也旨在通过自己的眼睛和技术来打造至臻纯正的蔡司色彩。
为口袋里没米想体会蔡司风味而又无从选择的摄友们抛砖引玉吧——这个可以作为第一枚蔡司或者最后一枚来选择。
镜头入手已2年，从一个摄友手上收的二手，3700元，进的时候手上还有个nikkor50/1.8D（人类光学精华），进这个头，一是对那个摄友印象不错，头很新，可以充新，再者主要是想了解下究竟啥是“德味儿”，买的时候没做太多功课，毕竟很便宜，买完后发现这居然是蔡司最便宜的镜头了，而且号称蔡味儿最淡。但对于没有用过更高级的标头的我来说，起出色的光学素质和色彩表现已经让我很惊讶了。
此后又进了两个差不多焦段的定焦，难免经常比较，尼康NIKKOR 55mm/1.2 S.Auto和尼康 35/1.4G。具体图片可以看点击链接。对于拍摄题材不够稳定的摄友来说，35，50mm应该是最为舒服的焦段了，我另还有个24--70/2.8的标变，基本上束之高阁了，一开始以为出门旅游时会用到，但实际上这几年里，一次也没带出去过，一是太重，另外主要的原因是，当了解自己的拍摄需求后，焦段问题不会再是困惑了。
焦外细腻度：蔡司50mm/1.4>尼康 35/1.4G>尼康NIKKOR 55mm/1.2 S.Auto
色彩：蔡司50mm/1.4最养眼，适合各种拍摄需求，尼康 35/1.4G浓郁厚重，适合人文，尼康NIKKOR 55mm/1.2 S.Auto最清淡，但加载机内曲线后直出也很不错。
反差对比度：尼康 35/1.4G最大，几乎不用后期，但拍摄人物是要机内设置减少对比度，蔡司50mm/1.4适中，尼康NIKKOR 55mm/1.2 S.Auto偏小。
焦内锐利度：三个头都达到了很惊人的程度，但因为一个是自动头，另两个是手动，在对焦精度上跟拍摄者的技术不无关系。对我而言，三者没啥大差别。
色彩层次和氛围：蔡司稍好些，适应性很广泛。尼康 35/1.4G适中，但跟蔡司比，觉得偏硬朗些，这和现在新镜头的风格趋向一脉相承。尼康NIKKOR 55mm/1.2 S.Auto对拍摄者的要求更高些，需要仔细的设置机身才能达到理想的状态。
色彩趋向：蔡司对蓝色，绿色，红色很敏感，所谓的德味大概就是如此了。尼康 35/1.4G对黄色，红色敏感，配合尼康机身不注意就是“尼康黄”及红黄色的溢出。NIKKOR 55mm/1.2 S.Auto因为清淡和低反差以及缩小光圈后焦外略显生硬的特质这方面趋向不明显。
关于对焦：2.8以上的光圈，尤其是3.2以上的小光圈，看小绿点就行了，这个光圈下的景深足以打造完美的锐利度。大于2.0的光圈因为种种原因（和机身的匹配度及合焦精度）小绿点有时候不那么可靠。对于像我这样对锐利度有苛刻要求的尤甚，我的解决方案是低速连拍，在小绿点点亮前后少许的对焦范围内按下快门。甚至可以不看小绿点，直接观察你需要的清晰部位前后转动对焦环并低速连拍3--7张。当然，最保险的方法还是支起架子lcd取景放大了看。
原帖链接：莫道不消魂------为最没蔡味儿的Zeiss 50mm/1.4树碑立传
#p#
#p#
#p#
这张构图有点乱，色彩也不太理想----尼康风景模式
#p#
蔡司这枚标头绝大多数时候，稍稍欠曝点好看，但拍菜品时，我一直时稍稍过爆的，无他，个人审美需求吧
#p#
#p#
焦外的确不够理想，尤其在这样的光线和背景下
索性去芜存菁
一张有很好的想法，却没有手段去实行的片子
#p#
据说是最能体现蔡味的画面
一张2012年的老片，很喜欢这样的色彩表现
基本上是所见所得吧
#p#
拍这片着实不容易，一面要防止器材被雨淋，镜头沾水，还要控制对焦，还有风，不能拍虚了---老子只有两只手，还没带架子，手持拍摄
#p#
打造手动镜头最为极致的视觉效果
细雨中
之所以选用这个光圈，只是因为有风，一手打伞，对焦实在苦逼至极，这个光圈的景深范围和快门速度我以为足以抵消微风中主体的晃动和我身体的移动。
一张老片
nx2加载尼康风景曲线，减饱和度少许，转jpg，无其他后期
#p#
这片有意减少了至少1/3曝光，追求蔡味儿，必需的
2012年拍的老片，还没在无忌贴过，当时这个头刚进不久
有点大了，ps5里以11像质保存，也还有1.7M，2560分辨率
nef拍摄，nx2里加载风景曲线，饱和度和对比度再减少3，无其余修正----这是不是d700加手动头能达到的最高像质？？
#p#
2012年秋季的老片---感受纯正至臻的蔡味儿
打造浓郁蔡味儿第一步：如何克服环境光的干扰？
有没有环境光的干扰取决于您的经验和对色彩的敏感度，我个人对此非常敏感，通常早晨黄昏的光线很美，这种干扰是有益的和美丽的，而有些隐匿的干扰就不是那么清楚的能看出，比如，一大片草地上的鲜花或者人像，一片密林里的人像，想象下就知道，这种被绿化的色彩表现是无可避免的，之所以我们的眼睛对此熟视无睹是因为习以为常或者说我们没有看见更为纯粹的色彩！看到了就会知道原本我们一直司空见惯的被染绿的色彩表现是多么的悲催！当然，如果您很醉心于那种满眼的绿色表现另当别论。
下图为色温4550k时表现--原图--NEF直接转jpg并缩图：
NX2里加载尼康风景曲线，并减低曝光0.12，减少饱和度4（尼康的风景曲线饱和度偏艳），并校正了色彩后的表现，我不敢说这是很精确的物体原本该有的色彩，但至少更接近原本的色彩。
这应该不算纯粹的蔡味儿，纯粹的蔡味儿应该有更为清晰的色彩倾向。
#p#
12年的老图，对这个色彩很满意
这张的氛围最为浓郁
一张大图--2560像素，挑战d700加手动头的极限分辨率
原帖链接：莫道不消魂------为最没蔡味儿的Zeiss 50mm/1.4树碑立传
