谈谈索尼a6000、A7以及FE55 F1.8镜头
去年11月，俺4000元出掉了1万多次快门的a77+DT30mm F2.8微距头，今年三月中又以8000元出掉了1万多次快门的a99+3块原厂备电。不是因为这两个机器性能不好，而是为了器材小型化。到目前为止，a77和a99依然是半幅和全幅的顶级单电，前者除了高感稍差之外，后者除了对焦区域过于集中外，都没有更多可以横加指责的地方，俺有这两台机器拍了不少好片，出掉时颇有些依依不舍，心疼了好一阵。
不久前，索尼发布了新微单a6000，俺不知道索尼到底是怎么想的，正当NEX这个名称已经被人广为接受时，却将其改成了axxxx，而且率先使用a+四位数出现的机型还不是a5000，而是一个外形酷似单电的无反a3000。如今，NEX的新机型又以a6000的命名出现，让俺实在不得不佩服索尼在相机命名方面所具有的创新能力。
一、a6000
除了富士X-E2外，俺只有一个索尼NEX6半幅微单。有人说a6000的档次不如NEX7，只能算NEX6的升级版。俺没有N7，也没好好用过，不知道它的性能和画质到底有多高级，但外形和手感目前肯定是索尼微单中的王者。俺的习惯是不了解的不妄加评论，由于俺的NEX6用得太多了，对各种功能和操控已经熟悉得不能再熟悉，因此本文仅和NEX6对比。a6000到手后立刻拿到外面对着熟悉的场景进行试拍，顿时感觉手里的机器完全变了一个档次。这种愉悦之情以前也有过一次，那时俺从5D2升级为5D3。
1. 高感表现
索尼每次发布新机，凡是俺喜欢的基本都会第一时间进，但a6000却让俺犹豫了一段时间，主要是吃不准其高感表现究竟如何，尽管有人不在意高感，但俺在意。后来俺还特意为了此事打电话询问了一下同时拥有NEX6和a6000的朋友，但他只是含含糊糊地告诉俺两者差不多。这种回答对俺来说没有任何价值。通过反复观察各种样片及阅读相关评论，俺认为a6000的高感绝对不会差，仅凭所用的感光器件是无隙CMOS一条就够了。因为俺有A7R，对无隙的强大威力心中有数，尽管a6000没有去低通，但仅比NEX6多800万像素，高感肯定不会差，甚至会更好。机器到手后，通过试拍证明俺的判断正确。
当初俺在NEX6和NEX7之间进行选择时，认为N6的高感肯定比N7好，因此选了N6，后来证明俺的这个决定是错误的，并因此后悔了好一阵。因为根据后来DXO得分以及用N7的片子判断，N6的像素尽管少，但高感并不比N7出色多少。NEX6的低光照DXO得分是1018，NEX7是1016，为了2分的提升牺牲800万像素太不值当了，何况还同时放弃了顶级机的操控和手感。a77也是2400万像素，其DXO得分是801。目前DXO尚未对a6000进行测试，但根据俺的实拍对比，俺觉得a6000的得分不应该比这三个机型差，尽管CMOS上多了一些相位对焦点。
无忌上的名言是“有图有真相”，下面是俺对手里三种半幅微单和三种全幅微单进行对比试拍的截图。这六个机型分别是索尼A7、A7R、NEX6、a6000和RX1以及富士X-E2。拍摄条件为，无室外光干扰的室内，节能灯提前打开一小时后用三脚架拍摄。A7和A7R用的是FE55 1.8镜头，NEX6和a6000用的E16-50套头，X-E2用的是18-55套头。所有六个机型用了相同的曝光参数：感光度6400，光圈f7.1，快门1/80s，标准模式，相机直出JPG。（点击此处下载全部JPG和RAW格式共12张原图），俺这次偷点懒，就不一一截图并将其拼在一起了，大家自己下载原片进行比较吧。另外，这是三张ISO12800的试拍，有兴趣的朋友也可（点击此处下载）。
四点结论：一，从对比拍摄不难看出，a6000的高感表现比NEX6好的不是一星半点；二，A7和RX1两者像素相同，高感表现接近；三，A7R尽管比A7多了1200万像素，但高感非常出色，得力于无隙CMOS；四，富士X-E2的感光度标定很成问题，如果想得到相同亮度的正常画面，恐怕要把ISO数值提到一倍才行。
2. 机身颜色与材质
a6000有两种机身颜色可供选择，俺属于老派人物，因此选择了黑色，为此还等了一下，因为首批到货的都是浅色机身。尽管很多人都说那种香槟色的更亮骚，但俺更喜欢低调一点的。至于机身材质，俺查了一下NEX6、NEX7和a6000的规格参数，索尼官网并未明确说明机身的具体材质，但有机身尺寸和重量等规格。NEX7的外形尺寸是119.9mm x 66.9mm x 42.6mm，重量是291g；NEX6的外形尺寸是119.9mm x 66.9mm x 42.6mm，重量是287g；a6000的外形尺寸是120.0mm x 66.9mm x 45.1mm，重量是285g。也就是说，三个机型的尺寸和重量都非常接近，NEX7仅比a6000重6克，NEX6仅比a6000重2克。从这点上看，俺不认为NEX7和NEX6都是全金属机身，因为重量在哪儿摆着呢。另外，俺也不记得它们当初发布时有很多人指责说塑料味太浓。但到了a6000，就有不少人开始谴责a6000的塑料机身了。为此俺特意将a6000与NEX6对比了一下。
NEX6机身顶上的部分应该是金属材质，至少是包了一层金属，因为俺的N6取景器前面的机身一角已经露白。NEX6的机身顶部有一个斜坡，机身表面有类似皱纹漆的明显纹路。a6000的机身则见棱见角，尤其是顶部，机身表面基本是亮面，细看之下有一些纹路，但不明显。设计者可能想借此营造出类似A7/R全金属机身的效果，但效果适得其反。不过，既然是全塑料机身，则更应该选择黑色机身，因为香槟色毕竟是一种涂层，涂层容易磨损，磨损后会露出里面的黑色塑料，而黑色机身则不用担心这个问题。另外，无论是金属还是浅色塑料机身，机身设计得越见棱见角，棱角处越容易磨损，俺的A7R没用几天，这些部位已经露白了。
3. 取景器
和N6及N7相比，取景器像素降低为144万像素。a6000到手后，俺仔细将其和N6以及A7/R的EVF对比了一番，说实话，还真没发现太大区别，据说刷新率还提高了。另外，和NEX6相比，a6000的取景器和A7/R一样，多了一个取景器色温选项。俺的A7和A7R都使用了这个选项，因为和LCD相比，取景器的颜色偏冷，因此将取景器的色温调整为+2。至于a6000，俺觉得取景器和LCD的颜色基本一致，因此没动。
4. 菜单和造型
和索尼的其他机型相比，俺最讨厌NEX6的就是那个缺德菜单了。好在RX1、RX10和RX100M2都没有继承NEX6的风格，a6000也一样，但如果有人喜欢N6的菜单，可以自己改回去，这一点很不错。另外，索尼这次没有给a6000加上个大脑袋，真是谢天谢地。俺对齐平式的机身情有独钟，徕卡、奶昔，乃至富士X100/s或X-E系列。而奶昔中最漂亮的机型就是NEX7，a6000的外形向N7靠拢，俺高兴。
5. 机身细节
NEX6上的两个叠加转盘变成了齐平结构。机背多一个按钮，回放按钮和删除按钮放在一起，位置比以前合理。屈光度调节钮有了小小改变，但俺觉得还是NEX6的那种好用。有人说A6000的电池变轻了，俺用电子秤称了一下，确实如此。另外，索尼将吝啬传统继续发扬光大，别说没电池充电器，没配套光盘，如今连热靴盖都没有了。难道索尼真能通过这些抠门举措减少亏损不成？另外，a6000的眼罩设计和NEX6一样，千万不要安装，安上就丢，俺的NEX6眼罩，外拍时用了一次就不知去向了。
6. 自定义
尽管a6000的机背按钮仅比NEX6多了一个，但机内的自定义选项却增加了不少。首先是可以将ISO范围随便从100设置到25600，因为NEX6的最高3200的限制实在讨厌。不过，a6000还是无法在自动感光度下设定最低安全快门，这是索尼的痼疾，任何机型都如此，俺说都说烦了。
AEL按钮可自定义为对焦放大，转接手动头时按一下放大5.9倍，按两下放大11.7倍，而NEX6那个按钮只能按一次放大4.8倍，如果想继续放大到9.6倍，只能按下面的软键B。俺把C2设定为假装关闭LCD，即使是假装关闭也还是很用有的，因为俺不愿意让别人看到俺的LCD总是在亮，尤其是夜晚，太惹眼。与NEX6的自定义相比，俺更满意的是可以将左右下三个方向键均设置为“未设定”，就是将其关闭。俺用NEX6时，经常会不经意碰了这几个地方，从而造成不必要的拍片损失。
和A7/R一样，选择对焦点还是无法做到一键搞定。但NEX6软键B可以设定为显示对焦点，按一下之后即可通过方向键改变对焦点的位置。但a6000不行，只能将中间键设定为选择对焦区域，按两次之后用方向键选择对焦点。
7. 处理速度
与NEX6相比，a6000的处理速度快了不少，最明显的就是手持夜景存储加快。以前俺对a77的这个功能非常满意，但在NEX6上试了几次就放弃了。因为一是N6的处理速度较慢，拍完要等几秒钟，二是NEX6有比较明显的欠曝倾向，而用手持夜景时又不允许你控制曝光，所以片子大多发黑。但俺试了试a6000的手持夜景功能，这两个问题已基本解决。
8. 16-50套头
这个E16-50自从与N6一起发布之后，备受诋毁，不少人还特意将其出掉，换成另外一个套头18-55。俺开始只买了一个NEX6机身，后来因为儿子出差要用，所以又专门进了一个E16-50套头。在这个方面，俺和别人的观点不一样，一直认为这个套头很好。如今，这个E16-50又在a6000上面再次显示了威力。这种威力不仅反映在追焦方面，俺将其用在a6000上之后，由于机身高感性能的提高，连画质都觉得有一种脱胎换骨的感觉，拍的片子比用NEX6通透。至于最近讨论得热火朝天的所谓卡顿现象，俺在这个套头上也没太多发现。
至于对焦速度，俺将E16-50分别放在NEX6和a6000上对比了一下，在AF-S对焦方式下，a6000的对焦速度比NEX6大致快一倍。俺曾经考虑过是否要买一个16-70，因为焦段实在好，但最后还是毅然放弃。因为一则实在不愿接受F4光圈，二则也不想再增加半幅镜头，尤其是价格不菲的半幅镜头。俺去年出掉a77时没舍得同时将DT16-50mm出掉，就是因为这个F2.8的恒定光圈。这次俺又为其专门买了一个四代接环，继续在a6000上使用。
另外，尽管16和18在广角端仅相差了2mm的焦距，但俺宁可要16－50，也不要18－55，宁可要16－70，也不会考虑18－105，因为对俺来说，俺认为等效24mm焦段的视角更重要。
9. FE55mm 1.8镜头
除了E16-50外，俺手里再没有任何其他E口自动头，如今俺已经有四台索尼微单，也总该再配个镜头了，因此选择了FE55mm/F1.8。看上这个FE55主要是它能自动对焦及出色的锐度，1.8的光圈虽然有些窝囊，但也只能忍忍了。至于该镜头光学和成像素质，似乎没啥悬念，一个公认的好头，除了有人说色彩不如老蔡司之外，似乎找不到其他问题。至于对焦速度，俺用AF-S的对焦方式，将其分别放在a6000、A7以及A7R上反复试了几次。凭感觉说，俺觉得FE55在a6000上比在A7和A7R上似乎快了那么一点，但俺没觉得FE55放在A7比放在A7R上快，尽管A7上有相位对焦点。这个试验是在光线充足的地方进行的，暗光下，A7R似乎还是慢一点。
俺买全画幅的FE 55mm F1.8ZA也是为了能在a6000上使用，俺用这个组合试拍了几张，效果震撼，镜头的分辨率令人惊讶，尤其是全开光圈时的表现。具体效果可参加本帖第174楼至179楼的图4至图9，其中图4和图9有原图可供下载查看。
至于其他FE镜头，目前几乎没的可选。那个35mm F2.8，锐度也不错，但俺不想考虑，姑且不说光圈只有2.8，仅从镜头材质和一分钱硬币大小的镜片上看，怎么看怎么觉得不值那么多钱。FE24-70原本也没看上，加上最近又有很多人说成像不好，就更没兴趣了，其实该头成像不好应该属于情理之中，因为它的MTF曲线就不是很漂亮。俺对以后将要上市的的FE70-200mm也兴趣不大，体积还在其次，就是不喜欢F4的光圈，没辙。
10. EOS-NEX转接环
去年买了NEX6之后，又花了1800元买了一个天工EOS-NEX半幅自动转接环。由于效果很不理想就一直忘在脑后了，a6000发布后，经人提醒又将其拿出来分别放在NEX6和a6000上对比了一下。镜头是佳能50 1.2，用天工EOS-NEX转接环分别转接到NEX6和a6000上进行对焦，结果如下：
第一次对焦两者都要大幅度地来回拉一次风箱，然后进入碎步对焦阶段，最后合焦，这个过程大约2-3秒。保持相机机位不动和被摄物体不动，再按一次快门，NEX6还要周而复始地拉一次风箱，但a6000可以不再拉风箱而直接进入碎步对焦阶段。
结论：该转接环用于a6000比用于NEX6上效果好。
11. 视频
俺不玩，不评论。
二、A7
这次买a6000的同时还买了一台A7。原因主要有三，一是大陆行货7500元的价格不错，感觉性价比很高。二是A7有前帘快门，声音比A7R小了一倍，便于抓拍。三是俺出门不喜欢换镜头。以前有a99，现在出掉了，因此需要再补充一个全幅机身。今年俺还有到国外自驾一类的旅游计划，俺的配置就是A7R+LEA4+24-70/2.8ZA、A7+LEA4+16-35/2.8ZA，以及a6000+LEA4+DT55-300，由此构成俺的索尼大三元系统。
与A7R相比，A7的CMOS上有相位对焦模块，理论上对焦速度应该比A7R快，或者说暗光下对焦能力更好一点，以后俺会专门试试，但目前还没太感觉出来。A7的CMOS尽管没有去低通，用的也不是无隙CMOS，但只有2400万像素，其高感也相当不错，因此也算满意。这里是两个机型的俺拍摄的感光度对比样片共14张，有兴趣的朋友可（点击此处下载）。
附图：用a6000+E16-50套头拍摄，ISO6400，50mm端，全开光圈f5.6，快门1/80S，曝光补偿0，DRO自动，标准模式，自动白平衡，相机直出JPG，高感降噪设定低。
