把曾经最心爱的D80送人了，服役9个月的D600也毫不犹豫出了，为了就是能等到一个画质和色彩都能让人满意的照相机。直觉告诉我Df会不错，经过一番波折终于购入套机。开此帖想和各位朋友一起讨论Df的成像素质，一起还原一个真实的Df，享受摄影带来的各种快感，是好是坏由大家评说。
为什么选择Df?
我的需求很简单，轻便、画质和色彩好，操控灵活，便携适合旅游、扫街、长途远行。去年曾经考虑D800，在旺角徘徊了半天，还是被3600万的像素吓回去，入了D600后对其色彩始终没有适应，每次回来把片子导入到电脑每次都是失望，后来失去让我带出去拍照的冲动躺在干燥箱休息。而Df在所有尼康全幅单反中算最轻便了，画质和色彩经过试用让人满意，画质也基本满足我的需求。我不拍体育，不拍鸟，每秒5张也满足连拍的要求，平时习惯对焦锁定后再构图，39点与51点对我区别不大。就目前单反而言，Df是最适合我的需求了。Df的缺点也很明显，我是一个完美主义者，下面的吐槽一堆，要是能进一步改进就完美了，但是不影响我目前的选择。
我的Df购买经历
2013年11月29日，Df开售的第二天就跑去经销商买第一台Df，因质量问题退货了，经历过程以及Df+58 1.G试机片挪到备份楼去，以供参考第一次购买Df经历。
2013年12月11日，经销商通知水货套机到了一批货，下午过去取货，比10天前便宜3000元，还送一个保温杯。赞一个这个良心经销商。套头50 1.8G素质相当不错，原计划入手58 1.4G计划暂时搁置。Df+35 2D搭配很和谐，来张合身照：
Df使用感受：操控
可能以前一直使用尼康相机，也在用徕卡M9P，所以Df上手很快，操作对我而言也非常顺手。机器拿到手后有一种久违的兴奋，也许尼康太久没有出过适合我的相机了。装上D头，设置成镜头身上的光圈调节，手动模式、A模式操控起来很爽也很快。 完全有leica M9类似的操控感觉，不过镜头上的光圈环手感太差，转动感觉很涩。机器手感非常好，操作也方便，这里不细说了。
Df使用感受：人像肤色表现
拿Df在阴天环境下试拍了一些人像片子，对人像肤色表现比较满意，总体而言，Df成像我认为是比较真实的。在自动白平衡时，整体画面色温偏暖，导致肤色表现也偏红，但这种颜色上的偏差可以通过后期简单调整得到满意的、真实的画质和 色彩表现，而不像我以前那部D600那样怎么后期调整都是那种失真色彩。原先D600在室内环境下人像的色彩失真是我除掉它的主要原因，现在在Df已经得到很好的改善。Df的宽容度还是可以接受的，但是不要在NX里调，需要在LR等之类的软件才能拉回溢出部分。下面这张试机照Df+35 2D（F4.0 1/60S,ISO2500),自动白平衡，NEF直接转JPG，无其他调整。
Df使用感受：画质与色彩
虽然Df外形、做工等有不少瑕疵，拿到Df后试拍了一些片子，画质和色彩是Df给了我最大的惊喜！白平衡较为准确，色彩真实，画质干净细腻。让我有点意外的是在暗光下Df表现出一点和徕卡暗光下的蓝调，是否尼康也在学习德味？色彩和画质其实是很个性的东西，每个人喜欢的风格可能不一样，这里列几张我喜欢的试拍片子，初步卡看Df的色彩和画质，希望你也能喜欢。
对Df的吐槽
1）USB接口是mini型的，和以前单反USB不兼容，不能和其他相机公用数据线；2）、手柄稍小，单手握的时间长了会不舒服，如果用牛变更难把持；3）、机身还是比较大，高度略高，没有想象中的那种复古美。4）、做工不算很精，一些小细节可以感受到粗糙。5）、装上金广角，单手握持就别想了，老老实实左手托着镜头，要拿来干活还是传统的单反吧。6）、目镜橡胶圈接口不稳固，我的那个胶圈不知道什么时候已经掉了。7）、电池仓的弹出弹簧太短，不能把电池完全弹出，需要扣半天。8）、套头设计明显存在问题，镜头盖能把镜筒前边缘咬出折子和刮痕。建议拥有套头的同学还是买个UV盖上吧。9）、电池没有宣传的1400张那么耐用，感觉使用D头时耗电很快，我一般使用只能达到500-600张。
Df适合哪些人？
从自身的感受给将要入或者犹豫是否入的朋友一些建议，不一定对，仅供参考。如果你是刚接触摄影不久，对单反的基本参数和之间的关系没有完全理解和组合操作完全掌握的话，Df对你使用会相当吃力，也不会发挥出Df的威力。如果你要经常用长焦、变焦干活，虽然操控熟练后也很快，但是握持手感差会让你的手指很快酸痛的不想拿起机器。如果你是属于对色彩和画质很敏感的老鸟，平时定焦的干活，那Df可以作为重点考虑对象。
2013年最后一天更换对焦屏，完美实现裂像手动对焦、自动对焦一体化
首先感谢@童篱翻墨兄提供的信息和宝贵经验，以下是根据童篱翻墨兄提供的信息整理总结关于Df的裂像屏对焦常见问题：
1）、哪个裂像屏适合Df用：给FM3A用的K3裂像对焦屏明亮，具有微棱、磨砂、裂像三种手动对焦参考。通过厂家改制后可以用于Df上。K3对Df原对焦点的显示不变，自动对焦也功能完全正常。
2）、安装裂像屏后是否会使取景器变暗： K3屏装上DF后，明亮度没有明显的变化，原来的焦点范围框线还在，且对焦点的显示不变，自动对焦也功能正常。 K3上的圆圈大于DF焦点范围框线的中心圆弧，不会互相干扰。FM2的裂像屏是比较暗，当年就比不上采用更好材料和技术的X700，如果使用多年更会因磨砂屏的积聚微尘而显得更暗。而我现在用的K3屏是FM3A的，材料和技术应该均好于FM2，现在用起来没觉得比原配的磨砂屏暗。
3）、取景器中的对焦点显示是否能在手动对焦时设置不显示：在手动对焦时，为了不影响裂像、微棱的对焦判断，可以选择不显示对焦点。在菜单设置a5中将“显示对焦点”手动选项改为“OFF”即可（感谢@enigma1058 提供此建议），或者用机背多重选择器把对焦点从中心移开，以免影响裂像视线。
4）、裂像对焦是否精准：如果判断准确，裂像对焦甚至比小绿点判断还精准（个人感觉），但是眼睛目测肯定有误差，所以手动对焦的准确度是没有办法和AF比。正常情况下推荐AF对焦，如果用手动头、或者无法AF的情况下，可以用裂像屏进行对焦。手动对焦时，半按快门对焦左右箭头和小绿点也会发挥作用，用以对焦辅助参考。
5）、安装K3裂像屏是否对测光有影响：理论上而言对点测光应该是有微小差异，但是实际使用几乎感觉不到任何区别，可以放心使用。如果有差别，也可以通过曝光补偿校准。
6）、使用小光圈镜头是否会有问题，比如测光不准确等：网上自行制作的对焦屏有这样的问题，可能是磨砂屏在通光量少时存在类似偏光镜的效应（个人估计），而K3屏这方面影响极少，所以价钱是一般非尼康原装磨砂裂像屏的2~3倍。
以下是今天更换实际操作过程，以供参考：
过程说明：1、原材料、工具（镊子）、橡胶指套（用做压弹簧是用，以免手指碰到对焦屏）；2、相机倒置稳固；3、用镊子轻轻往里推弹簧，使得弹簧弹出；4~7、弹簧弹出后，用橡胶镊子取下原机磨砂对焦屏、8、用橡胶镊子夹住K3对焦屏，准备放入DF，9~10、放入K3对焦屏后，对焦屏可以正好潜入槽内。注意对焦屏是在垫片和弹簧中间位置。用拇指轻轻压弹簧左边就可以卡住K3对焦屏。11、卡住对焦屏后大功告成。以下是路上用手动裂像对焦、微棱对焦的片子（2013.12.31 19:00补充）：
不知道是不是我显示器显示的问题，如果黄昏下肤色不准、没有质感的片子通过降低曝光能很快得到质感很好的片子，再调整白平衡降低色温（Df自动白平衡色温偏高）会得到相当不错的色彩和肤质还原。再来一组原片与调整后的对比。左边的原片不管是色彩还是质感看上去完全失真，是我最讨厌的一种成像类型，如果直出我给的级别是完全不可用。右边调整后的片子不论色彩、质感、层次都令人满意。
其他试拍：
