适马18-35mm F1.8 DC HSM ART是适马公司在2013年最新发布的一款恒定大光圈APS-C画幅标准变焦镜头， 镜头焦距范围相当于35mm格式的27mm-52.5mm，覆盖常用焦段；而且全焦段可使用F1.8的超大光圈，另外高速宁静的HSM超声波马达使得这款标准变焦镜头势必为业界带来冲击。
以下将为泡菜们献上资深版主以及泡菜对这支镜头的试用报告及感受。
无忌ID：天天上上
对于专业的恒定光圈变焦系列镜头，一直以来都把最大光圈F2.8作为标杆，而Sigma最新推出的ART系镜，把光圈值推到新的极限：F1.8。
Sigma推出过多个广角和超广系列镜头，尤其10-20DC系列，更是风靡时。广角焦段上技术沉淀非常深厚，此次新推出的标杆级18-35mm F1.8 DC HSM镜头，光看参数就非常期待，看点有三：
1、这款镜头包括了18、20、24、35焦段，变焦比接近2。在APS-C画幅相当27-52.5mm焦段，属于最常用的范围；
2、这款镜头实现全程恒定F1.8光圈，可以说前无古人，指标令人惊叹；
3、镜头为内变焦，前段滤镜口径72mm，按Sigma一贯的超配设计习惯，此镜某些焦段有可能适用在全幅上。
我们先看看镜头实物造型：
盒子外观非常简洁，采用黑白两色对比设计，突现专业风格。
镜头延续了Sigma的新外观风格，趋向现代及科技感，金属表面磨砂处理，质感很不错，握持感很好，也不容易沾染指纹。先来个360度全方位无死角展示：
正面
镜头配用莲花式遮光罩，和镜头整体造型很配。
侧面
ART系的A标非常醒目。
卡口
值得一提的是采用了黄铜卡口，加工精度得到保证，装上机身时松紧度很合适。卡口表面经镀铬特殊处理，提高强度，高品质镜头经受得起长时间使用的考验。
前镜片
后镜片
前后镜头盖
接着，我们进入成像特性测试：
测试标板：在30寸显示器上打开用EXCEL生成的方格图，作为本次的标板
考察内容：镜头在不同焦段的变形及边缘暗角情况
注意事项：本测试采用最近对焦距离，拍摄距离约40厘米。远距离拍摄时变形情况略有不同，会有所减轻。
18mm焦段：有可见的桶变，最大光圈F1.8下,边缘区和中心区亮度略有差异
20mm焦段：轻微的桶变，最大光圈F1.8下,边缘区和中心区亮度略有差异
24mm焦段：基本看不出变形，最大光圈F1.8下,边缘区和中心区亮度差异不大
28mm焦段：极轻微的枕变，最大光圈F1.8下,边缘区和中心区亮度差异不大
35mm焦段：略有枕变，最大光圈F1.8下,边缘区和中心区亮度差异不大
以广角变焦论，在APS-C画幅上，这样的成像控制效果已经相当不错。
那么，我们能否把极限推进一步！——如果把本镜头放在全画幅相机上，能否使用呢？下面就给出答案：
18mm焦段：左右边缘有明显的成像黑圈。图中上下处的黑边是由于构图超出了屏幕明亮范围所致，并非成像圈。
20mm焦段：左右边缘有明显的成像黑圈。图中上下处的黑边是由于构图超出了屏幕明亮范围所致，并非成像圈。
24mm焦段：四周有明显的黑角。
28mm焦段：四周有轻微的黑角。全副中中心部位画面已经可用。
35mm焦段：四周有极微的黑角。全副中中心部位画面可用。
在35mm左右焦段，居然可以用在全副成像上，相当于35mmF1.8的镜头！而且成像效果相当不错。
实拍聚焦外效果说明：9片叶片圆形光圈带出了柔潤焦外效果，虚化过渡柔和，光斑曾圆形散开。
更多实拍见以下图集：
实拍过程中，镜头虽然有一定份量，但重量分布均匀，握持的平衡感不错。得益于采用超声波马达HSM，对焦迅速、果断，对焦声音轻微。成像效果来说，做到了焦内锐利，焦外柔和，色彩饱和，整体色彩比较厚实。最值得称道的，是35mm焦段附近，完全可以当全副的35mmF1.8镜头来使用，相对于各家35mmF1.4镜头的万元身价，确实物超所值！
就整体效果而言，SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM良好的操作效果和成像效果，既是对光学设计的极限挑战，也是对成像效果的极限挑战。
无忌ID:XJCan
收到顺丰快递，适马 DC 18-35/1.8 HSM，开箱过程记录。
包装和配置：一个镜头袋子，一纸说明书，一小张保修卡。
从镜头袋子里取出来后就是这样子滴
装上遮光罩后的样子比较威猛。
这支镜头的手感和外观和以前我用过的几只适马镜头有比较大的区别。舍弃了饱受诟病的容易剥落的旧涂层，金属感很强烈，拿在手上冷冰冰的，感觉很重，镜头长度和一般的广角变焦不一样，以前的适马广角镜头都是又粗又短，现在18-35修长很多，都像一只中焦镜头了。
--实拍图片用jpg格式，无后期，光影魔术手裁剪和压缩。
在室内试拍了几张，不论在18端还是35端，对焦都是又快又准，以前用过的适马的s50的跑焦让我很受伤，当时心里决定以后都不碰适马的东西，但这个镜头相对于我以前用过的（17-35f2.8-4EX，10-20EX，s50，150-500os，50-500os等）镜头简直是脱胎换骨。这个镜头等效的视角涵盖了28、35、50三个焦段，超值了。这是我用了一天的感受，这是一个很重，很结实的专业镜头，各方面都很接近完美。这些年来，我用过好几只适马EX镜头，我没少骂适马，但这一只18-35让我改观了。
现场花絮，装在7D上很威猛。
拍墙拍报纸什么的是摄影器材论坛一大恶俗，我最讨厌了。结果镜头到手还是测试这些，请大家鄙视我！上三脚架，快门线，手动LV放大10倍精细对焦。大逆光的效果，+1.3曝光，主要想看镜头对眩光和紫边的效果
制造商 : Canon， 型号 : Canon EOS 7D ，光圈 : f/1.8， 曝光时间 : 1/8000 ISO，感光度 : 100 18mm焦距
100%局部裁剪
收小光圈~
制造商 : Canon，型号 : Canon EOS 7D，光圈 : f/8.0，曝光时间 : 1/400，ISO感光度 : 100，焦距 : 18mm
100%局部裁
f16，最小光圈的效果。
制造商 : Canon，型号 : Canon EOS 7D，光圈 : f/16.0，曝光时间 : 1/100，ISO感光度 : 100，焦距 : 18mm
100%局部
今天拍了几百张，我估计最佳光圈应该在f4.5~5.6之间。但最大光圈和最小光圈的表现让人满意，甚至惊喜，比一同对比的s10-20和EF18-135STM IS强。
--手持扫街片子~ 原图和100%局部裁剪：
制造商 : Canon，型号 : Canon EOS 7D，光圈 : f/1.8，曝光时间 : 1/2000，ISO感光度 : 100，焦距 : 18mm
最大光圈，逆光测试
制造商 : Canon，型号 : Canon EOS 7D，光圈 : f/1.8，曝光时间 : 1/250，ISO感光度 : 100，焦距 : 18mm
100%局部裁剪
接下来是分辨率的测试
制造商 : Canon，型号 : Canon EOS 7D，光圈 : f/1.8，曝光时间 : 1/800，ISO感光度 : 100，焦距 : 18mm
100%局部
经过简单的测试，s18-35f1.8在最大光圈下，锐度已经很好，收到f8后锐度有下降，但不明显，最小光圈f16，锐度有可见的下降，但在可以接受的范围内。
整个试用过程只截取一部分帖上来，更详细的测试图片请看这个链接https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1241503-page-1-ordertype-2-authorid-150529.html
试拍的小结：
这是一支专业味道很浓的镜头，首先很重手，身材修长，材料的质感讨好，细节也做得很精细。变焦环阻尼有点紧，但很好用，对焦环阻尼刚刚好，很顺滑。对焦速度很快，很准，近距离抓拍飞驰而过的车子都能抓准，行人更不在话下。色彩很真实，不讨好，也不沉闷。在光线对比强烈的环境下，亮部暗部的细节都保留的很好，个人感觉比起适马的s10-20和EF18-135STM，片子层次感更丰富，片子的宽容度提高了。
无忌ID：JimFang
尽管我从来没有拥有与使用过适马的任何一件产品，但我还是非常高兴能在“色影无忌”网站获得适马这一支18-35 f1.8镜头的试用机会。实际上，适马今年4月发布这支镜头的时候，我还是相当关注的，还在博客里发了一篇略表惊叹的短文。但是手头有17-55 /2.8G和35 1.4G这两支焦段、用途类似的镜头，加之当时想将D7000换成全画幅系统，所以也没有产生过购买此头的欲望。当然，对一支拥有1.8恒定光圈的变焦镜头，始终保持了很高的好奇心态。
镜头快递过来之后，却开始担心协议上要求提交的“不少于500字的试用报告”了。自08年入D80，也算玩了五年摄影，但我既没有成为一个器材派的经济状况，也没有成为一个文艺派的文化涵养，更没有成为一个技术派的实力，充其量就是一个拿着傻大黑粗的135系统记录生活、满足自己的表达欲与表现欲的“生活中的人”而已。对于镜头MTF曲线、球差、色散、像差、非球面镜片等概念完全没有了解，对暗角、畸变、分辨率、紫边、眩光等指标也甚少关心。所以我大概是不会上三脚架测试暗角、畸变、不同光圈的表现，也不可能写出一篇充满专业术语的试用报告的。我只能在试用的10天里，把Sigma 18-35 F1.8作为D7000的挂机头，继续我的生活记录。
Sigma 18-35 F1.8 DC HSM应该是适马Art系列的第一支变焦镜。我相当喜欢此头的外观，金属感十足，很有几分蔡司味。变焦环与对焦环的设计是最让人满意的地方，变焦环阻尼略大却感觉不错（新的你懂的）。挂在D7000上即使不装遮光罩就已相当威猛。有一点要抱怨的是，分量太足，达到了810克，比17-55/2.8G还要重55克。
泛着绿色光泽的镀膜相当漂亮。（左上为17-55，右上为35 1.4G，下为适马18-35）
尼克尔17-55 2.8G、适马18-35 F1.8、和35 1.4G的尺寸比较。
适马18-35在没有装UV的情况下，已是三者最长，而镜身直径则略细于17-55（18-35滤镜尺寸为72mm，而17-55则为77mm）。
距离显示窗
适马18-35的最近对焦距离为0.28米，17-55/2.8G为0.36米，而35G则为0.3米。这使得18-35具有不错的近摄能力。
卡口细节
然后就上一些实拍的照片吧。展示的约40张照片中，全都是用D7000的JPG格式拍摄（优化校准模式为标准），绝大多数都没有进行任何后期处理，少数几张因欠曝光而用拉高曲线的方法提亮（会在照片下方注明）。EXIF信息已标注在照片边缘，另外下载图片用软件也能看到EXIF信息，但有两张照片的EXIF信息莫名其妙的丢失了。
说来惭愧，这么多年了，还是只用光圈优先模式拍摄，过爆就减曝光补偿，欠曝就加。后期方面，我也一直没有长进。一般都塞光影魔术手里通过曲线与色阶弥补前期曝光不准确，偶尔用一下色彩平衡改变色调，遇到大光比环境，会用NX2的U点局部提亮。就这些了，呵，说自己是后期白痴也不为过。图层啊、蒙版啊什么的都不懂啊。另外，因为生活在一个文化贫瘠的三线城市，生活半径只有区区四五十公里，工作环境（小学教师）、社交障碍而不愿意扎堆等原因，我能拍摄的题材非常有限。 请各位谅解。
补充一点，大部分照片均使用了1.8的最大光圈拍摄，而对我来说，这支镜头的光圈全开的锐度与成像效果已经够好了。
这是镜头到手后拍摄的第一张照片，工作室外的铁线莲，中心锐度相当彪悍（下图为中心位置裁切），0.28米的最近对焦距离和1:4.3的放大比，使此头在某些情况下能客串微距镜头，前提是像素够高够裁切的话。
弱光下，1.8的光圈能够营造迷人的氛围，也基本能保证快门速度，当然如果相机的高感表现再好一些的话（D7000最高我只用到800，再往上我就用黑白了）
其实也一直很想拍有故事、有人物的人文照片，怎奈胆小又不善言语，又不喜欢使用长焦，所以出去扫街拍回来的不是背影、就是空景。如果想拍人，那么我的学生们就是主要的被摄者了。
这一组学生照，均为1.8光圈全开所拍，不管是18端还是35端，成像的锐度与氛围感让我满意。
18端拍人像，即使是这样狭小的空间，也能将人整个收入画面。这是我校的勤杂工，水、电、木、管、钳、泥水、园艺、农林……全知全能的大毛师傅。
35端光圈全开的面部特写，可以数毛。碎眼镜真有爱！
（此图拉高曲线来提亮，因为拍的时候欠曝了）
扫街一组。拍摄地，即将被拆掉的金华小花园社区和铁路新村。拍摄时间下午3点~5点，虽为晴天，但雾霾严重，空气并不通透。
试用总结：
适马-Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM ART镜头，焦段非常“人文”，等效FX焦距27~52.5，涵盖28、35、50经典的人文焦段。加之全程全开可用的1.8大光圈，实为一支扫街利器——既有大光圈浅景深带来的迷人氛围，又有变焦的便利，弱光环境中更能体现其价值。而仅仅四千多的价格瞬间拔高了这支镜头的性价比。不足之处，略重（当然这个特点也有人喜欢），略短（在某些场合，除非走过去，不然就拍不到主体的特写了，而并不是每个场合都允许你走过去，也不是每个精彩瞬间都会等你走过去）——当然，对于一支恒定1.8光圈的镜头来说，这两个缺点实在是无法避免吧。
无忌ID：四大青蛙
其实开始写这篇作业前，一直在关注 xjcan大侠先期进行的专业测试，越看越没有信心，越看来越觉得无从下手。因为 xjcan已经写的很全面了，我该写些啥呢？技术、参数的对比测试什么的都不是我擅长的，本人最擅长的是一天到晚，时间比较自由，那么就请大家跟着我和这只适马 DC 18-35/1.8 HSM感受多姿多彩的生活吧！签了试用协议后，心里开始猫抓，等待镜头进门.终于在一个周六的上午，镜头如约而至。
里面的镜头袋不是一般的结实v5
镜头真身。
拿在手中的第一感觉，好重！金属质感直逼手手心，让人忍不住把玩起来。
一个18-35小变焦镜头，竟然比我的70D套机的18-135大变焦套头还要重和长、大。用料可以想象有朵末的扎实啊！赶紧按到机身上，开始第一轮咔嚓，第一张照片就在家里乱拍，色彩似乎不错。
大光圈，在室内，依然能够让人畅所欲拍。这个镜头最大的看点，就是大光圈，室内不太明亮的光线下，拍摄，毫无压力！和我手头已经有的佳能18-135套头和40MM F2.8定的感觉很不同。
上午镜头到手，下午它大显身手的机会就来啦！有个摄制组要拍些古装的片段，我就跟去了，天气不是那么通透，全国各地雾霾重重，都懂。
这个头应该叫人文风景头吧？先上风景一组。
和套头18-135相比，焦距是有些捉襟见肘，不过，长焦端还是很锐利，一点都不肉。
琴瑟相和，伯牙子期。因涉及肖像权，给个美丽的背影吧。
最后总结一下试用的体会吧！
初识适马 DC 18-35/1.8 HSM，就被它的硕大给震住了！当初快递员通知我下去拿货的时候，我还以为顶多一只手就拎回来了，没成想，最后收到的是个大箱子，是抱回来的！然后急不可耐的拆封，当肌肤碰触到冰凉的金属时，留给你的第一印象是：适马这次下了血本啊！掂量了一下，厚重感油然而生，顿时你觉得一些品牌的狗头，呵呵，不可同日而语。重，既有好处，也有不足，不足之处就是，增加了重量，累；好处在于，因为重，本身不带防抖的这款镜头，在照相和摄像的时候，相机的稳定性有所增加，画面倒是稳定了不少。这方面，我专门用此头与佳能的18-135套头和佳能40MM 定焦头进行过比较，不带防抖这款镜头，在广角端稳定度和套头有一比，直观的感觉是，不差多少；和40mm定焦比，适马稳定多了，40mm定焦安在机身上，特别是摄像的时候，稍微动一下，就抖得不行，画面稳定无法保障。
还有，变焦环的阻尼感很强，除了佳能的18-135套头和40MM 定焦外，本人没有体会过其他相机镜头，但是这种阻尼感，我只在佳能和富士的专业摄像镜头上有过体会。好的阻尼使得变焦变得丝般油滑顺畅。此款镜头，最大卖点是大光圈，使用后的感觉是，次参数不虚。
用过适马此头后，我的第一想法是，我下次买头一定要入一个大光圈的。大光圈，直接的对比是，在相同的光线下，同样的感光度等参数设置下，佳能的18-135套头和40MM 定焦则给人慢半拍的感觉，增加了废片产生的几率。而更大光圈的适马此头除了带来更加酣畅淋漓的快门声之外，好片率也得到提高。
比如，博物馆弱光下的拍摄，本人还是比较满意的，感光度最高也不过2000，适马此款镜头的大光圈，对于拍摄博物馆文物，起到了关键的作用。本来计划的铁手修炼计划，也因此搁浅。其实在进博物馆的时候，馆中告示和保安都不停的提示参观者，不要开启闪光灯，而我由于手持貌似专业的器材而被重点“关照”，不过，由于大光圈，本人没有给保安任何提示“不要开闪光灯”的机会。
