同一镜头，半画幅能否赚长焦？
同样的资金配置，全画幅+狗头是否秒杀半画幅+牛头？
拒绝口水大战，耗子哥用实拍为您揭开真相！
相关讨论帖：
基本同意Spac05的看法，APS-C画幅的相机对比全画幅相机，远摄并不占优。
*******************************************************************************************************
其实说三道四，2楼的sharopova 说的对：赚长焦的不是半幅，而是像素密度，前提是镜头的光学水平跟得上这个密度
注意：本帖的话题仅集中讨论APS与FF的长焦实拍效果对比。因为APS系统比较特殊，镜头基本都是借用135FF的镜头。有些网友搬出长焦DC、M43之类的说事，其实并没有可比性。因为他们的镜头都是为各自的cmos画幅设计的。
********************************************************************************************************
现在，战斗正式开始，有请双方选手上场！
APS-C单反： 60D 像素1800W （画幅系数1.6X，像素密度系数1.44X）
135FF单反： 5D2 像素2100W （公道的说，FF的代表有点吃亏，因为60D、5D3、6D的低通滤镜改进了，锐度更高。）
牛头代表:EF70-200mm F2.8 L IS II 俗称小白兔，佳能大三元之一。市价大概12.5~14K
狗头代表：EF70-300mm F4-5.6 IS 俗称小小黑，长期遭受XXB及副厂打压，小小黑上市报价4.8K，而目前全新水货仅2.2K
于是哥跑到大楼的阳台，对着远处的深圳大学大楼拍摄。
测试条件如下：
1、slik713脚架+B1云台。（白兔用脚架环，而小小黑则是机身固定）
2、均为LV模式实时取景，实时对焦，避免跑焦及反光板机震的影响。（但还是有一定的风力影响，对小小黑的测试影响比较大。）
3、光照条件良好，ISO100的情况下，小白兔F2.8能有1/400s的快门速度。
4、均使用红外遥控器拍摄，最大限度保障锐度。构图略微有所不同，但对焦位置是一致的。
原帖链接：半画幅能否赚长焦？耗子哥决定用事实来说明一切！无敌兔 VS 60D!外加XXH VS 小白兔！
#p#
战斗的第一回合开始：
首先上场的是小白兔200mm端 F2.8全开的PK测试：
从原图上看，FF与APS-C在同焦段的构图差异依然是非常明显的，这便是画幅系数1.6X造成的差异。
但由于5D2的像素数比60D更高，因此综合之后，像素密度的系数只有1.44X，所以我们对比100%图片的时候，大小的差异便没有原图那么巨大了。
第一回合结果：在高锐度牛头的支持下，APS-C单反以轻微的优势取胜。
接下来，我们来看看狗头的情况。
EF70-300mm 是5倍光比的镜头，300mm端是它最差的焦段。而本次测试还是在F5.6全开光圈的条件下测试！
原图的对比依然构图悬殊巨大，APS-C等效480mm视角的效果果然NB，大楼爆框了。
再看看100%
5D2的100%依然可以接受，但60D的100%则显得非常肉。
第二回合结果：使用狗头长焦的情况下，APS-C单反完全没有任何细节优势。
顺便也在这里跟大家普及下知识，锐度不给力的狗头，没有上增倍镜的意义。
#p#
第3回合的战斗比较有戏剧性：
我们先看看5D2+XXH在300mm与60D+小白兔在200mm的原图对比
牛头重要还是全画幅机身重要？
今天的答案显然是一边倒，5D2+XXH的组合把60D秒到体无完肤。
光圈全开：
光圈F8：
第三回合结果：在相近的价格组合对比中，全画幅系统完秒APS-C画幅。
从本次的实拍对比中，APS-C画幅究竟是赚长焦还是赚狗头？
广大泡菜相信心里已经有了自己的结果！
原帖链接：半画幅能否赚长焦？耗子哥决定用事实来说明一切！无敌兔 VS 60D!外加XXH VS 小白兔！
