相对单反的小巧，APS-C，35MM镜头，F2的大光圈，光学取景，复古的造型。我一直以来的梦想，都在X100上实现。
X10有硬件支持的高动态范围，把我完全宠坏，以至于以前DR100%的普通宽容度照片完全无法入眼。
原帖链接：从X100到X10到X-PRO1到X-E1到X100S到X20
#p#
X-PRO1最初入手就比X100有了长足的进步，不管是画质还是操控。到了最近的2.0固件，更是让他如虎添翼，没有了明显的缺点，18mm/F2镜头的对焦速度更是让我有了拍照时的爽快感，不再拖泥带水。35MM镜头没用过不好评价，但从别的摄友的评论来看，素质很高，在升级2.0后对焦速度达到M4/3松下20/1.7的水平（要知道当时GF1刚出来，20/1.7的对焦速度是让我惊喜的）。
既生P何生E，更小巧，更高素质EVF，便宜的多的X-E1上市，X-PRO1即使二手出，仍可换得全新的X-E1外加待购新镜的现金在囊。经不住尝试新机的诱惑，现已X-E1入手。X-E1的照片理论上和X-PRO1不会有什么差别，但操控体验，在更轻巧，更好的EVF下，我相信会给我新的惊喜。
出差西安小试X-E1，与X-PRO1比较，小巧换来的是握持手感差了些，EVF不是同时对比的情况下我没觉得有太多差别。画质理论上应该是一样的但不知是心理作用还是什么总觉得色彩要比X-PRO1差些。
11月23日入手18-55，初步使用下来，操作手感一般，对焦离“飞速”还有点距离，在同焦段比以前的定焦镜稍快（或相同），我手头已经没有自动定焦镜，无法横向比较。白平衡一如既往的好，没有偏黄。镜头分辨率很好，我觉得在18端比18定要好。焦外也不错。
#p#
X100抄底重新购回，许久不摸并继之玩过很多别的机器后，对他的对焦和画质有了新的认识和比较。
以前一直认为富士在X100试水后，X-PRO1和X-E1的对焦进步很大，但这次重新用回X100后和X-E1加号称对焦最快的18－55比较下来，同焦段甚至和18端比，X100的对焦速度更快一点，对焦成功率也没有感觉有差异。一来是因为X100对焦被过度恶评，二来是18－55被富士说的过神了。
出了X100原本要等X100S的，结果复入了M4/3和17mm/f1.8的头，指哪打哪的抓拍真是快。M4/3不论松下还是奥巴的对焦真是又快又准，富士有相当差距。M4/3在动态范围、高度上和富士机有差距，但街拍够用了。
再怎么忍，怎么给自己理由，X100s最终还是没逃过入手。他的出片风格，我已经熟悉的不能再熟悉了，色彩和分辨率和X-PRO1, X-E1一样出色，这个23/2的定焦头在分辨率和边角成像上，比18/2或18-55更好，总之是可以放心使用的，作为扫街机，最大光圈加上ND滤镜开启也完全不用担心画质不够用。
但他的对焦就没有宣传的那么出色了，只有在特定的条件下，比如对焦点上的目标反差足够大，才能出现半按快门立即对上的“极速”，而大多情况下，都需要有一次风箱动作才能对上，光线好的时候风箱动作快点，光线弱的时候慢点，但只要有风箱动作出现，对焦速度都不如18mm/f2或18-55。但我个人觉得这不是硬件或机械上造成的对焦瓶颈，还是在算法上的，所以我很乐观的相信当某次固件更新后，能让X100S大多数情况下的对焦都能达到他“特定条件下”那样的“极速”。这不是没可能。
X20在这个底的相机中算不上小巧，但在保证操控手感的情况下这样的尺寸算是“小”的了，两只手要挤在一起来握持变焦。对焦比X100S更快，但在长焦端会出现脱焦。画质比预期高，后期耐操度也不错。弱光还没机会试，这种定位扫街假纪实的机子，对画质高感的要求不高，能拍到比画质更重要，所以希望弱光下对焦不要太差。
原帖链接：从X100到X10到X-PRO1到X-E1到X100S到X20
