Pentax的东西一直不乐意写，为啥？因为Pentax有一群忠诚的用家，而且研究得很透彻，关键是他们不张扬不显山露水特深沉，所以不知道他们的底细他们的想法。按说应该是他们自己来写，不过既然为了保证俺这个系列的话题一个完整性，只能凑数了。既然写了，就有可能露怯，露怯不是错误，但是露怯后不承认才是错误。
望Pentax的用家指教。
还是相似的写法，从最简单的变焦镜头开始说起，从菜鸟级别说起。
Pentax很奇怪，不少变焦镜头，类似28-80/90/105这样的镜头出过N种，都是类似级别的，没有哪个特别突出，也没有哪个特别孬。其实只要做好几个可以分开层次的就可以，但是这几个镜头实在无法拉开差距。区别之一就是塑料卡口和金属卡口了。
FA镜头中分成有电动变焦和非电动变焦的镜头。其实电动变焦的好处不多，唯一的BONUS就是可以容易地拍摄出爆炸式的画面。但是这类镜头内部极为复杂。几年前一个朋友在出国游玩的时候，自己的FA 100-300给稍微碰了一下，居然无限远无法合焦了。于是俺就自告奋勇给修理，反正人有多大胆，就有多高产，只有想不到，没有做不到，即使不能修好，拆开还是可以做得到的。 一拆开，瞎眼了！根本无法修理，最后连装回去的可能性都很微小。最后的解决方案是用该镜头的卡口给他改装成一个MAMIYA 645转PK口的转换接环才了结此事。
近来，PENTAX也同NIKON一样堕落，开始生产没有光圈调节环的FA-J镜头，幸好这样的镜头不多，否则就麻烦多多了。
那么选择什么镜头作为入门头呢？塑料卡口的要坚决摈弃，那些是家庭用的，与发烧者没什么关系。
只有这两个选择：
24-90
100-300/4.5-5.6
超广角的呢？好象20-35已经停产，没有喽！
虽然PENTAX在广角大光圈变焦镜头没有多少建树，但是它的FA* 250-600/5.6却是一个大牛大怪物！
从报刊、论坛来看，好象国内没有这个镜头的用户。
原帖链接：镜头选择：Pentax 135 AF篇
剩下就是定焦了。PENTAX的定焦不用怀疑，需要那个就买。除了300有个f/2.8和f/4.5的版本以及50头的不同版本（这个是每个厂家都罗嗦的）外，其他都是唯一的，没有那些罗嗦乏味的f/1.4 vs f/1.8 or f/2.8 vs f/2争论。
需要特别提到的就是康少爷的至爱：Limited!
这些Limited版本有三支：
 |
|
| 31/1.8 | |
 |
 |
| 43/1.9 | 77/1.9 |
从规格看，这三个镜头更适合旁轴相机使用，如果PENTAX出一款能用这三个镜头的旁轴机身，估计P粉丝会掏钱的。这三个镜头已经成为标志性的东西：没有这些中的1个或者多个，很难算得上是P铁扇子。
在大口径的变焦镜头高档配置上，P用家只有这两个镜头选择：
FA* 28-70/2.8
FA* 80-200/2.8
光学表现毋庸置疑，尤其后者，咱门的康少爷用它拍了不少很好的片子。 制造工艺和质量也有目共睹。
略显遗憾的是：在包含超广角焦端在内的变焦镜头研制中，PENTAX过于谨慎了，目前没有一支合适的高档超广角变焦镜头。原来有个20-35/4，可惜还不是FA*的，好象也停产了。
Pentax的变焦配置就到此为止了。
当然，如果喜欢尝鲜的，不妨考虑PENTAX的异类：17-28鱼眼。
这个镜头焦端像广角/超广角，实际上是个没有光学矫正系统的鱼眼变焦镜头，如果主题很近，其近大远小的鼓出来的感觉特别明显。如果拍摄远方的景色，稍微注意构图控制，也可以拍摄出看不出变形的片子来。
奇怪得很，只要一说到PENTAX 135系统，俺就觉得没多少说头，也许过于严谨显得有条理，但是乐趣却少了许多，没惦记没心思没情趣。就像一个老实巴交过日子的农村家庭一样，没有激情没有冲动没有高潮。
原帖链接：镜头选择：Pentax 135 AF篇
PENTAX的微距系统也是规矩人家所为，没有出格也没有欠缺：
50、100、200。
有点意思的50和100，为了照顾MF手感，上面弄了个阻尼旋钮，旋到合适的位置，MF的手感有点类似MF镜头，不再有那个松松垮垮的感觉。这点倒真是PENTAX的灵光一闪。
本来自己的MACRO镜头足够了，可是后来让COSINA生产的，贴了PENTAX的牌子的100/3.5，纯粹是画蛇添足了。
这镜头还不如直接买COSINA生产的PK口的合算。
凡事都有例外。老实巴交的PENTAX也不是没有幽默的，除了前面提到的7-28变焦鱼眼镜头外，PENTAX还生产了一个28 Soft镜头来：
按照咱们通常的想法是：拍摄人像才用柔焦，通常是中焦拍摄人像，所以柔焦应该出现在中焦。那么这个28 SOFT拍摄什么呢？不知道了。
当然，中焦的柔焦也是有的：85/2.8 Soft
可惜！这个镜头没用过，有机会的话，是要用用的。
原帖链接：镜头选择：Pentax 135 AF篇
