蔡司T* Distagon 21/2.8被誉为135单反镜头中最顶级超广角镜头，成像锐利，超高的分辨率，不管全开光圈或收小光圈，还是中心与边缘的成像，均有高度一致性的优异表现，至今仍无出其右。据sapro兄称，能勉强与之匹敌的只有徕卡-R 19/2.8。俺手头没有徕卡-R 19/2.8，只有尼康 Nikkor AIS 20/2.8，尼康镜头素以锐利见长，这一20mm焦距的镜头系列前后出过五代，足见尼康对此焦段的重视。
这二枚镜头均已停产，二手市场价格相差极之悬殊，接近10倍之多。Distagon 21/2.8的表现真的这么神奇吗？俺决定测试一番（限于测试条件及镜头的个体因素原因，测试结果仅供参考！）
测试镜头（身材真的很悬殊）：
测试条件：
机身：EOS5D，蔡司T* Distagon 21/2.8与尼康 Nikkor AIS 20/2.8，Y/C—EOS>及NF—>EOS精密接环，佳能原厂2.5倍弯角取景器，三角架，反光板预升，快门线，室外光+日光灯；
测试图：ISO12233标板（大小为A2尺寸），拍至满幅，摄距约35cm（D21略远点）；
机身设置：中性，raw格式输出，再用Photoshop的raw格式打开，把锐度、亮度过渡，杂色等设置为0，曲线设为45斜线（日常出力是S状）；
最后转为jpg格式后，分别裁切中心像场、12mm像场及20mm像场部分的100%图像作比较，完全不作后期PS处理，便于真实反映镜头的解像还原能力。
结果：
1、中心像场的对比：
2、1/2像场（相当于12mm半径）的对比：
3、边缘像场（相当于20mm半径）的对比：
可以看出，蔡司T* Distagon 21/2.8完胜，不愧为前无古人，后无来者的超广角镜王。
原帖链接：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8
顶级超广角镜头的MTF特性曲线：
单从MTF分析：D21的弧矢线与子午线比较一致，而代表分辨率的40 lp/mm线比R19强很多，反映在像散、色散控制方面，D21高出R19很多，尤其是边缘表现。在f2.8时，二只牛头在的表现不分高低；但在f5.6时，D21就把R19远远丢在后面。
实拍对比
测试条件：
机身：EOS5D，蔡司T* Distagon 21/2.8与尼康 Nikkor AIS 20/2.8，Y/C—EOS>及NF—>EOS精密接环，三角架，反光板预升，快门线，室外薄云；机身设置：中性，raw格式输出，再用Photoshop的raw格式打开，考虑日常出图，把锐度、亮度过渡设为30（最大值为100，最小值为0），杂色设置为0，曲线设为45斜线，最后转为jpg格式后，分别裁切中心像场、10mm像场及18mm像场（相当于横幅的水平边缘）的100%图像作比较，完全不作后期PS处理，便于真实反映镜头的解像还原能力。
中央像场比较（距对比物面摄距约100米）
原帖链接：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8
9mm（接近APS画幅边缘）像场比较（距对比物面摄距约50米）
18mm(即全画幅横构图边缘）像场比较（距对比物面摄距约30米）
结论：
中央成像不相上下，N20显得锐一些。
在约1/2像场与边缘像场时仍是D21胜出。当光圈收到f8后，N20在距镜头约30米处的成像（参见18mm边缘成像对比）明显改善，这一摄距可能接近N20的理想摄距。
在约50米摄距或更大时，N20的解像力就比D21差很多，即便收小光圈，N20的清晰度分辨率也无本质改善（参见9mm像场对比）。
此外，D21对边缘色散的控制极好，光比大与白色部分的色散很小，而N20就差多了，紫边非常明显！
原帖链接：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8
其他比较：
焦外成像： D21比N20要好，D21的焦外过渡柔和，N20则显得生硬些。
色彩： D21有些泛黄但对红色比较敏感。
原帖链接：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8
