原文链接： Marc Schultz博客原文 PetalPixel网站原文
摄影师Marc Schultz从索尼用回佳能的五个原因：
1.佳能拥有更好的视频对焦性能
2.佳能C-log表现更好
3.佳能有更好的色彩还原和表现
4.佳能相机更易于使用
5.佳能机身有更好的手感
关于作者：Marc Schultz是一位旅游和商业摄影师，他在空闲时间写关于摄影各个方面的博客。 本文表达的观点完全是作者的观点。
人们喜欢一个相机品牌有许多原因，如果你向一屋子的摄影师提问，问他们喜欢哪个品牌的相机，为什么喜欢，你会得到一屋子各种各样的回答。
一般来说，选择特定的品牌、型号的相机，主要原因都是基于自己的需求，其他原因则可能是纯粹客观的。
在这篇文章里，我将说明最近为什么我从索尼改回用佳能拍摄的主要原因，其中有主观和客观的因素混合。但首先， 我要告诉大家我自己使用相机二十年的历史的经验。
我一直使用佳能相机拍摄大约二十年，2004年，佳能1Ds Mark Ⅱ的发布之后，我也用中画幅哈苏胶片系统拍摄了相当长的一段时间，直到全画幅数码单反相机拥有了1600万像素的水平之后，我在2006年，放弃了胶片系统并全面使用数码相机。
多年来，我一直拥有至少5款不同型号的佳能相机，直到2016年，我决定更全面的考量当前的数码相机技术，并朝全新的方向迈出了一大步。
那时，我觉得没有必要继续坚持只使用一个品牌的相机，特别是如果有其他品牌的相机发布，有更好的表现，会让我的工作更棒。
从2015年中旬到2016年初，各品牌都发布了不少新产品，其中拥有许多新的功能，很多提升在视频方面，有一些似乎比佳能要优秀。其中一家公司是索尼，当然现在它仍然是佳能在很多领域的主要竞争对手之一。
我开始进行更多的视频项目，这方面似乎索尼微单相机似乎比佳能更合适，同时提供更丰富的功能，另外，当时我也想要更轻巧的相机，更容易携带在海外旅行时拍摄静态照片。
当时我选择了小巧的索尼微单a6300，它的功能很丰富，而且很便宜，并且可以提供当时佳能产品尚未提供的许多功能。
a6300现在只需要900美元，可以提供一个非常轻巧便携的机身，可以拍摄4K视频，视频连续自动对焦，每秒11张的连拍，以及2400万像素的静态图像以及其他有趣的功能。此外我还能为sony E卡口搭配非常不错的镜头转接环，使得我在使用a6300时可以与我已经有的佳能EF卡口镜头一起搭配。
当时我还在使用佳能EOS 5D Mark Ⅱ作为主力机型，当时已经被认为非常陈旧，当然也是在2016年初佳能5D Mark Ⅳ还未发布的时候。所以那个时候我觉得索尼在技术方面比佳能取得了巨大的飞跃，提供了更好的性价比，而且当时我的确很需要关于视频方面的新功能。
现在快进到2018年，我已经用索尼拍摄了2年，现在我还使用EOS 5D Mark Ⅳ作为我的主要机身进行拍摄，这台相机提供了EOS 5D Mark Ⅱ当时还没有的一些功能，对比来看，我可以诚实的说有几个地方我觉得索尼相机还有不足。
以下是我现在重新选择只用佳能作为主力拍摄的5个重要原因：
（尽管我仍然打算使用a6300作为便携的旅行相机）
1.佳能拥有更好的视频对焦性能
肯定的说佳能有更好的视频连续自动对焦、追焦性能。当EOS 5D Mark Ⅳ在实时取景模式下时，只需要点击LCD屏幕上的画面主体即可，它会自动跟踪主体，无论它在画面的哪个地方。
索尼也有各种自动对焦、追焦模式，例如人脸识别追踪，连续眼睛识别自动对焦，中央锁定自动对焦等。但他们都不如佳能的对焦、追焦那么轻松容易。索尼采用了相位检测自动对焦和反差自动对焦的混合模式，这种混合对焦的方式很好，但在低光照条件下以及低对比度条件下无法与佳能的全像素双核CMOS AF自动对焦相比，佳能有更高的准确性和对低反差物体的捕捉能力。
2.佳能C-log
佳能在EOS 5D Mark Ⅳ上搭载了内置伽马曲线配置，在拍摄视频时可获得更高的动态范围。这意味着在高光溢出和暗部细节丢失情况会有所改善。该功能被称作为C-log，它可以提供14挡动态范围（实际应为12挡，后有作者勘误），以便在后期时对视频进行色彩调整时有更大的余地。索尼也有它们自己的S-log2和S-log3的配置设置，但在我看来，索尼的S-log在动态范围方面无法与C-log相比，后期也没有那么准确的色彩还原。
3.佳能有更好的色彩还原和表现
总得来说，我觉得佳能在色彩还原和提供自然的色彩方面，有更好的色彩表现能力，这些色彩会达到我们期望的水平。我会花很长时间对索尼的视频进行编辑调整，试图让它的色彩还原看起来更准确。当我使用C-log拍摄时，我只需要一个LUT，佳能提供的颜色查找表，应用到我的C-log当中，并且只需要点击一下鼠标，我就可以获得一定程度上完美的Rec.709颜色空间的素材。我可以说，如果是索尼相机的话，并不是这么容易实现的。
4.佳能相机更易于使用
索尼从来没有因为它们的扩展性能、令人困惑的菜单系统及易用性受到称赞，但这是我一直试图习惯和忍受的事情。虽然人们可以学习如何使用索尼相机的各种设置，但仍然没有像佳能菜单设置那样好用。我发现佳能的菜单和机身设置很容易、简单、直观，可以快速的操控，进入工作。
5.佳能有更好的手感
这是最重要的事情之一，很多人通常不怎么强调的是，相机在手中的感觉。当我手持佳能数码单反的时候，我总是觉得它非常完美的贴合我的手感，拍摄时让我很放心。在我看来，这是非常必要的，可以让我专注于正在拍摄的内容，而不会被我不喜欢，或者感觉不舒服的握持分散注意力。
尽管我的许多经验，以及上面的结论都基于索尼中端机身a6300的表现，但a6300的确拥有非常先进的视频功能，可以和EOS 5D Mark Ⅳ一较高下。在使用了更贵的旗舰A7R Ⅱ机身工作一段时间之后，我也得出了相同的5个结论。我也知道索尼刚刚在最新的A7M3以及A7RM3机身上，对4K视频的自动对焦和动态范围进行了一些改进，但这还不足以激励我想得到这两款相机。视频、log、和菜单操控的易用性、色彩还原仍然是我认为索尼没有足够优秀的。
每个人都有自己工作方式和自己喜欢的相机风格，所以我很高兴如果很多人不同意我的观点，并且真的喜欢使用索尼拍摄。我没有试图改变任何人的想法，或者推销佳能给你们。但我的确想分享我自己的体会和经验。
就人们最适合的拍摄来说，也没有对错之分。这取决于每个人最适合它们的点是不一样的，这就是为什么世界上有许多品牌、型号相机的原因。
最重要的是，当你在使用一台相机时，会有很多事情来影响你的思考，例如主体、背景、构图、视角、曝光。你手中的工具应让你觉得它坚固、可靠、反应迅速，不会干扰到你，影响你的注意力，或者让你在机身菜单和设置上乱了手脚，因为你正在努力的完成你完美的工作。
就我而言，我的相机仍然是佳能合适我。
更新：回答几个问题，我主要使用索尼16-70mm F / 4镜头以及一些非原生佳能镜头拍摄更长焦距的照片。
对于所有关于比较两种不同级别相机型号的评论，请注意，在文章中我清楚地表明我已经拍摄了A7R II（也没有触摸屏，例如a6300），并且所有我的意见同样适用。
我进一步提到索尼在A7RM3上已经对视频的动态范围和自动对焦进行了改进，但它仍然不会改变我对使用索尼相机的整体看法。
A7R III比5D Mark IV新一年发布。所以我的体验不是基于发布时间的比较。 2016年，a6300和5D Mark IV至少在同年出现。
无论如何，我仍然更喜欢佳能菜单，人体工程学，全天候密封，C-log配置文件，佳能的色彩还原以及佳能镜头的整体色调。佳能快速简便的EOS Utility软件也非常适合连线笔记本电脑拍摄。最后，Canon Log在C200和C300上的动态范围达到了14档，达到了ISO 400以上，但5D Mark IV只有12档。对不起，没有在文章中澄清这一点。
