首页器材频道观点 > 牙膏挤多了? 速评索尼全幅微单A7III

牙膏挤多了? 速评索尼全幅微单A7III

色影无忌
梁爽
梁爽
2018-02-27

  去年传闻A7III的时候,索尼不按套路出牌推出了A7RIII,今年终于SAR没再翻车,A7III如约而至。根据此前的传闻A7III是一款廉价版A9。如今A7III已经正式发布,其参数确实符合传闻预期,甚至个别部分超出预期。

 

 

  首先,笔者先给大家看一下A9、A7RIII、A7III三款产品的规格对比:

 

规格对比(点击查看大图)

 

  事实上单从这张表格上我们就很清楚A7III的亮点,虽然A7III是廉价版A9,但它并不是A9简单阉割连拍速度的产物,而是集合A9和A7RIII一些优势进行整合。下面笔者分几个方面来谈谈这些参数

 


1.新传感器:像素没变、画质更好

 

 

A9传感器背面

 

  虽然A7III看起来像是A9的连拍弱化版,两者均具备693个相位检测点和约2420万像素,但两者传感器并不相同,A9为堆栈式Exmor RS CMOS,而A7III是背照式Exmor R CMOS,A9的堆栈式传感器可整合DRAM存储的数字电路堆叠在传感器背面,而A7III并不具备这种设计,速度上进行了弱化,所以肯定是一块新传感器。

 

  那么A7III的传感器=A9传感器-DRAM存储?表面看似乎是这样,官方称A7III的图像整体质量相比上代提升1.5倍,似乎我们可以对A7III的高感表现有所期待,不知与A9相比如何(两者感光度范围相当)?

 

  另外,和A7RIII的宣传类似,索尼称A7III实现了15级动态范围/宽容度,至于实际效果如何,和高感一样需要实际比过才知道。但大家要注意A9在低ISO下宽容度是不及A7II(无忌评测),假如A7III高感与A9相当,宽容度又明显胜出,那么……

 

  恐怕唯一令索粉不爽的,就是A7这条产品线发展了三代,像素依然是2400万。在笔者看来,如果像素值不变能换来更好的高感、更强的宽容度、更快的读取速度,显然这是很划算的,毕竟高像素带来的文件压力不是每个人都想要的。

 

 

2.机械快门:又见AF/AE下10fps

 

 

  与其他索尼新微单一样,A7III也搭载了新的BIONZ X图像处理引擎和前端LSI相结合,这种组合的数据读取速度提高了两倍,数据处理能力提高了1.8倍,此前发布的A9、A7RIII均从中获益。

 

  新的背照式传感器再加上述组合,配以A7RIII新开发快门组件,A7III成为继A7RIII之后,第二款实现了机械快门和静音快门均可10fps连拍的机型。在A7RIII点评中,笔者就谈到了机械快门10fps的实用性要比电子快门20fps更高。尤其在抗闪烁上,这点只有用过的人才知道。

 

3.索尼最强对焦规格:A9+A7RIII

 

 

  在A7III之前,A9是693个相位检测搭配25个对比度检测对焦点、A7RIII是399个相位检测搭配425个对比度检测对焦点,一个相位点多一个对比度点多,如今A7III将两者参数优势合二为一,693个相位检测搭配425个对比度检测对焦点,与A9一样覆盖范围达到了93%。在弱光环境的对焦速度,跟踪对焦速度达到A7II的2倍。

 

  单就纸面参数来说A7III已经比A9更好,但追焦毕竟靠相位检测点,两者数据相当,这样的话胜负取决于算法和处理速度,理论上可以说A7III与A9的表现非常接近。

 

  此外,A7III的眼控(眼部)对焦也支持AF-C模式,运动中也能有效保持眼部对焦。

 

 

4.4K视频:A9视频+log

 

  A7III与A9相同,可在全画幅 35mm 模式下记录4K视频,也可通过使用全像素读取的方式超采样约2.4倍于 4K分辨率像素的源信息并生成4K视频(6K→4K)。

 

 

  然而与A9什么log都没有不同,A7III和A7RIII一样,支持新的4K HDR(HLG)视频录制,还支持S-Log2和S-Log3。对于视频爱好者来说这无疑是一大喜讯。笔者很好奇A9本身传感器速度很快,支持这些不成问题,难道因为定位体育机,而忽视了视频?

 

5.最没有悬念:机身=A7RIII

 

 

  机身外观及设计恐怕是本次最没有悬念的部分,双卡槽(一个UHSII)、NP-FZ100大电池、摇杆、触摸对焦、USB Type-C(USB3.1)等等均会具备。A7III可能因为取景器、LCD屏、新传感器功耗更低,成为整个A7系列、A9中的续航王,LCD取景为约710张,常用的取景器取景也有610张。

 

  事实上了解索尼的用户都知道,索尼每代全画幅微单都是先出个公版,以此为模板派生出其他机型,第一代是A7、第二代是A7II,那么第三代就是A9。虽然索尼全画幅微单还没有像尼康、佳能单反那样“定型”,但整体上是从“又不是不能用”向“用着舒服”发展。

 

  未来如果继续发展体育机的路线,A9系列机身还是要“长个”,毕竟目前较小的机身搭配硕大的长焦并不是件好事。如此一来A9系列和A7系列在机身等级上也能明显拉开。

 


小结

 

 

  索尼官方称A7III为“全画幅新基准”,事实上通过上述纸面参数分析A7III确实做到了,A7III是A7基准系列三代以来最大升级。A7III的出现犹如对A9的第二次“暴击”(第一次是A7RIII),与A9相近的性能,甚至某些部分更加实用(机械快门10fps、Slog),笔者不知道A9用户的心情如何,虽然A7III的取景器规格、LCD屏分辨率、最高电子快门速度(无1/32000秒)不如A9,但两者的售价差距完全可以弥补两者这些差异。在笔者看来,索尼不会让A9继续尴尬下去,A9II可能已经在路上。

 

  索尼方面给出14599元的官方定价,按照以往索尼新品上市表现,A7III很长一段时间会与A7RII处于同一价位区间,那么选谁好呢?就笔者而言,如果你不是非常需要高分辨率,那么A7III的机身体验要“爽”不少,本着买新不买旧的方针,更倾向于A7III。

 

  如果放到整个全画幅市场,与A7III同定位的有去年的佳能EOS 6D MarkII和老将尼康D750,A7III目前定价是三者中最高的,参数指标也是最强的,差价值不值就看你对这些性能的需求程度,未来只能看看“D760”的斤两,目前来说在该级别索尼处于领先地位。

 

 

  在A7RIII、A7III相继发布后,A7SIII将是大家未来一段时间的谈资。4K HDR(HLG)、全高清120p、S-Log3、超采样均已成为A7RIII、A7III的标配,A7SIII如何才能凸显自己的视频优势?如果像素依然维持在1200万,那么视频分辨率从3840x2160提高至Cinema 4K(4096x2160)、4K达到60p/50p帧率、支持4:2:2 10bit录制、无限制录制时间、支持4K HDR(HLG)等,可能属于比较常规的升级,传感器读取速度和处理器的性能需要进一步提升,索尼可能采用背照式/堆栈式、前端LSI等技术手段“提速”。

 

  如果索尼想完全压制其他视频机(GH5S、X-H1?),那就需要在规格上更加激进,比如传感器提升至2400万像素,支持6K视频录制,当然一些规格上相对CineAltaV进行弱化。未来显然是8K的天下,而8K对传感器像素的要求较高,RAD最新的8K产品就是搭载一块3540万像素40.96x21.60mm传感器,既然涉及高像素A7R系列的前途显然要比A7S系列更加光明。未来要么A7S系列会被并入A7R系列,要么A7S系列提高到3500万到4000万像素,而A7R系列追求更高的像素。
 

A7III(59)
全画幅(1825)
微单(792)
索尼(5071)
猜你喜欢